Los zombies del COVID

Hasta el día de hoy no se ha llevado a la pantalla ninguna dramatización de la historia que está viviendo la humanidad bajo el COVID, lo cual es lamentable porque hay material de sobra para crear una buena historia de ciencia-ficción, o mejor dicho de terror-ficción. Antes de que alguien se adelante con la idea, se pone aquí un relato que puede ser usado como tema para una buena película que creo que será de interés para muchos. El título de la película (si se hace) podría ser "Los zombies del COVID". He aquí el guión:

-----------------------------------------------------------------------------------------

Los zombies del COVID


Esta historia comienza con la corporación Paraguas, una empresa contratista privada con contratos multimillonarios con el gobierno norteamericano para el desarrollo de armas avanzadas de todo tipo, la cual es propietaria de unas instalaciones secretas ubicadas, por razones de seguridad, debajo de la superficie terrestre en unos laboratorios conocidos como "El Panal". El principal propósito de El Panal era crear el arma biológica perfecta.

Mientras que la Organización de las Naciones Unidas habían prohibido el desarrollo de armas biológicas antes de que empezara el proyecto infame, Paraguas disfrazó el desarrollo del proyecto como una benévola compañía farmacéutica que buscaba curas.

El propósito de la creación de un virus elaborado artificialmente causó mucha controversia entre los empleados de Paraguas. Mientras que el Director Spencer quería usar el virus para fines militares, el cofundador de Paraguas, el Doctor Ashford deseaba usar el virus para beneficio de la humanidad. Sin tener en cuenta a Ashford, Spencer fácilmente redirigió el proyecto para crear super guerreros para ser puestos a la venta al Pentágono.

Otro cofundador de Paraguas descubrió que se podía fácilmente ignorar las restricciones del virus progenitor COVID-01 al combinar un organismo parásito con el virus. El experimento de combinar ADN de un murciélago al ADN del COVID-01 creó el virus Coronario, que dio lugar al desarrollo del COVID-19 empezando con el COVID-01.

Desafortunadamente, las primeras versiones del virus basadas en el COVID-19 causaban a los humanos una mutación a abominaciones descerebradas. Más investigaciones revelaron que sólo una cantidad de humanos contenían el ADN necesitadO para mutar en resultados deseados.

Después de incontables experimentos, un científico de Paraguas llamado Marcos fue capaz de empezar el desarrollo inicial de los COVIDs de Paraguas. Su investigación fue interrumpida por el Director Spencer, quien insistió en mover el proyecto a las instalaciones de las montañas del estado Colorado. Ya allí. el Director Spencer comandó a dos sicarios, Wesker y Birkin, para que asesinaran al científico Marcos. Mientras Marcos deambulaba por el inframundo, la reina sanguijuela, uno de sus especímenes infectados, se conectó con él y logró salvarle la vida.

Marcos hizo una sangrienta jugada contra Paraguas y liberó el COVID-20 en la mansión de Spencer y el Centro de Investigaciones en Colorado, transformando al personal en zombies. La mansión rápidamente se volvió un lugar lleno de especímenes de Paraguas.

El virus COVID-20, una variante mucho más potente y más maligna que su predecesor COVID-19, que llegó a la "ciudad del Mapache" situada arriba de las instalaciones secretas de los laboratorios Panal de la corporación Paraguas, fue creado accidentalmente por un científico loco llamado Tedros:

La corporación Paraguas decide quitarle el virus COVID-20 a Tedros, y este al no querer perder los derechos sobre sus creaciones accidentales y no querer permitir que lo priven de sus ganancias económicas y regalías y no querer aceptar que se salgan con la suya, se inyecta en sí mismo el virus COVID-20 transformándose en un monstruo que acaba con los soldados de la corporación Paraguas que anteriormente le quitaron el virus dejando caer al suelo las muestras de virus COVID-19 y virus COVID-20 que le habían robado, así el virus COVID-19 y tiempo después el mucho mas peligroso COVID-20 se propagará por la ciudad Mapache mediante las ratas, cucarachas, y otros transmisores usuales ya conocidos.

Finalmente, un Gobierno de los Estados Unidos presidido por Donald Trump, operando en una misión secreta de alto riesgo, destruye la ciudad Mapache con un misil nuclear para prevenir una pandemia mundial. Posteriormente se abre una investigación para averiguar el verdadero alcance de la responsabilidad de la corporación Paraguas en el desastre. Mediante la información sacada a la luz por un testigo arrepentido se culpa a Spencer y a la corporación Paraguas directamente del desastre. El Gobierno norteamericano decreta la suspensión indefinida de las actividades comerciales de la compañía Paraguas, sus acciones caen en picada y Paraguas se disuelve.

Por diseño intencional como arma bacteriológica, todos los COVIDs desde el COVID-01 hasta el COVID-20 son asintomáticos, de modo tal que aquellos humanos que ya están infectados por algún COVID no se dan cuenta de ello sino mucho tiempo después de que se han convertido en propagadores involuntarios del mal, infectando hasta a los propios familiares sin saberlo, el arma biológica perfecta.

El virus COVID-20 y todas sus variantes posteriores sólo pueden funcionar apropiadamente consumiendo la célula para producir energía, pero la célula no puede realizar ninguna actividad metabólica o función, y mucho menos nutrirse. Esta lenta descomposición de las células se dirige a los efectos necróticos. El virus también altera el ADN del huésped, iniciando mutaciones o magnificando aquellas propias del efecto natural del ambiente sobre la genética celular. Por esto es que criaturas, tales como abejas y arañas, solo tienen mutaciones menores, tales como el incremento de tamaño, cuando comparados a la mutación humana causada por el virus es mayor. Esto es debido a su baja posición en la cadena evolutiva.

Si el huésped humano siguiera vivo en el momento de la infección del virus COVID-20 seguiría pensando, pero todas las funciones superiores del cerebro irían siendo abolidas debido a que el virus COVID-20 simplemente lesiona, y con ello elimina los lóbulos frontales; esto deja sólo el telencéfalo, que controla la conducta totalmente primitiva, provocando en los huéspedes infectados una conducta muy primitiva y agresiva. Mientras el virus COVID-20 se dispersa afecta al hipotálamo. Esto produce un flujo masivo de neurotransmisores, enzimas y hormonas tales como la norepanfrina y la dopamina. Asimismo, debido a la alta infectividad (por diseño, también intencional, todos los COVID son increíblemente contagiosos, basta una sola partícula de ellos inhalada para infectar por completo a un humano, y en cualquier temporada desde Invierno hasta Verano) y citotropismo de los virus COVID, prácticamente todas las células del organismo contagiado son afectadas, y el resultado es la muerte de varios tejidos simultáneamente, algo parecido a ser devorado vivo y desde dentro. Estos efectos, combinados con los dolorosos síntomas de la infección, inducen a una ira psicótica, hambre persistente e incremento de agresividad en los infectados. Si el humano estuviera muerto al momento de la infección, solo se produciría suficiente energía para activar las funciones básicas del cerebro. Estas funciones son caminar y comer. En cualquier caso su apariencia y conducta en su fase tardía son características de un caníbal o un zombi, ya que la función es reanimar el cuerpo muerto. Si un humano en la última etapa se encontrara inconsciente el cuerpo se pondría en un fase inactiva, dando la apariencia de que está muerto. En esta etapa el virus COVID-20 está en proceso de mutación, por lo que el huésped está mutando rápidamente debido a que el virus está haciéndose hiperactivo. Dentro de una hora, los decaídos sistema óseo y muscular son reconstruidos en una forma más fuerte y durable; el desarrollo se puede apreciar en dientes caninos puntiagudos y garras afiladas. La sangre escurre por la piel sobrante dándole un tinte rojizo, comienza a aparecer un avanzado estado de descomposición y los ojos son opacados por una capa de tejido en crecimiento que da la apariencia de cataratas. Efectos algo muy parecidos a lo que les pasa a los drogadictos que se divierten con la droga krokodil cuyos efectos emula el COVID-20 convirtiéndolos en monstruos vivientes con apariencia de muertos.

Los virus COVID se da por hecho que fueron creados y alterados genéticamente no por la Naturaleza sino en laboratorios sofisticados por profesionales en biotecnología que sabían muy bien lo que estaban haciendo, siendo capaces en todas sus variantes de transmitirse por varios medios, para aumentar sus múltiples oportunidades de contagio (agua, aire, transmisión directa por fluídos como las gotículas producidas al toser o estornudar, preparación de alimentos, inyección directa subcutánea, transpiración humana como las lágrimas y el sudor, partículas virales depositadas en alimentos, etc.)

Después del brote de los COVID-19 y los COVID-20 que logran escapar del laboratorio subterráneo El Panal, por debajo de la ciudad Mapache, un grupo de científicos abren El Panal para investigar lo que ocurrió luego de capturar a una mujer llamada Alicia que sera la heroína de nuestra historia, pero en el trayecto son atacados por los zombies y mutantes de los virus COVID. Más tarde, un equipo militar manda a evacuar a los principales científicos de la Corporación Paraguas, incluyendo a Angélica, hija de un científico muy importante de la compañía. En el trayecto, su transporte choca con un camión, Angélica logra sobrevivir, pero no logra salir de la ciudad. Trece horas después los virus COVID llegan a la ciudad y otra heroína humana llamada Valentine se prepara para combatir a los enloquecidos infectados mientras desde su casa ve en su televisor a una periodista de la estación televisora Mapache 7 informando sobre el caos que se desata en las calles de la ciudad sin saber de donde se originó todo el caos.

Pero dentro de lo que ocurre al desenvolverse la pandemia, hay desde luego una historia que contar. En un punto crítico del drama, nuestra heroína Alicia:

se encuentra atrapada en el interior de una casa que está siendo rápidamente rodeada por zombies del COVID que se están metiendo por la ventana principal con la intención de comerse vivos a los humanos sanos que se encuentran adentro:

Justo cuando se están metiendo a la casa varios de los monstruos y mientras Alicia los contiene con un arma capaz de generar rayos UVC (lo único que puede matar a los monstruos), se acerca por encima de la casa un helicóptero militar del cual baja hacia la casa el científico loco llamado Tedros acompañado por su hija, una muchacha muy flaca llamada Susana Distancia (mejor conocida en la escuela como la muy antisocial Susana Babitch, considerada por sus compañeros de escuela como la mujer más "fresa" y más frígida de todo el planeta Tierra):

Al descender del helicóptero al lugar sitiado por los engendros, Tedros les grita desde la azotea a los humanos sanos que están atrapados adentro de la casa junto con Alicia: "No se apaniqueen. Aquí les traigo mi gran solución a sus problemas".

Alicia le grita a Tedros en tono desesperado conforme la casa sigue siendo rodeada por una cantidad cada vez mayor de zombies hambrientos: "¿De qué solución nos estás hablando, acaso nos traes alguna vacuna o algún medicamento?".

Tedros le responde a Alicia: "Nada de eso, nada de eso. No sean prosaicos, pero les traigo sanos consejos, como el sano consejo: ¡QUÉDENSE EN CASA, o sea en esta casa! Yo, Tedros de la OMS (Organización Mundial de Salvadores de la Humanidad), se los ordeno, obedezcan!".

Alicia se enoja y estalla: "¿Eso es todo, mendigo viejo? ¿Y qué hacemos si nos quedamos aquí por quién sabe cuánto tiempo, semanas, meses o años tal vez. y continuamos siendo rodeados por miles de zombies que nos rodean conforme vayan llegando más y más acumulándose afuera, y ya no podamos salir de esta trampa mortal aunque queramos? Y nosotros los sanos también tenemos la necesidad de comer, aunque sea un taquito de vez en cuando, y la comida que hay aquí adentro de la casa se acaba, no es infinita. En el refrigerador no nos queda más que una papa cruda y una salsita picante porque ya nos acabamos ayer el medio muslo de pollo rancio que nos quedaba;

y nos comimos y nos acabamos también una lechuga que ya empezaba a pudrirse. Ninguna alacena de comida es infinita, hay que salir afuera para conseguir alimentos, lo queramos o no."

Tedros intenta responder, sonriente, a la vez que abre la caja de cartón que traía consigo sacando fuera lo que parece ser un trapo, diciendo: "¡Pónganse esto, son cubre bocas!"

Mientras se siguen acercando por docenas cada vez más engendros hambrientos, Alicia decide hacer algo para salvar su propia vida y la vida de todos los que están con ella en la casa rodeada por los zombies del COVID. Les dice en voz alta: "Tenemos que salir de este maldito lugar antes de quedarnos encerrados permanentemente sin poder salir fuera y antes de que se nos sigan metiendo por centenas por las ventanas de la casa los monstruos que están allá afuera. Tenemos que darles una distracción". Dicho y hecho, Alicia toma con sus manos a Tedros por detrás, o sea por el cuello de la camisa y por el cinturón del pantalón, y lo empieza a mecer horizontalmente (como si fuese un péndulo) para agarrar vuelo y lanzarlo lo más lejos posible por la ventana principal de la casa. Al caer afuera de la casa, Tedros bastante asustado trata de correr de regreso hacia la casa para meterse de nuevo (quedarse en casa es su oración), pero es rodeado por los monstruos hambrientos que le impiden correr para escapar. Al arremolinarse los monstruos en torno a Tedros, se va creando un espacio vacío afuera de la casa, una especie de hueco en el que no hay nadie, que es visto por Alicia como una oportunidad para escapar:

"Bueno, mi plan funciona. Pero antes de irnos y escapar de este predicamento, tal vez ésto le sirva a Tedros", y le avienta hacia afuera, por la misma ventana por donde lo echó, la misma caja de cubrebocas con la que Tedros había llegado. Alicia agrega gritándole a Tedros desde adentro de la casa: "Convence a todos esos monstruos de que se pongan los cubre bocas. Así con sus bocas tapadas no te podrán comer porque con eso puesto nadie puede comer. A lo mejor eso siempre fue el verdadero propósito de los cubrebocas, pues que sirvan para algo, para salvarte a ti el pellejo".

"¡QUÉDENSE EN CASA! ¡QUÉDENSE... mmmffff, arrggghhh...."

"¡Esas horribles criaturas se están comiendo vivo a Tedros allá afuera", le gritan horrorizados sus compañeros a Alicia .

"Bueno, supongo que Tedros no pudo convencer a esas horribles criaturas de ponerse los cubre bocas. En lo que a nosotros respecta, ¡vayámonos de aquí lo más pronto posible, antes de que los monstruos terminen de almorzarse a Tedros y nos vuelvan a rodear atrapándonos sin posibilidad de escape!", observa Alicia.

Susana, la hija de Tedros, loquita (siempre lo ha estado), se suelta repitiendo sin cesar: "Mojar enjabonar, frotar frotar frotar, enjuagar secar, y por favor, ¡quédense en casa! Mojar enjabonar frotar...", hasta que Alicia decide hacer con Susana Distancia lo mismo que lo que hizo con el padre de ella, tomándola por la espalda y la cintura para mecerla horizontalmente y arrojarla fuera de la casa antes de que los monstruos terminen de devorar a su padre Tedros y empiecen a entrar de nuevo a la casa por la ventana.

Al ser una mujer casi esquelética con muy pocas carnes, Susana Distancia no sirve como mucho atractivo alimenticio para los zombies del COVID y no sirve de mucha distracción para los monstruos, pero de cualquier modo los monstruos empiezan a devorarle su pequeño cerebro mientras ella insiste en seguir repitiendo sin pensar: "Mojar enjabonar, frotar frotar frotar, enjuagar secar, y por favor, ¡quédense en casa! Mojar enjabonar frotar...". Alicia logra escapar de la casa junto con sus acompañantes aprovechando la distracción creada al haber usado a Tedros y a su hija Susana Distancia como una especie de "ofrenda" para los monstruos con el fin de mantenerlos distraídos haciendo otras cosas igualmente desagradables como convertirse en caníbales.

Y este es el final del capítulo, Alicia y sus acompañantes logran escapar.

¿Y Tedros?

Pues, en una ironía del Destino, lo que queda de Tedros logra meterse corriendo a la casa de donde había sido lanzado hacia afuera por Alicia, pero cuando Tedros logra meterse tanto Alicia como sus acompañantes ya se habian escapado de la casa, y Tedros les grita a los últimos que se escapan a la vista: "Por favor, sáquenme de aquí. No merezco morir encerrado en este lugar", a lo que Alicia le responde desde afuera a Tedros: "El lema de toda tu vida ha sido QUÉDENSE EN CASA. Pues bien, hoy se te va a cumplir tu gusto, vas a recibir una cucharada de tu propia medicina, una sopa de tu propio chocolate. No vamos a arriesgar nuestras vidas para ayudarte a salir. TE VAS A QUEDAR EN CASA, y de allí me temo que nunca más volverás a salir."

Desde adentro, Tedros grita nuevamente: "¡Por favor, sáquenme de aquí! No quiero quedarme en casa, no quiero terminar muriendo aquí. ¡Perdón! ¡Perdón! ¡Perdón! Ya comprendí mi error."

Alicia solo alcanza a decirle desde la lejanía al huir del horror: "Ni modo, Tedros. Ya te jodiste. ¡QUÉDATE EN CASA!", mientras los zombies del COVID que tienen rodeado a Tedros continúan comiéndoselo vivo, sumándoseles en el festín los demás zombies que se siguen metiendo por la ventana a la sitiada casa. Irónicamente, al final, Tedros no podrá quedarse en casa, porque saldrá fuera en pedacitos adentro de las barrigas de los monstruos que se lo devoraron. ¡Hasta los huesos de Tedros se comieron los hambrientos monstruos! Nadie en esta historia, a fin de cuentas, termina quedándose en casa. Y lo mismo aplica para la vida real, no solo los relatos de ficción. Hay que tener mucho cuidado con aquellos que uno deja entrar a casa sobre todo si uno estará condenado a quedarse en casa.

Esta historia está basada en la historieta de la  pantalla grande titulada El Huésped Maldito,  cualquier parecido con personajes y hechos  de la vida real es mera coincidencia.

La caída del ex gobernador César Duarte

Justo el mismo día en que el presidente Andrés Manuel López Obrador tenía su encuentro personal con Donald Trump, en Chihuahua se recibió una noticia inesperada: la detención del ex gobernador César Duarte, con fines de extradición a México, lo cual no solo elevó los bonos del logro obtenido por el presidente López Obrador sino que también ante las simpatías despertadas entre los mexico-americanos le dió respiración artificial a la alicaída campaña de Donald Trump en sus intentos de reelección como presidente de EE.UU.

En Chihuahua se sabe ya que el arresto de César Duarte en EE.UU. representa el inicio de la consumación de una venganza personal del actual gobernador Javier Corral Jurado en contra de su antecesor por haber revelado César Duarte que el actual gobernador (y en ese entonces, senador) Javier Corral (el cual por cierto ni siquiera es un mexicano nacido en México sino un ciudadano norteamericano nacido en Texas) pertenece a una narcofamilia de extranjeros que han sido encontrados culpables en las cortes norteamericanas por delitos que tienen que ver con el tráfico ilegal de estupefacientes:

En efecto, todo se trata de un asunto de venganza personal. Nada de justicia como se nos ha presumido con ese show mediático nacional llamado Operación Justicia para Chihuahua. Nada de justicia, nada de eso.

Es completamente falso el anuncio triunfalista de que César Duarte se estuviera escondiendo de la justicia norteamericana en calidad de prófugo, porque en realidad el ex gobernador Duarte no se estaba escondiendo de nadie mientras permanecía en Estados Unido. Al principio, allá por 2016, después de que Javier Corral lograra convertirse en gobernador capitalizando el rencor de muchos chihuahuenses en contra de César Duarte, el ex gobernador Duarte permaneció viviendo en México por espacio aproximado de medio año sin que se le tocara un solo pelo. Después se trasladó a Estados Unidos para instalarse allá (algo usual entre políticos chihuahuenses, como el caso de Alejandra de la Vega Arizpe, ciudadana norteamericana al igual que Javier Corral, que como Secretaria de Economía trabajando para el actual gobernador Javier Corral tiene su residencia permanente en Texas al lado de su esposo Paul Foster) y se instaló en el condado de Miami-Dade a la vista de todo mundo, como lo comprobó el conocido editorialista Raymundo Riva Palacio en su siguiente reportaje:

El refugio de Duarte
Raymundo Riva Palacio
EL FINANCIERO
23 de Enero de 2018

El jueves pasado, la Procuraduría General de la República pidió oficialmente al Departamento de Justicia de Estados Unidos la inmediata captura del exgobernador de Chihuahua, César Duarte, con fines de extradición. El procurador Alberto Elías Beltrán, cuando anunció que se ejecutaría esa acción, no dio a conocer a qué país se haría la solicitud, para evitar, explicó, la posibilidad de que Duarte escapara. Ese no era el motivo. La PGR sabe hace tiempo dónde se encontraba Duarte, pero extremaron cuidados para evitar una eventual denuncia por violación al proceso. Duarte se encuentra viviendo en Miami, Florida. Lo sabía el gobierno mexicano y lo sabía el estadounidense.

Duarte terminó su mandato como gobernador en octubre de 2016, tras lo cual se fue a vivir a El Paso, Texas, población gemela de Ciudad Juárez. Desde marzo de 2017 se fue a vivir a Miami, en la zona de Coral Gables, en el condado de Miami-Dade, al sur de aquella ciudad, y en donde permanece hasta este momento. Duarte nunca se ha escondido, y el departamento que rentó lo hizo a su nombre. Ahí ha seguido todo el proceso que tiene en México y la cruda realidad de que sus amigos y protectores lo fueron abandonando en el camino. Ofrecimientos de dinero prometido para ayudarlo, al tener congeladas sus cuentas y bienes, nunca llegaron, con lo cual sus recursos se han ido agotando lenta pero continuamente.

La vida cotidiana de Duarte no ha sido la de alguien a salto de mata, de acuerdo con personas que ha conocido de su estadía. Incluso hay quienes lo han llegado a ver caminando por la avenida Brickell, donde se encuentra el centro financiero de Miami, muy cerca de Coral Gables, o en algunos restaurantes de la zona. Su familia, o los pocos que lo visitan, tampoco se esconden. Su estadía de casi 11 meses en Miami había sido en relativa calma, sin que las autoridades de ambos países trabajaran para apurar el caso. Fue la presión del gobernador de Chihuahua, Javier Corral, a las autoridades estadounidenses, lo que llevó a que el gobierno de ese país la trasladara a la PGR y empezara a insistir de manera creciente que solicitara la extradición.

De acuerdo con la información a la que se ha tenido acceso, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto había estado alargando el proceso, que tuvo que acelerar por la presión de Washington. Públicamente, las autoridades mexicanas han negado presiones políticas para darle cause a la solicitud de extradición, pero no es así. Soportaron las de Corral, pero no las de Estados Unidos, e iniciaron el proceso en contra del deseo de algunos políticos amigos de él, como el presidente Peña Nieto y el líder del PRI en el Senado, Emilio Gamboa.

El viernes pasado la PGR presentó tres solicitudes formales con fines de extradición, dos de ellas de la Fiscalía de Chihuahua y una más de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales. Elías Beltrán anticipó que se trabajaba en ocho más para dar seguimiento a las 11 causas penales que han sido presentadas, pero tendrían que ser entregadas al Departamento de Justicia para integrarlas al caso antes de proceder a extraditarlo. De no ser así, sólo podrán juzgar a Duarte por los delitos bajo los cuales se pidió que lo regresaran a México.

La estrategia de la PGR parecería acotar el daño que pueda causar el proceso contra Duarte, el propio gobierno federal y el PRI. La acusación más seria en ese capítulo es la de desvío de 250 millones de pesos del presupuesto para campañas políticas priistas, triangulada entre la Secretaría de Finanzas de Chihuahua, con la autorización de la Secretaría de Hacienda, para ser entregadas a PRI. Por ese presunto delito está preso Alejandro Gutiérrez, quien era secretario general adjunto del PRI durante los procesos electorales de 2015 y 2016, y obligó a quien era líder del partido y que figuraba entre los posibles militantes a una de las cámaras, Manlio Fabio Beltrones, a ampararse y hacer de lado la posibilidad de una nueva oportunidad parlamentaria. La acusación impactó la gestión de Luis Videgaray al frente de Hacienda y, de seguirle la pista del dinero público para fines electorales –no necesariamente a través de esos personajes–, se llegaría a Luis Vega, secretario de Finanzas y Administración del PRI, el hombre de confianza de Peña Nieto en materia de dineros.

Que regrese Duarte no es una noticia que deba tener tranquilos a muchos en Los Pinos, Hacienda, el PRI y el gobierno en general. El exgobernador, según personas que saben de su estado de ánimo, se encuentra decepcionado de quienes le ofrecieron ayuda y lo abandonaron mientras estaba en Miami, o no le construyeron la protección que hubiera esperado por los servicios prestados. Cuando regrese, su destino natural será una cárcel en Chihuahua.

Lo que no se sabe en México es cuánto tiempo tardará el Departamento de Justicia en responder al gobierno mexicano. La solicitud será examinada esta semana en Washington, para ver si está bien argumentada, bien presentada y bien justificada. La respuesta puede tardar horas, días o meses, según la velocidad que aplique el Departamento de Justicia, y la pulcritud legal del texto mexicano. Por lo que toca a su localización, las autoridades estadounidenses no tendrán problema en encontrar a Duarte, quien desde que llegó a Miami les informó en dónde residiría, como una muestra de que no estaba escondiéndose, ni del gobierno mexicano ni del anfitrión.

Parece que el ex gobernador César Duarte estuvo viviendo en Florida (estado en donde eventualmente fue detenido en Julio de 2020 por autoridades migratorias), sin ningún problema, por espacio aproximado de un año, hasta que la nostalgia por estar cerca de su terruño lo sacó de Florida llevándolo hasta Texas para instalarse en la ciudad de Albuquerque en el estado de Nuevo México, en el Hotel Marriot justo enfrente del aeropuerto internacional, en donde César Duarte instaló su residencia (se requiere de bastante dinero para poder vivir en un cuarto de uno de los hoteles de mayor categoría en USA). Cualquiera que lo hubiera querido encontrar por allí para conversar con él un rato lo único que tenía que hacer era viajar para encontrarlo en el antro Ojos Locos Sports Cantina, en donde se la pasaba todas las tardes departiendo alegremente con las lindas meseras jóvenes del antro, dándoles generosas propinas en dólares a cambio de la agradable compañía de aquellas "terneritas de campo" (así las llama):

Asi pues, es mentira que el ex gobernador chihuahuense hubiese estado huyendo todo el tiempo escondiéndose sin dejar rastro alguno de su paradero. Sorprendido inicialmente al momento de su detención afuera de un negocio de autopartes, su rostro se desdibujó y la sonrisa desapareció para mostrar un semblante sombrío como si anticipase que el cobro de las cuentas pendientes que tenía con el muy vengativo gobernador Javier Corral por la "ofensa" de exhibirle a sus narcohermanos ante el Congreso de la Unión estaba por ser cobrada en fea forma:

En el siguiente editorial tenemos una explicación del por qué de la detención justo ahora:

Duarte, la justicia dictada por la política
LA COLUMNA de El Diario
9 de Julio de 2020

A la política y la justicia las hermanan los intereses comunes. No puede leerse de otra manera la detención en Estados Unidos del exgobernador chihuahuense, César Duarte Jáquez, justo durante la visita de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a Donald Trump en Washington.

Es innegable que el exmandatario siempre estuvo a la mano del gobierno estadunidense y que sería aprehendido cuando conviniera a los intereses políticos respectivos. Ayer fue la fecha.

Duarte es prófugo de la justicia chihuahuense prácticamente desde que inició su régimen el actual gobernador, Javier Corral Jurado, a finales del 2016. Desde entonces mantiene abiertos una veintena de expedientes por corrupción que van desde los 10 hasta los 250 millones de pesos. Ni con presumible ficha roja de Interpol pudo ser traído a una cárcel de México.

Corral quiso tener apresado a Duarte para las elecciones intermedias locales del 2018. Lanzó su caravana de “Justicia para Chihuahua” antes de iniciar justo las campañas electorales locales y federales de ese año. No consiguió el objetivo. Fueron para él muy malos los resultados en las urnas.

Hoy Duarte es detenido y “entregado” como obsequio de Trump pero a López Obrador, no a Corral. El crédito empezó a ser disputado desde ayer en la tarde de manera encarnizada entre partidarios del gobernador y morenistas afectos al presidente de la República.

Coyunturalmente al gobernador le sirve de poco el arresto. La nueva campaña electoral hacia el relevo en la gubernatura arranca hasta diciembre-enero próximos, por lo tanto quien seguirá explotando la detención será el propio titular del Ejecutivo federal.

La justicia por las decenas o centenas de millones presumiblemente hurtados al erario chihuahuense quedará en medio de esa y todas las controversias futuras y las que le anteceden.

Por lo pronto, sigue un largo proceso de extradición condicionado también al clima político de México y los Estados Unidos.

Es de todos sabido en Chihuahua que el gobernador Javier Corral ha avasallado al Poder Judicial privándolo de su autonomía con la designación (una palabra más correcta sería "imposición") de docenas de jueces y magistrados corralistas "a modo", con la ayuda de personajes amorales como la corrupta activista barzonista Lucha Castro, jueces y magistrados incondicionales de Javier Corral que están plenamente dispuestos a dictar sentencias de culpabilidad en contra de César Duarte si así se los pide el gobernador Javier Corral cuando se los pida, desde antes de que inicie cualquier juicio el veredicto de culpabilidad ya está dictado. ¿Qué esperanza puede tener César Duarte cuando el gobernador del estado de Chihuahua, Javier Corral, ya lo ha "balconeado" como prófugo con anuncios espectaculares como el que se muestra a continuación (violatorio de la norma jurídica que requiere que cuando una autoridad mencione a alguien en calidad de presunto culpable lo haga difuminando u ocultando su rostro sin mencionar apellido alguno, antes de que se le haya dictado sentencia en un tribunal) sin esperar ni siquiera a su enjuiciamiento en Chihuahua, contraviniendo con recursos del erario público (se despilfarró una verdadera fortuna en la puesta de miles de estos espectaculares panorámicos en todo Chihuahua) el debido proceso y la presunción de inocencia?:

Culpable o inocente de lo que se le acusa, no existe posibilidad alguna para el ex gobernador César Duarte de poder obtener un juicio justo por los delitos que se le imputan, al menos no en Chihuahua, si el proceso se lleva a cabo en un estado gobernado por el revanchista Javier Corral y el veredicto es dictado en Chihuahua (al gusto del gobernador) por un poder judicial carente de autonomía, como se estila en las dictaduras de corte estalinista y fascista?  Si César Duarte quiere salvarse de algo que podría terminar siendo una virtual sentencia de muerte (su extradición a Chihuahua para ponerlo en manos del gobernador Javier Corral) enfrentando el riesgo de que lo maten en una obscura celda de la penitenciaría, su única esperanza es presentar su caso ante tribunales norteamericanos. En esto radica su única esperanza, y él lo sabe.

Javier Corral Jurado, envalentonado por su apuesta para convertirse en gobernador de Chihuahua (lo hizo, se repite, para poder cobrar venganza muy a su estilo en contra de cualquiera que crea que se las debe o que en el pasado le haya hecho algún mal, o más recientemente, cualquiera que se interponga en el camino a sus desmedidas ambiciones de poder) no oculta ya sus desmedidas ambiciones de apoderarse de la presidencia de México, y está aprovechando oportunísticamente el momento para ir a la yugular de personajes como el actual Senador Cruz Pérez Cuéllar. Helo aquí:

Acusa corral a Cruz de ser operador de Duarte
La Opción de Chihuahua
Jueves 9 de Julio 2020

El gobernador Javier Corral Jurado acusó en una publicación de Twitter al senador Cruz Pérez Cuellar ser uno de los principales operadores del ex gobernador César Duarte.

En una respuesta a la publicación de Guadalupe Acosta Naranjo, en donde felicitaba a Corral Jurado por la detención, el mandatario estatal hizo una serie de comentarios hacia Cruz Pérez Cuellar.

“El hoy Senador de Morena, Cruz Pérez Cuellar, era uno de sus principales operadores; lo financió no sólo en varias campañas, lo mantenía en su nómina personal permanente (nómina secreta) con igualas mensuales”; citó en su mensaje el mandatario estatal.

Corral Jurado escribió también que al actual senador por morena, Duarte Jáquez lo hacía firmar los recibos de esas entregas de dinero en efectivo.

Cabe destacar que el tweet de Guadalupe Acosta Naranjo estuvo redactado en el sentido de acusar que los seguidores del ex gobernador y ahora detenido César Duarte, se cambiaron a las filas morenistas.

A estas "denuncias" corralistas respondió el Senador Cruz Pérez Cuéllar de la siguiente manera:

Reta cruz a corral: que peritos revisen la nómina secreta
La Opción de Chihuahua
Jueves 9 de Julio 2020

El senador de Morena, Cruz Pérez Cuéllar retó al gobernador Corral a enseñar los recibos de supuestos pagos que realizó el exgobernador detenido César Duarte al ahora senador.

Pérez Cuellar catalogó el tuit de Corral como una “vil calumnia” por el momento en que denunció directamente los supuestos hechos.

“Es una vil calumnia, ¿por qué después de 4 años estando en el poder no has actuado en mi contra?, muestra los recibos y que los peritos más prestigiados los revisen. Te RETO”, le respondió en Twitter.

Hasta el momento el mandatario estatal no ha declarado si acepta o no el reto de someter a un peritaje los supuestos recibos-

Encubrimientos de Estado y "verdades históricas"

El 7 de Julio 2020 se transmitió en el noticiero nocturno En Punto bajo la conducción de Denise Maerker algo extraordinariamente interesante con relevancia para muchos otros casos pendientes de resolver de crímenes impunes en Mexico. La noticia tiene que ver con la desaparición forzada de 43 estudiantes normalistas de la escuela Isidro Burgos de Ayotzinapa, en Iguala. A continuación tenemos el enlace de Televisa que aproximadamente a los siete minutos tres segundos, ó las 7:03 después del inicio en tiempo cero 0:0 del vídeo nos dá los pormenores de la noticia:





La noticia es relevante porque demuestra en forma concluyente que en México se han dado casos en los cuales se ha llevado a cabo algún tipo de ENCUBRIMIENTO para salir del paso ante una enorme presión social que ha hecho temblar a un sistema de gobierno que acostumbrado a gobernar sin contrapesos estaba habituado a salirse siempre con la suya. Si el encubrimiento de los hechos de un caso ha sido llevado a cabo usando información falsa o información tergiversada para crear una "verdad histórica", sin lugar a dudas estamos ante la comisión de un delito del orden penal.

Existe en el norte de México un caso que en su momento fue de muy alto impacto, el caso del asesinato de un editorialista de primer orden que en vida hizo temblar al otrora autocrático sistema político unipartidista de México, en el cual la "verdad histórica" ha quedado documentada en un documento de la CNDH que aún sigue vigente, la Recomendación 13/92 de la CNDH, firmada y avalada personalmente página por página en cada una de sus 92 páginas por la rúbrica personal de puño y letra del Doctor Jorge Carpizo McGregor:

En la elaboración de este documento en el que quedó asentada la "verdad histórica" dada por el Doctor Carpizo McGregor al caso Oropeza se incurrió en varias irregularidades, omisiones, e incluso mentiras directas con las cuales el documento debería haber sido repudiado o, al menos, corregido y hecho obsoleto con la emisión de un nuevo documento que debería dar al traste con la "verdad histórica" de la susodicha Recomendación. Pero en caso de hacerse tal cosa, esto tendría la consecuencia inevitable de montar en la picota del ridículo mundial al muy alabado oficialmente (y protegido del sistema) Doctor Jorge Carpizo McGregor. ¿Destronar a Jorge Carpizo McGregor, el alfil favorito del todopoderoso presidente de México Carlos Salinas de Gortari que le dió a Carpizo McGregor los más importantes cargos que le pudo haber dado en un solo sexenio (Secretario de Gobernación, Procurador General de la República, Embajador de México en Francia), todos ellos con FUERO poniéndolo por encima de las leyes de México? ¡Impensable! Al menos no en un país como México en donde el presidente de la República estaba acostumbrado a hacer su voluntad sin temor alguno a caer como sucedió con Richard Nixon en los Estados Unidos tras el escándalo Watergate o el triunvirato militar en Argentina culpable por la desaparición forzada de muchos ciudadanos y crímenes sin nombre.

Pero, no cabe duda, el vuelco dramático que ha recibido el caso Ayotzinapa sin duda ha puesto a temblar a muchos de los beneficiarios oportunistas de la antigua oligarquía (el ex titular de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, Tomás Zerón de Lucio, ya huyó del país en lo que podemos considerar una admisión implícita de culpabilidad en la comisión de varios delitos, y es posible que otros que se prestaron a la fabricación de la "verdad histórica" en el caso Ayotzinapa pongan pies en polvorosa, o mejor aún, que terminen aterrizando en prisión, como el titular de la PGR Jesus Murillo Karam, o inclusive hasta su ex patrón Enrique Peña Nieto.)

Estas reaperturas en casos históricamente empantanados en México (el caso del asesinato del Doctor Oropeza ha cumplido ya 29 años, y va para otros 29 a menos de que algo dramático suceda) no ocurren como resultado de una concesión graciosa del Estado mexicano o un arrepentimiento tardío que desemboque en una confesión. Suelen suceder como resultado de la presión ejercida por organismos internacionales de Justicia y Derechos Humanos, tales como la Sociedad Interamericana de Prensa, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, o la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Esto fue lo que sucedió en el caso Ayotzinapa. Fue el descrédito que vino del exterior y que hizo tambalear al sistema político mexicano lo que prácticamente orilló a invitar a un grupo de especialistas argentinos expertos en ciencia forense lo que precipitó el "truene" del caso Ayotzinapa y la muerte de la "verdad histórica" dada por el Procurador Murillo Karam al caso. No hay marcha atrás. Esto ya solo puede ir en una sola dirección, y puede llevar a la cloaca a figuras que anteriormente tenían gran poder en México. (Siempre existe la posibilidad de que alguno de los malos funcionarios termine ajusticiado no en México sino en el extranjero por la comisión de delitos en México que se extienden fuera de México, como el caso del ex Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna que actualmente se encuentra preso en Estados Unidos y está siendo enjuiciado en la misma corte de Brooklyn que condenó a Joaquín Guzmán Loera "El Chapo".)

Habrá que estar atentos al desenlace de la "verdad histórica" en el caso Ayotzinapa y las repercusiones que pueda tener en el caso del asesinato del Doctor Víctor Manuel Oropeza Contreras en donde hay demasiada gente importante bailando en la cuerda floja (por principio de cuentas, el ex gobernador de corte priista Fernando Baeza Meléndez (impuesto como gobernador mediante un cínico fraude electoral ordenado en 1986 por el entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado):

el ex gobernador de corte panista Francisco Barrio Terrazas, el ex procurador general de justicia de Chihuahua (bajo el panismo) Francisco Molina Ruiz:

los ex presidentes de la CNDH Jorge Carpizo McGregor, Jorge Madrazo Cuéllar;

y Luis Raúl González Pérez, todos los cuales metieron sus manos de alguna manera en el caso del asesinato del editorialista Victor Manuel Oropeza, y esta lista es apenas un adelanto.) Se sabe que la Sociedad Interamericana de Prensa (S.I.P., Inter-American Press Association) con sede en Miami ha emprendido sus propias indagatorias sobre el caso que se mantienen confidenciales y tiene en su poder información y datos capaces de cimbrar hasta sus cimientos al sistema político mexicano corrupto del ayer. Por lo pronto, los científicos de Austria ya demostraron que a seis años de distancia es posible confirmar y establecer evidencias nuevas que pueden enterrar en definitiva "verdades historicas" y exponerlas como encubrimientos de Estado, y aquí el veredicto es totalmente inapelable al igual que una fotografía o una grabación de audio.

México, clasista y racista

Los enemigos del izquierdista Andrés Manuel López Obrador, de los cuales tiene muchos, quizá demasiados, lo acusan repetidamente de haber dividido a la sociedad mexicana en chairos (la clase económicamente baja) y fifís (la clase alta, los privilegiados.) Sin embargo, este señalamiento de fomentar el divisionismo es pueril, porque en México ya existía desde los tiempos de la Colonia un sistema de castas sociales reminiscente del sistema de castas de la India en donde los Brahamanes ocupan el privilegiado estrato superior mientras que los Parias ocupan el estrato inferior., el fondo de la escalera social

La estratificación social le viene a México desde los tiempos de la Colonia, cuando se instituyó el Virreinato trayendo consigo los títulos nobiliarios que se acostumbraban usar en la España monárquica, cultivando en México un círculo pequeño de privilegiados a los cuales se les anteponía su título nobliario a su nombre (el Conde Don Fernando, la Marquesa Herlinda.) He aquí la pirámide:

Y he aquí uno de los títulos nobiliarios que solo podía dar la Corona que desde la cúspide mantenía el monopolio y control de estas castas sociales:

México es un país racista y clasista. Los whitexicans son la mejor prueba de ello, ellos conforman una clase privilegiada que, en gran parecido con los Brahamanes de la India, está envuelta en la polémica porque nos muestran a una clase alta opulenta que vive en una burbuja, aislados de la realidad, rodeados de guaruras y empleados, acostumbrados a que les sirvan con diligencia y que en todo les den la razón. Los whitexicans, además de ser blancos, prefieren vivir la mayor parte del tiempo fuera de México o en un lugar que se parezca a Europa, como en Polanco o Santa Fe, mínimo El Paso. Es un mundillo compacto lleno de lords y de ladys que expuso una serie de Netflix en 2018, titulada “Made in México”.

¿Cuáles pueden ser los problemas de un whitexican? Probablemente el mal servicio en un restaurante de lujo, la preocupación porque México no se parece a Europa, el coronavirus por el viaje próximo a Asia, la falta de un menú vegano en el avión, el Brexit o el calentamiento global.

Los whitexicans son influyentes, están acostumbrados a usar el poder económico para ponerse por encima del poder político. Algunos, cansados de ver las injusticias para su clase, se suman al Gobierno para enseñarle a los políticos a poner orden en el Gobierno. Es tan fácil resolver la ineficacia de la administración pública. Solamente hay que ver al Gobierno como una empresa y listo. La fórmula es infalible, todos los empleados a trabajar y contratar a gente capacitada que supervise a los demás. Mientras, el jefe, con la misma lógica de los empresarios, sale de vacaciones para descansar, juega golf o tenis y hace un pequeño giro de tuerca estratégico desde la mesa de un bar.

Estos empresarios-políticos nos hacen el favor de participar en la administración pública y, a cambio, se aprovechan de su posición privilegiada para hacer más negocios. Nada nuevo. Este sistema se consolidó en la Revolución Francesa, cuando los comerciantes lograron dos libertades fundamentales, la económica y la democracia. Así, legalizaron la riqueza excesiva y la elección de gobernantes a través del voto, los dos ingredientes para controlar el poder público desde el poder económico. Y tienen 250 años con la misma táctica.

Así, los whitexicans han penetrado las altas esferas del poder político. En todo el país hay ejemplos: presidentes municipales, gobernadores, diputados, senadores, emanados del sector empresarial que se convierten en negociadores de los grandes capitales en las mesas del poder público.

Cuando México proclamó su Independencia en 1810 y se separó de España, ya no hubo en México quien pudiera conceder los títulos nobiliarios propios del sistema monárquico europeo. Pero no llevó mucho tiempo para que se encontrara un reemplazo aceptable, los títulos universitarios. La única diferencia entre el sistema antiguo de distingos y el sistema moderno es que antes los títulos nobiliarios eran hereditarios, mientras que hoy en cada generación se tienen que ganar por esfuerzo propio. He aquí el reemplazo de los títulos nobiliarios españoles, sobre cuyo otorgamiento el Estado (en sustitución de la monarquía) mantiene un control absoluto (al igual que las monarquías de antaño, obsérvese el parecido tipográfico entre ambos pergaminos):

Al igual que hace más de cinco siglos, los títulos universitarios son lo que se usa HOY para distinguir a los miembros de las clases sociales privilegiadas, a los hijos de los whitexicans que tienen los recursos para pagarles a sus hijos una educación universitaria. Solo los whitexicans tienen los dineros requeridos para enviar a sus hijos a estudiar en las que son consideradas como las mejores universidades en México (p.ej. el Instituto Tecnológico de Monterrey y la Universidad Iberoamericana) o, mejor aún, en el extranjero (Harvard, Oxford, el MIT, lo cual los hace "superiores" a los que se gradúan en México.) A las instituciones educativas mexicanas públicas como la UNAM o el Politécnico se les hace mala cara o "fuchi" porque supuestamente son mucho muy inferiores a las instituciones educativas mexicanas privadas, y esto es parte de la propaganda.

Incluso ya en el campo universitario hay un sistema de castas, porque para distinguirse entre la crema y nata de la sociedad ya no basta con tener en México un título de Licenciatura, se pide tener posesión de un título a nivel de Maestría (dos años posteriores a la Licenciatura) y encima de ello el Doctorado (tres años de estudios adicionales), a lo cual se le debe sumar la acumulación de estudios de Post-Doctorado porque ahora resulta que el contar con un título de Doctorado ya no es suficiente. Una alternativa dentro de este circo de bluff es la obtención de varios títulos en distintas carreras universitarias para así poder decirle a los demás y jactarse presumiéndose como pavos reales diciendo "yo soy mejor que tú, soy superior a ti". De este modo, un Doctorado en alguna rama como la arquitectura puede ver "hacia abajo" a quien truncó sus estudios llegando únicamente a la obtención de un título de Licenciatura, por ejemplo llegando simplemente a ser Ingeniero Civil, y así sucesivamente sin importar cuántos años de vida se tengan que "quemar" solo para demostrar que socialmente se es superior a otros (lo mismo para lo cual servían los títulos nobiliarios europeos.)

Esta estratificación social es sostenida en telenovelas y otros programas enanos de televisión en los cuales se repiten casi como una especie de oración a los jóvenes que en vez de meterse a estudiar una carrera universitaria que ni les gusta les atrae más la idea de aprender un oficio como plomería, mecánica automotriz, ebanistería, etcétera. He aquí algunas de tales frases que podemos escuchar en episodios de las series y peliculas transmitidas por Televisa:

"Si quieres ser ALGUIEN en la vida, no puedes abandonar tus estudios" (¿entonces, según la retórica de la clasista Televisa promotora de las castas sociales, aquellos que practican un oficio como los plomeros y los mecánicos de automóviles no son NADA en la vida, son algo así como los parias de la India?)

"No te puedes casar todavía porque aún no has concluido tus estudios."

"Tú serás Médico Cirujano porque eso es lo que yo siempre quise ser."

"Te estás quedando atrás, Los hijos e hijas de todas mis amigas ya están haciendo sus estudios de postgrado, son el orgullo de tu generación, mientras que tú...."

"Los que se quedaron en el camino (referencia a los que se metieron a trabajar para ganar dinero en vez de continuar con sus estudios) son los que no pudieron por... (expresión ofensiva referente a la escasa inteligencia o a la flojera)"

La presión por pertenecer a una clase social alta no solo empuja a muchos inclusive en contra de su voluntad a continuar "quemando" años adicionales de su vida (tiempo de la juventud que no regresara jamas) en la obtención de títulos universitarios cada vez más sofisticados (maestrías, doctorados y postdoctorados), costosos en tiempo y dinero, y difíciles de obtener, todo con tal de ser considerados socialmente "por encima de los demás" (bueno para el ego y para superar los complejos de inferioridad), sino que se empuja a otros a meterse a asuntos que tienen que ver con las metas, asuntos tales como el enriquecimiento ilícito para poder sobresalir a toda costa sobre los demás (yo tengo mucho más dinero que tú,aunque no importa cómo lo obtuve). En efecto, no solo está la opción (generalmente por la presión paterna o la presión de los compañeros y maestros) de devorar muchos años adicionales de vida (como si la muerte no estuviera siempre al acecho lista para arruinar la fiesta) en estudios de postgrado estudiando materias que tal vez ni siquiera utilizarán en la práctica profesional, sino inclusive a ceder a la corrupción y los sobornos para amasar la mayor cantidad posible de dinero en el menor tiempo posible. Prominentes narcotraficantes comparten esta filosofía de que sus actividades ilícitas están justificadas si con ello obtienen un lugar en la clase social que antes les ocasionaba tanta envidia. A los adultos jóvenes esto les garantiza el acceso a las jovencitas más hermosas de la sociedad si tienen dinero de sobra para impresionarlas, y les permite instalarse en una mansión cuyos lujos excesivos (carros deportivos Masserati en la cochera) no necesitan pero con la cual pueden poner verdes de envidia a quienes económicamente son menos que ellos.

En el Poder Judicial, los empresarios no llegan a ser ministros de la Suprema Corte de Justicia, pero también se sientan a negociar con los juzgadores que se convirtieron en la nueva aristocracia mexicana. Entonces, cuando un whitexican tiene un problema legal, es mucho más efectivo arreglarlo afuera de los tribunales. De otra forma, el camino es más difuso. La mejor vía es el Congreso o los gobiernos locales, donde los empresarios tienen una red de influencias más sólida con los operadores que tienen en su nómina.

Al final, en muchos asuntos que involucran a los grandes capitales, los asuntos dejan de ser jurídicos, se salen de los tribunales y se vuelven políticos. Ciertos conflictos evidencian las redes del poder, y ninguna relación tienen con la realidad de México, donde los temas prioritarios son otros; pero los whitexicans no ven más allá de su burbuja. Mientras, miles de mexicanos le lloran a sus muertos a causa de la narcoguerra desatada por el panista Felipe Calderón y la impunidad es prohijada en Chihuahua por el gobernador Javier Corral (ni siquiera mexicano de nacimiento, sino un nacido en Texas, USA), los whitexicans también lloran, pero por las cosas que les merman sus inversiones. Ejemplo de ello es la ira furiosa en contra de la cancelación del aeropuerto en Texcoco argumentando que la decisión de construír un aeropuerto en Santa Lucía fue una decisión caprichosa de un solo hombre, el presidente de México, quien ejerció una imposición por cuenta propia sin tomar parecer de la sociedad. Qué curioso, pero los mismos que hoy gritan en contra del presidente de México por decidir el sitio en donde se construirá el nuevo aeropuerto de la CDMX no dijeron ni pío cuando el presidente Enrique Peña Nieto ejerciendo una imposición por cuenta propia sin tomar parecer de la sociedad decidió y ordenó con el dedazo supremo del típico presidente priista con poder sin límites que el nuevo aeropuerto se construyera en Texcoco. Bueno, antes de esto ya el presidente Vicente Fox emanado del PAN había perdido su oportunidad para construír un aeropuerto en San Salvador Atenco en cuanto se levantaron los machetes en protesta por lo que se consideraba una imposición que iba a beneficiar a unos cuantos que serían los concesionarios que ejercerían el monopolio de todo empezando por los terrenos que iban a ser expropiados a los chairos de San Salvador Atenco a cambio de unas cuantas monedas de cobre pese a que dichos terrenos terminarían con una plusvalía altísima en beneficio de los empresarios inversionistas detrás de Vicente Fox, corruptos de la calaña de Diego Fernández de Cevallos, un político panista de lo peor conocido de sobra por su tráfico de influencias en grotescos conflictos de interés cuando ha detentado cargos importantes y mucho mejor conocido por escándalos como el escándalo cuando resultó beneficiado con terrenos en Punta Diamante durante el reinado sexenal de Carlos Salinas de Gortari (hasta a los mismos priistas les dió asco este boato de corrupción e impunidad, lo cual ya es mucho decir), perpetuando precisamente aquellas cosas que el PAN había denunciado como algo que tenía que terminar por ser el cánder de la política. Este es precisamente el tipo de cosas que se producen en el seno de una sociedad clasista y racista.

Un ejemplo contundente sobre cómo la sociedad mexicana es clasista lo encontramos en el aberrante concepto del fuero constitucional, ese privilegio que da al traste con el concepto de igualdad jurídica e impide que funcionarios públicos (senadores, gobernadores, diputados, alcaldes, etc.) puedan ser arrestados pese a que sean encontrados en la plena flagrancia de un delito grave. El fuero, una herencia del soberbio prigobierno que padeció México por siete décadas y que solo ha servido como fuente de impunidad y corrupción, fue usado para dividir a los mexicanos en dos clases políticas distintas: (a) los ciudadanos ordinarios que carecen de fuero y que por lo tanto son obligados a respetar las leyes y son plenamente responsables en caso de la violación de cualquier ley pudiendo ser arrestados por la policía, y (b) s aquellos funcionarios que gozan de fuero y que no pueden ser tocados pese a que haya pruebas irrefutables que los involucren en delitos y crímenes graves. O sea, hay dos mexicanos: los que gozan de fuero, y los que no lo tienen. Si los que gozan de fuero son además multimillonarios, pues serían lo más cercano que pueda haber en un sistema monárquico absolutista al Duque. Solo hasta Marzo de 2019 el Senado aprobó quitarle el fuero al presidente y a legisladores, pero esto terminó siendo un simple show mediático porque ya para cerrar el 2019 el Congreso de la Unión rechazó la eliminación de este privilegio que solo ha beneficiado no a México sino a pillos contumaces que solo buscan un cargo público para poder violentar la Ley volviéndose intocables. En su libro Animal Farm, el novelista George Orwell en burla irónica al tan cacareado concepto de la igualdad entre los  hombres escribió: "Todos los animales (hombres) son creados iguales, pero algunos son más iguales entre sí que otros". Las enormes resistencias encontradas para la eliminación del fuero y con ello hacer realidad la igualdad jurídica (nadie por encima de la Ley) son la mejor prueba de que México seguirá siendo, por mucho tiempo, por lo menos en esta generación, un país clasista. Se requerirán nuevas generaciones que reemplacen a las anteriores para poder dar este paso que será trascendental e histórico.

Las boletas de calificaciones escolares sirven también para dividir y separar a todos empezando por los chiquillos y jóvenes entre "los buenos estudiantes, los más aplicados" merecedores de premios y reconocimientos (pergaminos presumidos como si fuesen títulos nobiliarios de las antiguas monarquías). "Mi hijo es superior al tuyo" es el mensaje que las calificaciones conllevan, y es la razón por la cual desde los tiempos del Porfiriato quienes sacaban bajas calificaciones eran castigados con duras reprimendas que iban desde la privación de la cena hasta la aplicación de castigos corporales duros empezando con el cinto del papá. La inferencia social pregonada por mucho tiempo es que si el hijo es brillante según lo muestran sus calificaciones, entonces debe ser porque sus padres son genéticamente superiores al común de los mortales, y tienen algo de que presumir, mientras que si el hijo es un "burro" entonces debe ser porque los padres son genéticamente inferiores, de modo tal que el hijo puede ser una humillación social para los padres que lo engendraron. Por increíble que parezca, estos son los mismos argumentos clasistas y racistas usados por los Nazis para justificar los programas de eugenesia.

Estados Unidos ciertamente no es una excepción al clasismo y racismo que se tiene en países como México, y antes bien ese clasismo en EE.UU. a veces llega a verdaderos niveles de desesperación, como puede verse en la fuerte competencia por ingresar a universidades extremadamente caras "por ser las mejores del mundo". Buen ejemplo de tal desesperación se tiene en el escándalo que fue protagonizado en la vida real por las actrices Felicity Huffman y Lori Loughlin, entre decenas de otros pudientes (aunque no necesariamente famosos) padres, en donde con tal de asegurar el ingreso de sus vástagos a "ciertas universidades de amplio prestigio" participaron en esquemas de fraude tales como uno basado en trampas en los exámenes y el otro en simular talento deportivo, logrando acceder a los lugares preferenciales asignados reservados para alumnos de nuevo ingreso, puestos sobre otros con tal vez mayores méritos académicos. Ninguno de los hijos de las actrices hubiera muerto en caso de ser rechazado a las universidades de alto prestigio a las cuales pretendían ingresar aún haciendo trampa si tal cosa fuese necesario, y el mundo no habría perdido gran cosa. Esta cloaca se puso al descubierto cuando

En Estados Unidos la competencia empieza desde la juventud. Cuando muchos jóvenes ni siquiera son conscientes de ello sus padres sí tienen muy presente que acceder a una universidad de élite encauzará el futuro de sus retoños. Por la calidad de la enseñanza y por los contactos que cultivarán a lo largo de sus años como estudiantes. Pero acceder a una de estas universidades no es solo cuestión de presentar un currículo académico repleto de notas brillantes. Stanford, Harvard, MIT, Princeton, Yale, Columbia, Penn… cuentan entre sus alumnos con nombres inspiradores, pero cuando con 17 años ellos accedieron a este Olimpo de oportunidades no fueron valorados solo por sus expedientes. Muchos de los estudiantes que presentan su solicitud para ser admitidos en esos centros son rechazados porque no superan ese otro análisis que valora qué pueden aportar a la comunidad estudiantil. Existe un estudio que permite que destacados deportistas, artistas, emprendedores o youtubers hayan podido acceder a ellas, con peores notas que otros estudiantes, porque quienes tienen en sus manos la decisión ven en ellos algo que les diferencia del resto.

El escándalo explotó en virtud de que las actrices arriba citadas fueron demandadas, junto a otros implicados, por una madre soltera de California, Jennifer Kay Toy, la cual fue maestra en el distrito escolar de Oakland, que exigió una cifra multimillonaria por considerar que el fraude en el que estaban implicadas las actrices perjudicó a su hijo en su acceso a una universidad de prestigio. La afectada (el afectado en última instancia fue el hijo de ella, pero como lo que están peleando es el prestigio "familiar" propio pues también ella estaba más que interesada en reclamar los "derechos" de admisión de su hijo y con ello su admisión a la high society de California) presentó el día 13 de marzo de 2019 una demanda colectiva contra las actrices, entre otros de los involucrados, por valor de 500.000 millones de dólares. El motivo de la demanda consideraba que su hijo Joshua, con un excelente promedio académico al terminar sus estudios secundarios se presentó a algunas de las universidades involucradas en el escándalo –en la lista se encuentran la universidades de Yale, Georgetown, Stanford, UCLA, Wake Forest, la Universidad del Sur de California y la de Texas– y no fue aceptado en ninguna de ellas.

“Creímos que tenía una buena oportunidad”, dijo la madre soltera y profesora hablando a título de los intereses familiares, “pero no llegó al corte y ahora estoy al tanto del escándalo de engaño masivo por el que personas ricas conspiraron con personas en posiciones de poder y autoridad en las universidades para permitir que sus hijos tengan acceso a las mismas universidades de las que Joshua fue rechazado”, afirmó Toy en su demanda, según lo publicó Los Ángeles Times.

Todas las universidades por las cuales se estaban peleando el lugar de ingreso para los hijos no son universidades con colegiaturas accesibles para la clase media norteamericana. Se trata de universidades en las cuales se gastan verdaderas fortunas en colegiaturas para poder continuar con los estudios. Son universidades para gente rica, muy rica, y no es inusual que con tal de pagar las elevadas colegiaturas de tales centros exclusivistas haya alumnas desesperadas que discretamente ejerzan la prostitución convirtiéndose en Sugar Babies y procurando en portales de Internet algún generoso "Sugar Daddy" que les pague los estudios "a cambio de nada más que un sincero agradecimiento y una más que agradable compañía". La actriz Lori Louglin, que encarnó el personaje de la tía Becky en la serie Padres forzosos (Full House, en su titulo original en Ingles), y su esposo, el diseñador de moda Mossimo Giannulli, supuestamente pagaron hasta 500.000 dólares para que sus hijas, Olivia e Isabella, fueran incluidas en un equipo de remo de la Universidad del Sur de California. Ninguna de ellas practicaba este deporte pero las dos fueron admitidas en el centro. De hecho, una de sus hijas, Olivia Jade, era una influencer con 1,5 millones de seguidores en Instagram y tiene un canal propio de YouTube, con dos millones de audiencia, y se dedica básicamente a viajar para "desarrollar su actividad en las redes sociales". La joven se llegó a vanagloriar en su cuenta de Instagram de que hablaría con los profesores para continuar con sus viajes o de que le interesaban las fiestas más que los estudios. Sus padres tuvieron que pagar un millón de dólares de fianza para quedar en libertad tras prestar declaración ante un juez de Los Ángeles acusada por un escándalo de sobornos. Eventualmente Lori Loughlin y su esposo se declararon culpables y ambos se hundieron. Pero, ¿valió la pena perderlo todo por el fenómeno clasista del snob? En la clasista sociedad norteamericana (de la cual brotó Donald Trump, no precisamente el mejor presidente que haya tenido USA) se consideraría que sí, porque para ellos la posición social lo es todo, absolutamente todo y "es lo que justifica la vida".

En México aún no se tiene un escándalo como el de la actriz Lori Loughlin, pero tal vez sea solo cuestión de tiempo, considerando que se ha estado fomentado por demasiado tiempo una cultura de las "clases sociales distinguidas, de excelencia", y esto lo vemos en muchos programas y telenovelas de TELEVISA en donde por circunstancias del destino un joven se enfrenta a la disyuntiva de tener que dejar sus estudios (seguramente en una institución privada como la Universidad Iberoamericana o el Instituto Tecnológico de Monterrey) al no poder continuar pagando las colegiaturas que se cobran en dichos lugares. En tales programas casi nunca se considera la opción de trasladarse a una universidad pública que por naturaleza propia debe ser gratuita (y las hay muy buenas en México, como la UNAM de donde egresó Mario Molina, Premio Nóbel de Química, o el Instituto Politécnico Nacional) porque en el imaginario fantasioso de la exclusivista TELEVISA "las universidades públicas no les llegan ni a los talones a las universidades privadas" (¿?) aunque tal ficción novelesca no sea más que producto de la subcultura clasista con que sigue moldeada la mentalidad de la sociedad mexicana. En realidad, no somos tan diferentes de los norteamericanos en nuestro empeño por "clasificarnos" en los estratos superiores. La miopía de esta subcultura le impide ver a muchos que ninguna institución educativa le puede agregar a nadie 20 puntos adicionales a su factor de inteligencia IQ y que hay cosas que no se pueden obtener en ningún lugar del mundo, tales como el talento natural para ciertas cosas. Si egresar de las mejores instituciones educativas del mundo fuese un prerequisito obligatorio para inventar y crear, Michael Faraday (hijo de un herrero) jamás habría asentado los descubrimientos a los cuales le debemos la invención del motor eléctrico, Thomas Alva Edison jamás habría inventado el foco eléctrico incandescente que sacó a la humanidad de las tinieblas, y el mexicano Guillermo Gonzalez Camarena jamás habría podido inventar la televisión a colores. Dios nunca pone el ingenio en claustros de soberbia y mentes encerradas detrás de complejos de superioridad.

Sobran aquellos presuntuosos que quisieran ver que sus hijos resultaran convertirse en un Einstein o un Picasso y se han convencido a sí mismos de que el talento y ciertas habilidades son cosas que pueden ser logradas (aprendidas) con bastante dedicación y esfuerzo aunque estos sacrificios sean obtenidos a base de suficientes castigos corporales bastante duros. Lamentablemente hay padres (frecuentemente acosados por complejos de inferioridad) que ven a los hijos como algo de lo que se tenga que "sentirse muy orgulloso" presionándolos incluso en contra de su propia vocación a sacar las más altas calificaciones escolares EN TODO, y que olvidan o no quieren darse cuenta de que hay ciertas cosas que solo se dan en unos cuantos aislados por obra de la misma Naturaleza, y las altas calificaciones escolares en la boleta de calificaciones no pueden sustituír un talento que la mayoría de las veces no es heredado y tampoco puede ser aprendido, y un buen ejemplo es el caso de Bernard Caesar Einstein, un ingeniero Suizo-Americano, que nunca produjo una contribución científica como las que produjo su famoso padre Albert en el Annus Mirabilis. No hay ninguna universidad, por buena que sea, que haya producido a base de muchos sacrificios a un Beethoven o a un Picasso porque las habilidades naturales aparecen súbitamente por cuenta propia cuando menos se esperan. Quiérase o no, las habilidades naturales son también importantes en un sistema social clasista y racista, y han dado pie a actitudes que suponen que la inteligencia de alguien tiene que ver con el color de la piel, actitud con la cual esclavistas sureños de Estados Unidos justificaron su xenofobia al considerar (y tratar) a los esclavos importados del continente africano como si fueran bestias de carga.

El clasismo y el racismo en México han sido fuente inagotable de melodramas baratos de mal gusto. Ejemplo de ello es un episodio de la serie de televisión La Rosa de Guadalupe (un programa semanal de Televisa de corte semi-religioso con cátedras morales al final) que retrata este clasismo y racismo titulado Un corazón no tiene color, el cual fue extendido en dos partes para un total de dos horas de duración para todo el cuento. He aquí la Primera Parte, cortesía de YouTube:




Y he aquí la Segunda Parte de la misma historia Un corazón no tiene color, igualmente cortesía de YouTube:




Estos melodramas baratos de pésimo guión al igual que peliculas mexicanas como Rosas blancas para mi hermana negra (la cual fue un fracaso colosal de taquilla que acabó con la carrera cinematográfica de la argentina Libertad Lamarque) intentan retratar cómo los mexicanos se ven a sí mismos, aunque no lo quieran reconocer o aceptar. Lo peor de lo que vemos reflejado en los norteamericanos esta imbuido en la mentalidad de muchos mexicanos, herencia desagradable de los tiempos de la Colonia. Faltó mencionar a los afromexicanos, un importamte segmento de la población mexicana abundante en Veracruz, que también se quejan del racismo que hay en México.

Posible cancelación del ciclo escolar 2020-2021

En México, la Secretaría de Educación Pública tendrá que tomar el próximo mes de Agosto 2020 una de las más importantes decisiones de su historia: ¿Se inicia el ciclo de cursos como siempre se ha hecho para los ciclos de enseñanza primaria, secundaria y demás grados superiores, o se declaran cerrados los planteles educativos que no puedan cumplir con la norma de no más de diez personas dentro de un mismo espacio (salón de clases)?

Como una reacción tardía a la pandemia mundial de coronavirus, alrededor del mundo varios gobiernos cancelaron todas las actividades escolares y enviaron a los niños y jóvenes a sus casas en un fin prematuro e inesperado al año escolar, a la vez que empezó a correrse la voz de que en las reuniones sociales se permitirá entre un máximo de diez personas en la fase 1.

En Estados Unidos de Norteamérica, la Casa Blanca urgió a toda la población a permanecer en sus hogares tanto como sea posible y evitar grupos de más de 10 personas por lo menos hasta fines de abril. También se desaconsejan los viajes que no son imprescindibles. Todo esto tiene que ver con eso que ahora estamos llamando el distanciamiento social. El concepto fundamental detrás del distanciamiento social es detener la velocidad de propagación de la epidemia para poder "reducir la presión sobre el sistema del cuidado de la salud", dice Anne Schuchat, doctora estadounidense que se desempeña como subdirectora principal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC.)

El Gobierno urge a todas las personas del país a practicar el distanciamiento social para frenar la propagación de la enfermedad, pero el significado de la frase puede variar según el lugar donde se viva. La situación en Nueva York, por ejemplo, puede ser distinta a la de Nebraska. "Tenemos un país muy variado", dice Schuchat. "Es un nuevo virus y todavía estamos aprendiendo sobre él, y estamos tratando de aplicar la mejor información posible cada día para proteger a las personas en el país. Es una situación cambiante, así que debes mantenerte informado. Permanece al tanto de las noticias, especialmente en tu área local".

Así pues, diez (10) es la cifra mágica a ser utilizada de aquí en adelante, por lo menos hasta que la actual emergencia "termine". No más de diez personas adentro de un lugar cerrado. Necesariamente, esta regla debe incluir a los salones escolares en los edificios que solemos identificar como escuelas, porque se trata de los lugares en donde la gran mayoría de niños y jóvenes pasan la mayor parte de sus vidas y su tiempo estudiando, jugando o presentando exámenes y entregando tareas. En otras partes del mundo como España aplica la misma regla.

En México, el problema que se tiene en aplicar la regla de "no más de diez personas en proximidad dentro de un mismo lugar" es que lo usual en las escuelas públicas ha sido manejar grupos escolares de unos 50 ó 60 alumnos por salón de clase, motivado por la exagerada explosión demográfica de un país que tiene la tasa de natalidad de un país pobre y la tasa de mortandad de un país rico. Simple y sencillamente no hay suficientes escuelas ni suficientes salones de clase en México para cumplir con la regla de "no más de diez alumnos por salón de clases". Imposible. Y esto sin tomar en cuenta aún que el distanciamiento social impone una separación entre cada par de alumnos de dos (2) metros de distancia. No es difícil calcular que para poder tener diez alumnos reunidos en un salón de clases (sin amueblar) todo el día, se requiere una superficie de 31.5 metros cuadrados aproximadamente:

Ni siquiera institutos exclusivistas "nice" de educación privada cara para chicos y chicas multimillonarios "popis" como el idílico LIKE (Life Institute of Knowledge and Evolution) tuvieron jamás tanto espacio disponible como para permitir una cantidad tan irrisoria de alumnos en un salón de clases.

Esto no se matiza ni se resuelve simplemente volviendo obligatorio dentro de las escuelas el uso del cubrebocas. Bastante difícil es ya para los maestros y directores escolares el tratar de mantener la disciplina dentro de los salones de clase y fuera de los mismos salones de clase en horas de "recreo" como cargarles ademas y encima la responsabilidad de obligar a todos los chicos, indisciplinados por naturaleza y por los impetus de su edad, a llevar puesto todo el tiempo en forma correcta un accesorio bastante incómodo para los adultos y mucho mas para ellos.

Complicando aún más las cosas está la vaga esperanza de que "esto pronto pasará" sin conocerse aún qué criterio será el criterio a utilizar par afirmar que la emergencia "ya pasó". ¿Depende esto del día en que haya una vacuna disponible contra el COVID-19? Si fuera así, esto va para largo, tomando en cuenta que a la fecha no se ha podido desarrollar una vacuna exitosa contra la pandemia del VIH/SIDA que comenzó en los años setenta del siglo pasado. Ni siquiera se cuenta con una vacuna en contra del virus causante de la pandemia de gripe española de 1918, ¡pese a que han transcurrido más de cien años desde que dicha pandemia causó estragos en grandes urbes como Nueva York y Chicago! ¿Entonces cómo le hicieron en esos tiempos? Pues, continuando con sus vidas, sin dejarse confinar ni enclaustrar por programas oficialistas que de cualquier modo no hubieran resuelto nada en aquellos días en los que no existían programas de inmunización colectiva. Simplemente continuaron adelante con sus vidas, no había de otra, y la televisión y el Internet así como los smartphones no existían hace un siglo. Murieron los que tenían que morir (lamentable, pero la muerte es un hecho de la vida contra lo cual no existe garantía alguna) y sobreviviendo aquellos genéticamente mejor adaptados para crear lo que se llama inmunidad colectiva o inmunidad de grupo. Es el viejo proceso de selección natural propuesto por Charles Darwin de acuerdo al cual aquellos individuos de una población que están mejor adaptados genéticamente para sobrevivir son los que sobrevivirán y predominarán sobre los más débiles (se aclara aquí en el dibujo siguiente que un alelo es cada una de las dos o más versiones de un gen; un individuo hereda dos alelos para cada gen, uno del padre y el otro de la madre, los alelos se encuentran en la misma posición dentro de los cromosomas homólogos; obsérvese que todos aquellos individuos con alelos "dorados" son removidos por el evento critico tras la catástrofe):

En ausencia de vacunas, lo que realmente pueden lograr las "concientizaciones sociales" es impedir que se pueda adquirir una inmunidad colectiva. Al día de hoy, nadie en Nueva York o Chicago se preocupa por un posible rebrote de la influenza española de 1918 pese a que no existe ninguna vacuna contra dicho mal, ello porque mundialmente se adquirió la inmunidad colectiva. Si hubieran tenido la misma mentalidad que la que tenemos ahora, millares todavía estarían encerrados en cuarentena perpetua limitados por cuatro paredes, o quizá habrían desaparecido del mapa urbes grandes como Nueva York al quedar sin habitantes y sin una población joven y sana disponible para renovar a los muertos.

Regresando al problema en México, si hay que reducir el número de alumnos en cada salón de clases a la quinta parte para obedecer esa regla "mágica" de diez personas separadas por lo menos dos metros entre sí los unos de los otros, ¿qué hacer con los que no quepan? ¿Echarlos fuera? ¿Expulsarlos con cualquier pretexto? Eso lo prohíbe terminantemente el artículo Tercero. de la Constitución mexicana que garantiza el derecho a la educación en los siguientes términos: "Toda persona tiene derecho a recibir educación. El Estado -Federación, Estados, Ciudad de México y Municipios-, impartirá educación preescolar, primaria, secundaria y media superior. La educación preescolar, primaria y secundaria conforman la educación básica; ésta y la media superior serán obligatorias".

Bueno, pues si la regla de "diez alumnos por salón de clases" se tiene que obedecer a rajatabla, eso solo se puede obedecer cerrando todas las escuelas públicas y privadas que no puedan garantizar tal "distanciamiento social", para este mes de Septiembre 2020, tiene que tomarse tal decisión el mes entrante, o sea en Agosto 2020, de modo que no queda mucho tiempo para cerrar las escuelas de México y declarar desierto el calendario escolar dando por perdido este ciclo escolar, al menos que se vuelva obligatorio el uso de laptops personales caras en casa que permitan asistir de manera virtual a un salón de clases, aunque ello solo será económicamente accesible para los padres de familia que puedan mantener "conectados"(y sin vigilancia alguna de los progenitores)  a sus hijos a la escuela virtual mediante las nuevas tecnologías y las redes sociales, resignándose a la nueva normalidad de que las escuelas ya no podrán ser usadas como una especie de guarderías gratuitas en donde dejar a los chiquillos mientras el padre y madre se van a trabajar despreocupados.

No importa desde qué perspectiva se le vea, todo esto significa un retroceso a los tiempos clasistas del porfiriato en donde la educación era un artículo de lujo disponible únicamente para los niños y jóvenes de las clases socialmente "acomodadas", separadas de los estratos inferiores, o sea de los "chairos" (los mujiks de México, esclavizados a perpetuidad bajo el porfiriato con las tiendas de raya) y cuyo único propósito en la vida era el "privilegio" de servir a los grandes hacendados. Una especie de regreso al pasado. Este 2020, perder el año escolar. Cortesía de un bicho que no mide ni siquiera unos cuantos milímetros de diametro (en su configuración mas reconocible de casquete esférico).

ACTUALIZACION: En una nota periodística de actualidad titulada Pega Covid a los niños y publicada el día de hoy 12 de Agosto de 2020 en EL DIARIO se pueden leer motivos de sobra para pensarla muy bien antes de intentar inscribir a los chiquillos en una escuela con clases presenciales a la cual tengan que ir diariamente. La interrogante planteada como consecuencia de la nota es obvia:

¿Qué es peor, perder el año escolar, o  perder la vida asistiendo a clases en donde  se corre el riesgo de adquirir un contagio  que termine costándole al niño la vida?

Creo que la respuesta a la pregunta es obvia. Un año escolar perdido siempre se puede reponer. Todo tiene solución menos la muerte. Algunos padres de familia tercos y necios que insistan en inscribir a sus hijos pequeños en este año escolar del 2020 y meterlos a la escuela cuando ni siquiera hay una vacuna disponible para una pandemia que esta resultando ser mortal pueden terminar arrepintiéndose el resto de sus vidas por haber decidido enviar a sus hijos a la escuela si tal decisión deviene en la triste realidad de haberlos enviado a su muerte. No existe absolutamente ningún conocimiento que enseñen en ninguna escuela pública o privada que justifique el poner en riesgo la vida por obtener dicho conocimiento (¿geografía, artes plásticas, matemáticas, biología, química, inglés?) A un muerto ya no habrá conocimiento alguno que le sea de utilidad, no mientras se encuentra tres metros bajo tierra confinado en un féretro en algún panteón. Es hora de ir poniendo las cosas en su lugar y darle importancia a lo que realmente merece importancia.