Politicos bizarros

 Parecen escenas sacadas de una novela de Franz Kafka, que se antojan imposibles de suponer que puedan suceder en la vida real. Pero los hechos extraños de la vida real a veces parecen superar lo más burdo que podamos encontrar entre lo más burdo que podamos imaginar. Una de tales cosas es la manera de como se manejan el funcionamiento del gobierno norteamericano.

Precisamente alrededor del día en el que se conmemora el aniversario de la caída de las Torres Gemelas en Nueva York (11 de Septiembre de 2001) a manos de un puñado de terroristas musulmanes suicidas, se dió a conocer una carta de varios prominentes Congresistas norteamericanos dirigida al presidente Joe Biden. Esta es la nota periodística que da detalles al respecto:

Piden a Biden negar política de Permanecer en México

Legisladores estadounidenses envían carta en la que explican los peligros a los que se exponen solicitantes de asilo deportados

EL DIARIO

13 de Septiembre 2021

Por medio de una carta, congresistas de Estados Unidos le pidieron al presidente Joe Biden que se niegue a volver a implementar la política de Permanecer en México, y cualquier interacción de la política que disuada a los refugiados de buscar seguridad. 

“Instamos a su administración a tomar todas las medidas legales necesarias para poner fin a la mortífera política de Permanecer en México (perversamente llamada Protocolo de Protección al Migrante o MPP), que puso en peligro a decenas de miles de solicitantes de asilo y migrantes”, dice la carta publicada por la congresista texana, Verónica Escobar.

Esto, luego de que la Suprema Corte de Estados Unidos ordenara al Gobierno de Biden a restablecer el programa “Permanecer en México” o “Quédate en México”, el cual consta del retorno a las fronteras mexicanas de los extranjeros que soliciten asilo en Estados Unidos, para que esperen aquí su proceso migratorio y sólo crucen la frontera para asistir a sus audiencias ante la Corte de Inmigración. 

A través de dicha política migratoria, el Gobierno de Donald Trump retornó a más de 71 mil extranjeros a México de enero de 2019 a enero de 2020, casi 23 mil de ellos a esta frontera, por lo que Juárez se convirtió en el punto de mayor retornos bajo MPP. 

“Estamos profundamente decepcionados por la decisión del Tribunal Supremo de denegar la solicitud de la administración B dejan un amplio margen para que su administración se asegure de que el MPP no vuelva a poner a otra persona en peligro, agregaron en su carta al presidente Biden, los congresistas Verónica Escobar, Karen Bass, Ann Kirkpatrick, James P. McGoven y J. Luis Correa, firmada también por los senadores Robert Menendez, Jeffrey A. Merkley, Cory A. Booker, Sara Jacobs, Alex Padilla y Ron Wyden. 

Los estadounidenses instaron a su administración a que siga procesando a las personas que fueron sometidas a esta política, tras la eliminación del MPP, como lo comenzó a hacer desde febrero pasado, al permitirle el ingreso a su país. 

“Aplaudimos el paso que su administración ya ha dado para procesar a la seguridad a más de 13 mil personas que fueron previamente sometidas a la política. No puede terminar completamente hasta que a todos los que fueron sometidos se les dé una oportunidad justa para solicitar la protección de refugio en la seguridad de los Estados Unidos”, señalaron.

Firmantes

Congresistas

• Verónica Escobar

• Karen Bass

• Ann Kirkpatrick

• James P. McGoven 

• J. Luis Correa

Senadores

• Robert Menendez

• Jeffrey A. Merkley

• Cory A. Booker

• Sara Jacobs

• Alex Padilla 

• Ron Wyden

A primera vista, esto no parece tener nada de raro. Sin embargo, para quienes conocen los engranajes sobre cómo debe funcionar el gobierno norteamericano desde el momento de su fundación, lo bizarro debe saltar a la vista de inmediato por éste solo hecho:

LA ELABORACIÓN DE TODO TIPO DE LEYES QUE TENGAN QUE VER CON LA MATERIA DE INMIGRACIÓN HACIA ESTADOS UNIDOS ES RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DEL CONGRESO NORTEAMERICANO, Y DE NADIE MAS QUE DEL CONGRESO.

Lo mismo que le están pidiendo unos Congresistas prominentes al presidente Joe Bidan, o sea la revocación de la perversa política de Permanecer en México creada por el anterior presidente Donald Trump, es algo que el mismo Congreso del cual forman parte podría revocar con la elaboración de nuevas leyes en materia migratoria que proscriban el uso de medidas de control migratorio tales como "Permanecer en México". O sea, los Congresistas le están pidiendo a Joe Biden su intervención en algo que ni siquiera es atribución legal del presidente Biden porque la Constitución no le dá a Joe Biden autoridad legal para ello. En un párrafo de unas cuantas líneas el mismo Congreso que hoy exige acción inmediata sobre los temas migratorios podría, si realmente quisieran los Congresistas, revocar todo el programa "Permanecer en México" de Donald Trump. Pero aún más bizarro es el hecho de que para la implementación del programa "Permanecer en México" el anterior presidente Trump ni siquiera le pidió su aprobación al Congreso de dicho programa, simplemente lo ordenó mediante lo que se llama una "orden ejecutiva". O sea que Joe Biden simplemente le está dando continuidad a algo que fue creado por su impopular predecesor, que también podría revocar en cuestión de minutos con otra "orden ejecutiva", pero que se ha negado a hacer.

El Congreso norteamericano actual es una caricatura de lo que debería de ser un verdadero Congreso, esto es, un órgano gubernamental dedicado a producir legislación, ¡LEYES!, sobre las cuales debe funcionar un país. El poder ejecutivo, el presidente, es el "jugador en la cancha" que debe basar toda su actuación en las leyes elaboradas por el Congreso, mientras que el poder judicial, los jueces y magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia, deben ser el "árbitro" que debe velar porque las leyes elaboradas por el Congreso sean aplicadas tal y como fue la intención de que fueran aplicadas. El problema es que como el Congreso es un aparato improductivo pese a lo costoso del mismo, tanto la presidencia (poder ejecutivo) como el poder judicial (jueces, magistrados y ministros) deben actuar como "parches" para hacer el trabajo que el Congreso norteamericano se niega a hacer.

Si los legisladores de éste Congreso de hoy hubieran sido los mismos que los que fundaron el Congreso original el 4 de marzo de 1789, con representantes de las trece colonias, lo más probable es que jamás se habrían podido poner de acuerdo en darle a los nacientes Estados Unidos algo mucho más complejo y de alcances mucho más amplios tales como una Constitución y una Carta de Derechos (Bill of Rights), y los Estados Unidos de hoy jamás se habrían fundado. Pero estos Congresistas indolentes de hoy con productividad cero jamás se ponen de acuerdo en nada en asuntos teóricamente mucho más sencillos de legislar tales como el derecho legal a la terminación del embarazo (aborto) que tuvo que ser estipulado por la Suprema Corte de los Estados Unidos con el famoso caso Roe contra Wade (o Roe vs. Wade), el nombre del caso judicial de 1973 por el cual la Corte Suprema de los Estados Unidos despenalizó el aborto inducido en ese país (sólo hasta ahora en Septiembre de 2021 la Suprema Corte de Justicia de México ha decidido hacer lo mismo siguiendo el ejemplo y los argumentos de su contraparte norteamericana), y aunque muchos Congresistas norteamericanos han protestado airados desde entones el caso es que el Congreso norteamericano jamás se ha pronunciado nunca ni a favor ni en contra del aborto, permaneciendo en una parálisis legislativa en torno al tema que lleva ya varios siglos. Al presidente Demócrata Barack Obama le negaron los Congresistas una reforma migratoria en los ocho años que estuvo al frente de la presidencia, hicieron lo mismo con su sucesor el Republicano Donald Trump en los cuatro años que estuvo en el poder, y en lo que lleva el Demócrata Joe Biden parece que se repetirá la parálisis legislativa a juzgar por los cero resultados presentados hasta ahora. Tal parece que en alguna página oculta de la vieja Constitución norteamericana, la ley suprema de los Estados Unidos de América, adoptada en su forma original el 17 de septiembre de 1787 por la Convención Constitucional de Filadelfia, existe algún párrafo perfectamente bien escondido que dice "El Congreso jamás legislará sobre ciertos temas tales como el aborto, la cuestión migratoria..." y del cual únicamente unos cuantos otoñales Congresitas "iluminados" (los "illuminati de Baviera") están enterados.

Sea cual fuere el caso, contradicciones tan burdas como las que vemos en la nota periodística citada arriba seguirán aflorando hasta que nazca toda una generación de verdaderos líderes sociales como los independentistas de hace 230 años, lo cual se antoja imposible.

En Chihuahua, se extiende acta de defunción del PRI

Sin duda alguna, Chihuahua, y sobre todo Ciudad Juárez, han sido parteaguas en la revolución democrática que se vive en México, un respiro de aire fresco que nos hace olvidar los viejos tiempos del partido único, en el cual el hegemónico PRI tenía absolutamente controlados todos los procesos electorales, y sobre todo el conteo de los votos, acaparando ya sea mediante el fraude electoral directo y miles de triquiñuelas anulando triunfos incuestionables de la oposición. La aplastante maquinaria priista conocida como el prigobierno era tan invencible que para resaltar que no era posible derrotar a un Goliath tan abusivo, tan tramposo y tan poderoso como mal perdedor se decía en tono de burla sarcástica: "Gánale al PRI".

En 1986 en Chihuahua, cuando ya se perfilaba que por vez primera en la historia contemporánea de México que un partido de oposición, Acción Nacional (PAN), le arrebataría al PRI el gobierno de un estado, el presidente (priista, como todos los anteriores) Miguel de la Madrid Hurtado, un tecnócrata antidemócrata por convicción, ordenó que se movilizaran todos los recursos del gobierno para impedir un anticipado triunfo de un partido opositor al PRI, autorizando si fuese necesario un fraude electoral masivo. Esa justa electoral, conocida como el "Verano Caliente", fue marcada por el envío masivo de tropas federales a Chihuahua para intimidar a la población, y por la implementación de prácticamente todas las estrategias de fraude electoral a las que pudo recurrir el partido de gobierno para impedir en un operativo de Estado la derrota de su candidato a la gubernatura, Fernando Baeza Meléndez.

Para la mala suerte del PRI, aunque tenía un control importante de casi todos los medios de comunicación en México no le fue posible impedir la presencia de medios norteamericanos de comunicación de ciudades vecinas como El Paso, (Texas) y Albuquerque (Nuevo Mexico) y los reporteros norteamericanos se dieron cuenta de muchas cosas que TELEVISA (cuyo propietario el soberbio "Tigre" Emilio Azcárraga Milmo ya se había declarado un soldado del PRI) ocultaba intencionalmente en sus noticieros como en el noticiero nocturno 24 horas de triste memoria bajo la conducción del desinformador oficialista Jacobo Zabludovsky. Y las noticias que eran radiadas en Estados Unidos para el público norteamericano sobre la realidad de lo que estaba ocurriendo en México, pues también llegaban a los televisores mexicanos ubicados en la frontera, y le fue imposible (tecnológicamente hablando) al corrupto sistema priista poder distorsionar todas las noticias y mantener desinformado al pueblo de Chihuahua. Precisamente en base a estos noticieros, algunos de ellos como Telemundo y Univisión radiando no en inglés sino en español, y otros locales como el canal 9 de El Paso (NBC, KTSM), el canal 7 (ABC, KVIA) y el canal 4 (CBS, KDBC) que ya sea traducidos al español o sirviendo como fuente de videos históricos, se elaboraron videos caseros informativos como uno titulado "México en la encrucijada de su historia" en formato de video en cassette VHS fácilmente reproducible en manos de particulares, que se multiplicaron fuera de control no solo dentro de Chihuahua sino fuera de Chihuahua llegando hacia otros estados de la República, causando un enorme furor popular al quedar comprobado documentalmente el rostro monstruoso de una dictadura que simulaba ser una democracia que se comenzaba a derrumbar. Existen en Internet muchas referencias históricas sobre cómo lo sucedido en Chihuahua en 1986 hizo crujir los cimientos del PRI al que escritores de talla mundial como Mario Vargas Llosa llamaron como el engranaje principal de "la dictadura perfecta", una dictadura que funcionaba como copia del sistema soviético en la URSS que también presumía ser una democracia pero que se sostenía a base de control de los medios y una policía política brutal, la KGB. Pero los ochentas, dada la cercanía con los Estados Unidos a través de la frontera con México, presentaron un panorama completamente distinto al que los rusos tenían en Europa. Y el sistema empezó a crujir a grado tal que pocos años después al haber exhibido su miedo el corrupto sistema de gobierno priista hubo un levantamiento armado en Chiapas que cimbró el escenario nacional enviando señales de que México ya no podía continuar como una democracia simulada bajo un hegemónico PRI. El levantamiento popular en Chihuahua llegó en efecto hasta Chiapas en donde se convirtió en un movimiento armado.

Si bien en 1986 el PRI se salió con la suya en la imposición de un tipo muy impopular cuyo único mérito era el haber sido elegido personalmente para gobernador de Chihuahua por "el gran elector" (el presidente de México) en la muy antidemocrática práctica conocida como el dedazo presidencial, en términos de credibilidad y prestigio la popularidad del PRI entró en un declive constante del cual nunca se pudo volver a recuperar para volver a ser lo que era antes, una caída en la cual en las elecciones de 2016 pasó a ser la tercera fuerza electoral del país, a causa del sorpresivo e inesperado tsunami llamado Andrés Manuel López Obrador, llegándose a hablar de un anhelo que muchos chihuahuenses cobijaron en 1986: la desaparición del PRI como partido político, la muerte del PRI.

En las elecciones federales de este 2021 en Chihuahua, los negros augurios para el vetusto dinosaurio priista volvieron a resurgir de acuerdo a una nota en la que el líder estatal del PRI, Omar Bazán, llamó a "modernizar" al anquilosado espantajo inyectando sangre nueva en sus filas y renovando las dirigencias.

Y es que, según sus propias declaraciones a la prensa, Omar Bazán reconoció que mientras que en el 2018 el PRI obtuvo alrededor de 320 mil votos, ya para las elecciones actuales la cifra se había reducido a 150 mil, o sea ¡LA MITAD! Y esta reducción dolorosa lograda en tan solo tres años le llegó pese a que el PRI se alió con su viejo enemigo el PAN cuya candidata a la gubernatura María Eugenia Campos Galván refrendó al PAN en la gubernatura de Chihuahua para otro sexenio después del calamitoso quinquenio del ciudadano norteamericano Javier Corral.

Esta es la nota completa en donde el dirigente estatal del PRI en Chihuahua lamenta el irreversible retroceso y habla sobre acciones a tomar antes de la desaparición del vetusto cuan corrupto partido:

Necesario renovar la dirigencia con las bases: Omar Bazán

El exdirigente estatal del PRI dice que el partido no puede ser una moneda de cambio para los intereses de algunos

El exdirigente estatal del PRI, Omar Bazán, indicó que el partido no puede ser una moneda de cambio para los intereses de algunos, por lo que se pronunció porque se realice su renovación considerando principalmente lo que decidan las bases y que no sea una dirigencia productos de acuerdos.

Recalcó que en el 2018 el PRI obtuvo alrededor de 320 mil votos y que para estas elecciones llagará a 150 mil lo que muestra que se deben hacer cambios, los cuales tendrán que estar apegados a las ideologías del partido.

Dijo que una vez pasadas las elecciones deben quedar de lado las acusaciones, las cuales no llevan a nada, y pensar en la renovación de la dirigencia.

El otrora hegemónico y poderoso partido es hoy algo que sería digno de lástima si no fuera por su pasado de corrupción, saqueos, crímenes e impunidad. Terminó como mero apéndice de su sepulturero. Superfluo, y hasta risible.

Sin duda alguna, la deserción masiva de simpatizantes del PRI experimentada en Chihuahua tuvo que ver con el hecho de que personalidades importantes como Fernando Baeza Meléndez, el mismo beneficiario directo del terrible fraude electoral de 1986 cometido por el PRI en contra de su archienemigo el PAN:

"resucitó" para salir a dar la cara anunciando su apoyo al viejo enemigo mortal del PRI, a la panista Maru Campos y todos los demás candidatos panistas. Esta incongruencia mayúscula debió haber sido tomada por muchos priistas "de base" como una traición al PRI que debió haber sido castigada DE INMEDIATO, de manera fulminante, con LA EXPULSION INMEDIATA DE FERNANDO BAEZA MELENDEZ DE LAS FILAS DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. Si Fernando Baeza ya no necesitaba del PRI, el PRI menos necesitaba de alguien tan desprestigiado como Fernando Baeza y sus artes negras, y su expulsión inmediata hubiera sentado un precedente de que el PRI no admite traiciones al interior del partido, y menos de gente que se ha beneficiado tanto. Después de todo, ya habían hecho algo parecido con el ex gobernador priista César Duarte Jácquez, ¡y eso que César Duarte se ha mantenido leal al PRI todo el tiempo sin pedir el apoyo a ningún otro partido que no sea el PRI! Si por mucho menos ya se había expulsado a un prominente priista, con mayor razón Fernando Baeza Meléndez debería haber sido echado de inmediato cuanto antes sin pensarla dos veces! Pero estas decisiones las toman "en las cúpulas" en negociaciones soterradas fuera del alcance de la ira de los militantes que sí le son leales al PRI sin importar el enojo que puedan acarrear al ya de por sí desprestigiado partido político.

El mismo Omar Bazán, presentó su renuncia en Enero 2021 como presidente estatal del PRI para buscar la reelección como diputado local (de Chihuahua) por la vía plurinominal, "a la segura", al no creerse lo suficientemente valioso para acarrearle simpatías populares al decadente PRI, hoy RIP.

Lo sucedido el 6 de Junio 2021 equivale a serle extendida al otrora invencible PRI su acta de defunción. Ya es un cadáver político, y las cifras lo confirman. Su continuada caída hacen prever a algunos analistas que para las próximas elecciones ya no quedará suficiente PRI para mantenerse con vida de no ser por las aportaciones presupuestales que no toman en cuenta las enormes deserciones de militantes priistas hacia otros partidos (otros partidos como el mismo PAN del cual en 1986 todos los priistas se habían declarado "enemigos hasta la muerte" y estaban convencidos de ello) ni la pérdida del "voto duro". El PRI omnipotente se ha convertido en una cosa vergonzosa de un pasado aún más vergonzoso que ya no tendrán que cargar generaciones futuras de mexicanos sobre sus espaldas como las generaciones actuales tuvimos que cargar y aguantar en la peor de las impotencias.

En efecto, se cumplieron los temores y vaticinios del presidente Miguel de la Madrid Hurtado, de que si alguna vez se le daba un triunfo importante a la oposición, algo así como una gubernatura (como la de Chihuahua) ello equivaldría a empezar una reacción en cadena para sellar el ataúd del agonizante dinosaurio. Aunque de cualquier modo, para el PRI, el "fraude patriótico" con el cual se consumó en 1986 la imposición del priista Fernando Baeza Meléndez como gobernador de Chihuahua terminó siendo una victoria pírrica porque sembró las semillas de su propia destrucción. Hasta el dia de hoy, buena parte del desprestigio del PRI esta cimentado en tal burla al voto del pueblo.

R.I.P. al PRI. Se le ha extendido su acta de defunción en Chihuahua en 2021. Y el futuro, con hombres falsos como el ex gobernador Fernando Baeza Meléndez aún dentro de sus filas, no se ve nada promisorio.  Se ha logrado lo que alguna vez se fijó como objetivo en la lucha por la democracia iniciada en Chihuahua hace tres décadas. La venganza está consumada.

Esquizofrenia bipolar del Tío Sam

Nuevamente, en plena mitad del año 2021, Estados Unidos muestra sus incongruencias y su doble rostro exhibiendo por un lado su rostro duro en un asunto de gran importancia, y al mismo tiempo su gran corazón y enorme bondad que produce en su frontera sur con México las mismas crisis migratorias por las cuales muestra su rostro duro e impacable.

Resulta que la vicepresidenta de EEUU, Kamala Harris, está fuera de su país en su primera gira oficial para establecer diálogos con miras a paliar la terrible crisis migratoria que está inundando a Estados Unidos con gente analfabeta que llega sin un solo centavo en los bolsillos atenida a que el gobierno norteamericano le resuelva todos sus problemas económicos. Y para "resolver" el problema migratorio, la vicepresidenta Harris está usando un lenguaje duro y agresivo dirigido principalmente a los centroamericanos que quieren cruzar (ilegalmente, desde luego) el territorio mexicano para tratar de llegar y meterse a Estados Unidos en calidad de indocumentados. Esto dice una nota que apareció publicada el día de hoy:

Busca Kamala Harris alto a inmigración

Vicepresidenta estadounidense se reúne hoy con López Obrador para coordinar esfuerzos

Durante su primer viaje al extranjero como vicepresidenta, Kamala Harris dijo que Estados Unidos reforzaría las investigaciones sobre la corrupción y la trata de personas en Guatemala, al tiempo que transmitía un mensaje claro y contundente a los inmigrantes indocumentados que esperaban llegar a Estados Unidos: “No vengas”.

La Sra. Harris emitió la advertencia durante un viaje que fue una prueba temprana pero fundamental para un vicepresidente que actualmente tiene la tarea del complejo desafío de romper un ciclo de migración desde Centroamérica al invertir en una región plagada de corrupción, violencia y pobreza.

Si bien el presidente Biden hizo campaña para deshacer algunas de las restricciones fronterizas de la administración Trump, permitiendo que los migrantes soliciten asilo en la frontera de Estados Unidos, Harris amplió la postura actual de la Casa Blanca de que la mayoría de los que cruzaron la frontera serían rechazados y, en cambio, necesitarían encontrar vías legales o protección más cerca de sus países de origen.

Harris no rehuyó el lenguaje brusco a la hora de discutir la corrupción con el presidente guatemalteco, Alejandro Giammattei, quien ha sido criticado por tener una agenda política y por perseguir a funcionarios que luchan contra la corrupción.

“Buscaremos erradicar la corrupción donde sea que exista”, dijo Harris, y agregó que la administración respaldaría una unidad anticorrupción en la oficina del fiscal general.

“Esa ha sido una de nuestras más altas prioridades en términos del enfoque que hemos puesto aquí después de que el presidente me pidió que me ocupara de este tema de centrarnos en esta región”.

La vicepresidenta, cuyas propias aspiraciones a la Presidencia son claras, fue elegida por Biden para invertir en Centroamérica para disuadir a los vulnerables de hacer el peligroso viaje hacia el Norte. Biden ha enfrentado críticas de republicanos y algunos demócratas moderados en los primeros meses de su mandato por el creciente número de cruces de menores no acompañados en la frontera entre Estados Unidos y México.

Los principales asesores de la vicepresidenta han tratado de diferenciar su papel de la mina terrestre política de administrar la frontera, en lugar de decir que su enfoque está en trabajar con gobiernos extranjeros para impulsar la economía centroamericana y crear más oportunidades para las personas que ahora ven huir a los Estados Unidos como su mejor opción.

Harris anunció nuevos pasos en el esfuerzo el lunes. La administración Biden desplegará oficiales de Seguridad Nacional en las fronteras Norte y Sur de Guatemala para capacitar a los funcionarios locales, una táctica similar a la utilizada por administraciones anteriores para disuadir la migración. 

Los Departamentos de Estado y de Justicia también establecerán un grupo de trabajo para investigar casos de corrupción que tengan vínculos con Guatemala y Estados Unidos, al mismo tiempo que capacitarán a fiscales guatemaltecos.

“Tuvimos una conversación muy franca sobre la importancia de un Poder Judicial independiente”, dijo Harris. “Tuvimos una conversación sobre la importancia de una sociedad civil fuerte”.

La administración Biden también describió una inversión de 48 millones de dólares en programas de emprendimiento, viviendas asequibles y negocios agrícolas en Guatemala, parte de un plan de cuatro años y 4 mil millones de dólares para invertir en la región. El mes pasado, Harris promocionó los compromisos de una docena de empresas privadas, incluidas Mastercard y Microsoft, para desarrollar la economía en Centroamérica.

Pero sobre esos programas hay preguntas sobre cómo garantizar que la ayuda estadounidense beneficie a quienes más la necesitan, y no sólo a los contratistas reclutados por funcionarios estadounidenses o guatemaltecos.

Guatemala expulsó en 2019 a un panel anticorrupción respaldado por las Naciones Unidas, conocido como Cicig, que trabajó junto con los fiscales guatemaltecos para presentar casos de corrupción, pero también fue acusado por los conservadores en el país de tener una agenda política.

La vicepresidenta hizo hincapié en sus comentarios de apertura para centrarse en alentar a los posibles inmigrantes a permanecer más cerca de casa mientras solicitaban permiso para ingresar a los Estados Unidos y esperaban recibir respuestas.

Días antes, sus principales asesores anunciaron planes para establecer un nuevo centro en Guatemala donde las personas puedan aprender cómo obtener protección de asilo o estatus de refugiado mientras aún se encuentran en Centroamérica, en lugar de viajar a la frontera de Estados Unidos.

“La mayoría de la gente no quiere dejar el lugar donde crecieron. Su abuela. El lugar donde rezaron. El lugar donde se habla su idioma, su cultura es familiar”, dijo Harris. “Y cuando se van, generalmente tiene que ver con dos razones: o están huyendo de algún daño o simplemente no pueden satisfacer sus necesidades básicas”.

Mientras tanto el día de hoy Harris se reunirá con el presidente de México, Andrés Manuel Lopez Obrador, con quien discutirá sobre la crisis fronteriza y los motivos fundamentales que han causado la migración de centroamericanos a Estados Unidos utilizando a México como principal ruta de escape.

Ha habido críticas de algunos funcionarios en Guatemala y México sobre el momento y el impulso de la misión de Harris para frenar la migración a Estados Unidos desde la región, justo cuando México acaba de celebrar unas elecciones intermedias.

El lenguaje de la vicepresidenta Harris en su gira por Centroamérica es bastante claro y no deja lugar a la duda: "¡No vengan, indocumentados! No los queremos aquí arribando en gigantescas caravanas migrantes"

Sin embargo, mientras que la vicepresidenta norteamericana advierte en el lenguaje más severo posible que todos los aspirantes a ingresar en calidad de indocumentados serán impedidos de lograr su objetivo, resulta que por otro lado al mismo tiempo los funcionarios públicos de "La Migra" se están haciendo de "la vista gorda" abriéndoles las puertas del país de par en par a indocumentados que servirán de ejemplo viviente a otros coterráneos suyos de que eso del "Quédate en casa, no vengas" es puro circo mediático, y que si quieren escapar de la proverbial pobreza sin estar haciendo fila en una larga cola de espera en algún Consulado norteamericano la mejor opción para ello es emprender el viaje en calidad de indocumentado y meterse "a la brava" y apelar a las organizaciones derechohumanistas para migrantes en su esfuerzo por hacer un escándalo mediático con el cual se les pueda dar a su inmigración ilegal un HAPPY ENDING (el "final feliz" al que están acostumbrados los norteamericanos en las películas). Esta es otra  nota periodística diferente PUBLICADA EL MISMO DIA EN EL QUE LA VICEPRESIDENTA KAMALA HARRIS ANDABA COMO VOCINGLERA POR CENTROAMERICA ADVIRTIENDO CON ROSTRO ENOJADO "¡NO VENGAN!":

‘Esta es una historia con final feliz’

Tras ser expulsado de EU y estar 70 días desaparecido en esta frontera, ecuatoriano se reúne con su familia en Maryland

Después de migrar por cinco meses en busca de su mamá, tiempo en el que permaneció 70 días desaparecido en Ciudad Juárez, el migrante ecuatoriano Washington Quizhpi Quizhpi, de 25 años de edad, pudo reunirse finalmente con su madre y sus hermanos en Estados Unidos el pasado fin de semana. 

El sudamericano tenía 18 años sin ver a su mamá, quien vive en Estados Unidos, por lo que salió el 31 de diciembre de 2020 de la comunidad de Sisid en Ingapirca, en Cañar, hasta esta ciudad para reencontrarse con ella, pero tras cruzar la frontera fue expulsado de manera exprés bajo el Título 42.

Tras ser devuelto a México, el joven sudamericano, quien es sordo de un oído y tiene problemas de memoria, permaneció perdido del 17 de marzo al 26 de mayo pasado, cuando pidió ayuda a una juarense para localizar a su familia.

Después de ser apoyado por las autoridades locales y recibido en el hotel filtro de Ciudad Juárez, finalmente el fin de semana pasado culminó su odisea, ya que después de lograr cruzar la frontera pudo reunirse con su mamá y sus hermanos en el vecino país. 

Abuelos lo recogieron en el cruce internacional

“En Maryland y en Sisid, pasaron de la angustia a la tranquilidad, las noticias de haberlo encontrado los calmó; para la familia Quizhpi era el inicio de una segunda batalla: la jurídica, había que buscar la forma de ingresar a Washington hacia los Estados Unidos. Intensas gestiones realizadas por abogados norteamericanos dieron como resultado la aprobación para que Quizhpi pudiera ingresar hacia territorio norteamericano”, informó William Murillo, vocero de la organización de asesoría legal 1800Migrante.com.

“Todos me mienten, todos me engañan, que ya me van a cruzar a Estados Unidos y ya no quiero nada, quiero volver al Ecuador, todo esto es una mentira”, manifestó Quizhpi en sus primeras declaraciones con las autoridades mexicanas, pero al pasar los días y recibir tratamiento médico, esas palabras cambiaron en una posterior videollamada: “Ya ven papi (se refiere así a su abuelo que lo crió) para ir a ver a mamá, te estoy esperando”, le pedía a sus abuelos.

Sus dos abuelos viajaron hasta el puente internacional para recuperar a su nieto, quien al verlos se fundió en un abrazo, llorando de alegría y agradeciendo con las manos al cielo el haberlo encontrado. 

Viajaron hasta Maryland para reunirse con la madre de Washington, “ahí están, ahí están”, gritaba uno de los hermanos, cuando Washington llegó acompañado de sus abuelos.

“Esta es una historia con final feliz que no es muy común contarla, pero es necesario que se sepa, porque todavía existen más de 140 ecuatorianos migrantes desaparecidos en las fronteras; el caso de Washington nos ha demostrado que es posible encontrarlos si trabajamos en conjunto, en equipo y dejando de lado nuestras diferencias, sí podemos ubicar a nuestros compatriotas. En esta búsqueda participamos muchos: autoridades, periodistas, instituciones públicas, privadas, ONG’s, ciudadanos, abogados y organizaciones religiosas; hacemos un llamado para unir esfuerzos y tener más historias felices como la de la familia Quizhpi”, comentó Murillo.

De haber hecho caso a las iracundas admoniciones oficiales de la enviada desde Washington, la vicepresidenta Kamala Harris, el ecuatoriano INDOCUMENTADO se habría regresado a su país de origen (Ecuador) para esperar pacientemente por varios años o tal vez décadas para ser llamado por la Embajada norteamericana para "resolver" su asunto. En vez de hacer tal cosa, optó desde un principio por la vía ilegal, Y LE DIO RESULTADO. Ya está allá en Estados Unidos junto con toda la familia, TODOS ELLOS TAMBIEN INMIGRANTES INDOCUMENTADOS, pasándola bien y carcajeándose a mandíbula batiente de todos los "bien portados" que siguen estancados en Ecuador muy obedientes a la orden iracunda de la vicepresidenta Kamala Harris. El resto de los ecuatorianos, al ver que al menos uno solo de ellos ya logró su "sueño americano" (¡Y SOLO SE REQUIERE QUE UNO LO LOGRE PARA SERVIR COMO EJEMPLO A TODOS LOS DEMAS!) para actuar como imán a que todos los demás hagan lo mismo, que violen las leyes y las ordenanzas del Tío Sam que a fin de cuentas son puro cascabeleo de víbora de cascabel.

Plurinominales prianistas

 Con todo el cinismo del mundo, los prianistas de la sólida alianza de la corrupción partidocrática de México llamada PRIAN están denostando furiosos en contra de Morena y su fundador Andrés Manuel López Obrador, sin querer reconocer que ellos mismos cargan el estigma y la culpa por oficializar algo que iba directamente en contra del principio básico del fundador del PAN, el chihuahuense Manuel Gómez Morín: respeto al voto.

"Nosotros lo único que estamos pidiendo es transparencia del voto con los nombres de los candidatos claramente impresos en boletas electorales. Respeto pleno a la voluntad popular. Esto y nada más que esto para garantizar la democracia, no queremos arreglos bajo la mesa ni pactos secretos", (discurso pronunciado por el corrupto neopanista Francisco Barrio Terrazas -tutor del corrupto Javier Corral- desde el segundo piso del edificio situado en la calle Abraham González a unos pasos de lo que fue la antigua Cruz Roja de Ciudad Juarez, rentado en ese entonces para las elecciones de 1983 por el Frente Cívico de Participación Ciudadana.) Bueno, esas fueron las mentiras de entonces que muchos ingenuos se tragaron por desconocer que estaban ante unos pandilleros mafiosos que de demócratas nunca tuvieron absolutamente nada.

Hoy hay una molestia generalizada contra las dirigencias partidistas y vividores del presupuesto vía plurinominal, algo que nunca pidió Manuel Goméz Morín por ser la más burda representación de la antidemocracia, porque esta partidocracia fundada al amparo de tipos cuyos nombres nunca aparecen en las boletas electorales agandallaron las posiciones privilegiadas para acceder a la Cámara de Diputados y al Congreso de Chihuahua. Este robo, porque no se le puede decir de otra manera, es contra los mexicanos, es disfrazado en la legislación, mañosa y a conveniencia de los mismos grupos parlamentarios y sus respectivos dirigentes.

Desde hace mucho tiempo, me he pronunciado a favor de reducir el número de legisladores federales (diputados y senadores) y locales que acceden por esta vía, y que se impida se hereden a cónyuges, amantes y a esa maldita burocracia que vive de eso.

La figura de la representación proporcional pretendía en su concepción "dar voz y voto a partidos minoritarios", es decir, que la mayoría de pueblo tuviera una representación en las tribunas nacionales y locales. Pero desde un principio fue un argumento engañoso que escondía los verdaderos propósitos de unos bribones oportunistas y vividores ansioso de enriquecerse con el erario público, con los dineros del pueblo.

Se suponía que las candidaturas plurinominales debían ser para personas honorables, no sólo con la capacidad de abonarle al debate, sino a la construcción de legislaciones que beneficien a sus representados, no para convertirlo en un reducto de ratas que brincan de las dirigencias a las diputaciones locales y federales, al Senado de la República, y viceversa.

Cuando la partidocracia mexicana, grandes y chicos, se dió cuenta de que con un mínimo del 3% de la votación, estatal o federal, se tiene acceso a las diputaciones locales, federales y senadurías, por la vía plurinominal, y a recursos ilimitados; sin que el nombre de nadie aparezca en la boleta electoral, estalla la carnicería por esas posiciones.

Ser legislador en México es muy deseado porque paga salarios de ensueño. A reserva de que me desmientan, un diputado local de Chihuahua se mete a la bolsa un millón y medio al año, siendo de la tropa. Si es coordinador parlamentario, presidente de la Mesa Directiva o de las Comisiones más demandadas, el monto aumenta según la importancia de los “acuerdos” entre ellos. El diputado federal de este país, bajita la mano ingresa dos millones y medio de pesos anuales. Igualmente, tal como sucede con los locales, dependiendo de la influencia del cargo hacia el interior de la Cámara, este importe puede aumentar hasta a más de cinco millones de pesos por año. Los senadores, un remanso para los políticos más encumbrados del país, se retiran, en el peor de los casos, y sin gastar un solo peso, como sucede normalmente, con al menos 20 millones de pesos por su beca de 6 años. También, como en los casos anteriores, la paga aumenta en proporción de su posición dentro de la Cámara Alta. Vaya, puede llegar hasta a 50 millones de pesos por six years.

Pese a ser un país en eterno desarrollo, a los mexicanos nos resulta muy costoso mantener a 500 diputados federales, ¡200 plurinominales!; a 128 senadores, de los cuales 32 son plurinominales y 32 de prelación o segundos lugares.  En el Congreso local de Chihuahua, de los 33 legisladores, 11 son mixteados entre plurinominales (lista de partido) y de prelación (perdedores con mejor porcentaje), que representan un tercio del Congreso local. El grave problema que esto representa para Chihuahua y México, es que los dirigentes de partidos pequeños, en todos los casos son negocios familiares, donde se turnan las legislaturas para el cónyuge y los hijos, como en el PT, el PVEM, el PRD, o son franquicias para rentarse al Gobierno estatal en turno, como sucede actualmente con Movimiento Ciudadano y Javier Corral. En el caso del PAN y el PRI, o sea el PRIAN que este 2021 ya se quitó la máscara porque van en amasiato compartido a las elecciones, hace tiempo que sus dirigentes y allegados, sean nacionales o estatales, se quedan con las posiciones privilegiadas para acceder al Congreso federal o local. Con esta deleznable práctica muchos vividores cuentan con un palmarés de al menos 3 diputaciones federales, una o dos diputaciones locales y por lo menos dos senadurías, todas por la vía plurinominal.

No obstante, la millonada que acumulan a costa del erario, desde hace unos 20 años, el deporte es obtener esas candidaturas para sus esposas, hermanos e hijos, aunque no tengan la remota idea de lo que se trata, amén de que desparraman el árbol genealógico en puestos dentro del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Hay familias que ingresan en conjunto anualmente unos 4 millones de pesos por esos conceptos, tan sólo aquí en la capital. A esto se le llama nepotismo, pero no lo van a reconocer jamás. Lo idóneo sería que estos saqueadores devolvieran las candidaturas pluris y se reasignaran a líderes de la sociedad civil. Deseable sería que se legislara para que se reduzca el número de diputados federales pluris a 50, suprimir los senadores de lista (32) y dejar el Congreso de Chihuahua en 5 de prelación, es decir, ningún diputado plurinominal de lista. 

Que no se permita más de una plurinominal por persona ni heredarla al familiar hasta tercer grado, en la siguiente Legislatura. Esto nos ahorraría miles de millones de pesos al año.

Lo más seguro es que estos sátrapas, el yanqui Javier Corral incluído entre ellos, a los que les vale gorro lo que piense Juan Pueblo, no van a soltar el huesote. Por esta sencilla razón vale la pena considerar como protesta el recurso de anular el voto para diputados locales y federales, de tal suerte que quede de manifiesto el rechazo del pueblo a su ambición, hipocresía e incongruencia.

Don Manuel Gómez Morín no luchó toda su vida por la implantación de la aberración plurinominal ni fundó al PAN para esto, ya que al no aparecer los nombres de los aspirantes en la boleta electoral no hay manera de castigarlos con un "voto de enojo" o de premiar a los mejores candidatos refrendándoles el apoyo popular. Si no acabamos con esta monstruosidad, le estaremos heredando a las siguientes generaciones un problema de los mil demonios que les será muy difícil de extirpar porque se trata de la institucionalización de la corrupción. La única alternativa posible es: NI UN SOLO VOTO AL PRIAN, O SEA NI AL PRI NI AL PAN. No queda de otra, terminar de matar al engaño que tomó forma a principios de los ochentas. Acabar con el PAN que ya dejó de ser un partido de derecha por carecer de ideología propia y por haberse convertido en una guarida de delincuentes a los cuales lo único que les interesa es el poder por el poder mismo. La caterva Barrio-Corral-Galindo-Elizondo es prueba viviente de ello, y vaya que lo han demostrado con creces faltando poco para que se acabe el abyecto quinquenio del peor gobernador que ha tenido Chihuahua en su historia.