El negocio está en la prohibición

En México somos más Papistas que el Papa. En Ciudad Juárez, México, todavía, si detienen a alguien llevando consigo en su bolsillo unos cuantos carrujitos de mariguana (unos tres gramos de la yerba, apenas lo suficiente para verse con lupa) para su consumo personal, de inmediato es enviado a prisión y al día siguiente aparecerá en la nota roja lo relacionado con su arresto con una noticia escandalosa que dirá más o menos: "Detienen a peligroso narcotraficante en plena vía pública. Policía asesta duro golpe al tráfico de estupefacientes. Seremos implacables, afirman las autoridades." Y tras el arresto el "peligroso" infortunado será enviado cinco o seis años de prisión para "su reinserción social"

En cuestión de unos cuantos días esto va a cambiar. Y no decimos "tal vez vaya a cambiar", sino que se puede afirmar que va a cambiar. Esta confirmación nos la dá la siguiente nota periodística publicada el 29 de Agosto 2020 en el periódico local norteamericano EL DIARIO DE EL PASO:

Dejarán de detener por posesión de mariguana
A partir de septiembre, dosis pequeñas ameritarán en El Paso un citatorio ante juez en mayoría de los casos
Ivanna Leos
El Diario de El Paso
29 de Agosto 2020

Con la llegada del nuevo año fiscal a la Ciudad de El Paso, una nueva política denominada “Cite and Release” (“Citar y Liberar”) para tratar la posesión de mariguana en pequeñas cantidades entrará en vigor el próximo martes.

El nuevo esquema permite que la Policía emita a discreción un citatorio –como las multas viales– en lugar de realizar un arresto, a quienes sean sorprendidos con el estupefaciente.

Con siete votos a favor y ninguno en contra, el Cabildo decidió en mayo que a partir del primer día de septiembre se pondrá fin a los arrestos por delitos menores de posesión.

La nueva medida reemplaza a la ordenanza “Primera Oportunidad”, que con el pago de una multa de 100 dólares permitía mantener limpio el récord de los detenidos que cometieran su primera infracción por posesión del enervante.

De acuerdo con el Departamento de Policía de El Paso (EPPD), esta nueva política tiene el objetivo de reducir la población carcelaria para delincuentes no violentos, reducir el tiempo que los oficiales dedican a los procedimientos de la cárcel y mejorar los tiempos de respuesta al hacer que los oficiales vuelvan al servicio más rápido.

“La persona no está siendo arrestada de inmediato y eso, por supuesto, es muy beneficioso para el Departamento de Policía porque no está perdiendo horas esperando recluir o procesar a alguien”, dijo Rubén Morales, juez de la Corte número 7 del Condado de El Paso, quien procesará los casos.

Laura Cruz Acosta, directora de comunicaciones de la Ciudad de El Paso, dijo que los elegibles para esta nueva política deben cumplir ciertas características:

“Aquellos delincuentes en posesión de una cantidad menor de mariguana, de 17 años o más, que poseen suficiente información de identificación en el momento de la detención, que residan en el Condado de El Paso y que exista una creencia razonable de que el delincuente comparecerá ante el tribunal”, informó la vocera.

El programa de citación y liberación será únicamente para los delitos menores de Clase A (de 2 a 4 onzas) y B (2 onzas o menos) de posesión de mariguana, según informó la Ciudad.

“La persona será liberada con la condición de ‘prometer y comparecer’, añadió. Esto significa que debe comprometerse a presentarse ante el juez para evaluar su caso en la fecha que le sea fijada.

Sin embargo, Cruz Acosta dijo que a pesar de la nueva política los oficiales también pueden realizar arrestos si los delincuentes se niegan a participar en la citación y liberación o se niegan a firmar la citación.

“También se puede arrestar a aquellos que no sean residentes del Condado de El Paso, individuos intoxicados, ofensores con órdenes de arresto pendientes u otros cargos no relacionados, si es necesario algún nivel de fuerza, individuos que no cooperan, así como delincuentes habituales”, recalcó.

Asimismo, se indicó que el administrador de la Ciudad tendrá la tarea de proporcionar al Cabildo informes trimestrales que incluyan el motivo de la Policía para una detención.

Diferentes programas

El sitio web del Condado de El Paso hizo además la diferenciación del programa “Primera Oportunidad” y la nueva política “Citar y Liberar”:

De acuerdo con la información del Condado, el programa “Primera Oportunidad” es un programa de desvío ofrecido por la Oficina del Fiscal de Distrito de El Paso a los infractores por primera vez, que de otro modo serían acusados de posesión de cantidades menores de mariguana.

Es un programa voluntario que le da al delincuente una oportunidad única de mantener limpio su historial y evitar la presentación de un cargo penal, se indica.

Este programa reconoce que los infractores de posesión de mariguana por primera vez, como delitos menores, a menudo pueden rendir cuentas sin la necesidad de una intervención judicial penal más formal y costosa. El programa de “Primera Oportunidad” es supervisado por el Departamento de Coordinación de Justicia Penal del Condado de El Paso.

Dentro del programa “Primera Oportunidad” un total de 480 infractores mantuvieron su récord limpio al momento de completar el proceso y pagar la multa, esta cifra de infractores refleja el 75 por ciento de las personas que fueron sorprendidas en posesión del enervante

¿Qué mexicano en su sano juicio que sea consumidor ocasional de mariguana o esté con ganas de probarla aunque sea una sola vez en su vida querrá arriesgarse a ser arrestado en México, enfrentando una condena de varios años de prisión, la pérdida de su trabajo, y la mala fama y el descrédito que un arresto de este tipo arroja por el resto de la vida, cuando a tan solo unos cuantos metros, cruzando el puente internacional entre México y Estados Unidos, si incurre en lo mismo al estar en la ciudad de El Paso, o sea ser acusado de posesión de cantidades menores de mariguana, no irá a dar a la cárcel y podrá mantener limpio su historial y evitar la presentación de un cargo penal en su contra? A un consumidor habitual no le importará que le echen encima mil citatorios para ir a Corte sin mayores consecuencias que ésta.

Hasta la fecha, no hay un solo caso documentado de alguna persona que haya muerto por consumo directo de mariguana. Esta realidad pesó mucho en la descriminalización de la mariguana en grandes urbes norteamericanas como El Paso.

Quitarle el estigma a la mariguana es quitarle el estigma a una yerba que por muchos años fue satanizada con una leyenda negra que jamás estuvo sustentada en estudios científicos serios, de lo cual ya se habló en esta bitácora el 5 de Diciembre de 2014 en la entrada titulada Cómo inició el mito negro de la mariguana.

La nueva política en El Paso, Texas, próxima a implementarse en unos cuantos días (empezando Septiembre) sin duda alguna le traerá a los narcomenudistas mexicanos en Ciudad Juárez (y a los narcomenudistas norteamericanos que viven en USA) una pérdida importante de clientela, y considerando el alto costo de una sustancia prohibida como la mariguana las pérdidas económicas van a ser mayores para los narcomenudistas en ambos lados de la frontera. El precio de la yerba se va a desplomar, porque no hay producto más caro en el mercado que un producto que está prohibido por las autoridades y cuya simple posesión puede acabar con la carrera profesional de cualquiera además de los años que tenga que purgar en la cárcel. Y en realidad, aquí es donde está el meollo de un negocio muy lucrativo. Los legisladores reformistas argumentaron exitosamente que descriminalizar la posesión de mariguana le permitiría a las policías nortemaricanas poder concentrarse en sustancias mucho más peligrosas (¡comprobado científicamente!) como el crack, el cristal, la heroína, la cocaína y las metanfetaminas. Se estaba perdiendo demasiado tiempo en criminalizar y penalizar a consumidores que incluyen jóvenes universitarios (gente bien informada) sin quedar muchos recursos disponibles para combatir las drogas peligrosas. Pero ahora esto va a cambiar, y el impacto en los bolsillos de los narcomenudistas va a ser directo. Es por ello que en México siempre hubo una oposición enorme a la legalización de la posesión de la mariguana pese a que se trata de una yerba nativa resistente a los herbicidas cuyas semillas casi casi florecen por sí solas bajo las condiciones más inhóspitas que se puedan concebir. La inversión requerida para producir un plantío de mariguana es casi cero en comparación con lo mucho que se requiere en cuidados, abonos y fertilizantes, riegos, protección de rayos solares y pesticidas de otras plantas de las cuales se extraen drogas mucho más potentes y peligrosas que la mariguana (por ejemplo, la amapola de la cual se extrae el opio.)

En esto se vende la mariguana cuando está prohibida: $$$$$$$$$$$$$$

En esto se vende la mariguana cuando no está prohibida: $$

TODAS LAS GANANCIAS DEL NARCO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO ESTÁN EN EL HECHO DE MANTENER VIGENTE LA PROHIBICIÓN DE LAS HOY CONSIDERADAS SUSTANCIAS ILEGALES.

Esta lección la aprendieron muy bien en Estados Unidos durante la época de la prohibición de las bebidas alcohólicas. Cuando la producción, la venta y el consumo de todo tipo de bebidas alcoholicas estaba terminantemente prohibido por causa de la Ley Volstead, nunca como antes prosperaron las ventas del alcohol y este tipo de bebidas se convirtió en un jugoso y lucrativo negocio con grandes ganancias que fomentó la creación de los primeros grandes cárteles de drogas en el continente americano encabezados por viles mafiosos tales como Al Capone y Bugs Moran a la cabeza del ilícito negocio. Los efectos de la Prohibición fueron inesperados. La producción, la importación y la distribución de bebidas alcohólicas —una vez prohibido el negocio legítimo— fueron asumidas por bandas criminales, que lucharon unas contra otras por el control del mercado en confrontaciones violentas, incluso llegando a cometer asesinatos en masa; o sea justo exactamente lo mismo que lo que está ocurriendo en México, aunque la "guerra contra las drogas" no fue un invento mexicano propiamente dicho sino una "cruzada" iniciada en Estados Unidos a la cual México se sumó recibiendo a cambio de su cooperación la miserables migajas económicas dadas como "premios al gobierno de México" tales como la Iniciativa Mérida (cuyas aportaciones no cubren ni siquiera los enormes costos de los funerales y demás pérdidas económicas que le ha traído a México la "guerra" contra el crimen organizado). Irónicamente, hasta la fecha en Estados Unidos ni el FBI ni la DEA han capturado y enjuiciado en territorio norteamericano a ningún capo de la talla de Rafael Caro Quintero, Joaquín Guzmán Loera "El Chapo" o Amado Carrillo Fuentes, porque desde un principio los "pactos" México-USA se han acordado bajo el entendimiento de que en territorio norteamericano no existen grandes capos de la droga, y todos los "malos" necesariamente tienen que ser mexicanos (misma postura que ha oficializado el presidente Trump lo que antes era un simple "entendido" entre funcionario de ambos paises pero sin darlo a conocer a la prensa.) En Estados Unidos no hay gente "tan mala como la que hay en México" porque todos los grandes narcotraficantes que poseen ciudadanía norteamericana "son inocentes" hasta que se les demuestre lo contrario (ni siquiera John Gotti, el "Teflon Don", le llega a los talones a ningún capo mexicano como los que han sido extraditados de México a los Estados Unidos.) Esto es lo que sacan el gobierno de México y los mexicanos por su inquebrantable cooperación en una "guerra" que nunca fue de México. Bueno, la prohibición del alcohol fue algo tan desastroso y tan dañino para la sociedad norteamericana que se tuvo que dar marcha atrás a la prohibición de las bebidas alcohólicas, y hoy la producción del "whisky" es perfectamente legal, al igual que lo es el consumo de la mariguana en ciudades como El Paso, Texas. Se supone que debemos sentir lástima y hasta mucha pena por los alcohólicos que mueren por consecuencia de su adicción, pero ese consumo excesivo es cuestión de ellos, se iniciaron en tal hábito por decisión personal que no debe ser incumbencia de nadie más que de ellos. Cierto, mueren muchos por accidentes y deterioro físico relacionados con el consumo del alcohol, pero serían muchos más los que morirían si esa droga llamada alcohol fuera nuevamente proscrita. Ya hicieron en EE.UU. ese experimento, y no les quedaron muchas ganas de repetirlo.

En México, la propaganda oficialista -financiada por el mismo narco- en contra de la legalización o semi-legalización de la mariguana ha llegado a tales extremos (ridículos) que incluso por mucho tiempo ha estado proscrita para usos medicinales legítimos (la mariguana también tiene varias aplicaciones medicinales pese a estar tan satanizada en México.) Pero como ya se dijo, prohibimos lo que en nuestro vecino del Norte se despenaliza porque en México "somos más Papistas que el Papa".

Se puede suponer que aquellos legisladores en México que históricamente se han opuesto y que actualmente se oponen con todas sus fuerzas a la legalización de la mariguana en México así sea con fines medicinales, presentándose como "salvadores de la juventud mexicana", en realidad son políticos corruptos que están bajo la nómina del narco ya que su verdadera "misión" consiste en protegerle sus ganancias al narco, y no "salvar a la juventud mexicana" como cínicamente proclaman. Si todas las drogas en México fuesen legalizadas y la distribución de las mismas quedara a cargo del Estado (como ocurrió en los tiempos del presidente izquierdista Lázaro Cárdenas cuando la legalización de todo tipo de drogas en México llevó a casi todas las mafias existentes en aquél entonces al borde de la bancarrota causando las protestas airadas de todos los narcotraficantes de dicha época), el narcotráfico dejaría de ser un negocio.

El hecho de que la posesión de la mariguana va a quedar en cierto modo legalizada en EE.UU. mientras que en México el negocio sigue prohibido para mantenerlo lucrativo se presta a situaciones mucho muy interesantes como ésta: imaginemos que en la valla metálica fronteriza conocida como el "muro de Trump" justo en cierto punto a un lado se encuentre (en territorio de USA) un norteamericano con varios carrujos de su ahora "legal" cosecha, mientras que a un lado suyo, del otro lado de la valla, se encuentre un consumidor mexicano. Del lado norteamericano se puede "quemar" la mariguana, y los vapores que se desprendan, o sea la cannabis, le lleguen al mexicano mediante un popote largo como esos popotes que se estilan usar en los cigarrillos electrónicos, o cualquier manguerita flexible para hacer llegar los "espíritus" al mexicano que gustoso los inhala en el lado mexicano. Si del lado mexicano llegan los agentes federales para detener al consumidor mexicano, no le pueden hacer absolutamente nada y él se puede "pitorrear" de todos ellos (y hasta burlarse jocosamente haciéndoles señas) porque en México lo que se castiga no es el consumo sino la posesión. Y en el peor de los casos, si el mexicano no quiere tener problemas con los federales en México, le puede indicar al "proveedor" apostado en el lado americano de la valla que recoja y retire el popote o manguerita con que "vende" las inhalaciones en México, y como la policía federal en México no tiene autoridad para ingresar en territorio norteamericano pues simplemente se quedarán rumiando haciendo coraje mientras que el muy feliz (y relajado) consumidor del lado mexicano se retira con una amplia sonrisa de oreja a oreja, cumplido su propósito.

Ya es legal allá, pero sigue siendo ilegal aquí, y las detenciones y los arrestos en México siguen a la orden del día dando de qué hablar en la nota roja, porque somos "mas Papistas que el Papa".

Evidencia Científica de DIOS presentada por un grupo religioso

Este Domingo 23 de Agosto, el ultimo domingo de agosto 2020, fue un dia muy curioso. A la par de que las puertas de casi todos los templos de culto cristiano permanecen cerrados en México volviendo imposible cumplir con la ordenanza del atender los servicios religiosos propios de este día, el amanecer de Ciudad Juárez estuvo teñido de una intensa coloración rojiza, de lo cual dejo constancia la siguiente nota (publicada en el periódico local con posterioridad, y agregada a esta entrada):

Sorprendente amanecer
Ayer por la mañana, el color y la intensidad del sol llamó la atención de los juarenses
EL DIARIO
24 de Agosto 2020

Ayer por la mañana, el color y la intensidad del sol llamó la atención de los juarenses, quienes no perdieron la oportunidad de captar con sus cámaras las imágenes del “astro rey”, mismas que de inmediato publicaron en sus redes sociales.

Tal vez este amanecer rojizo que ciertamente llamo la atención de mi hermana, que nunca antes había visto algo así, tenga algo que ver (los medios no lo aclararon) con una explosión solar ya anunciada previamente para el 20 de Agosto y cuyos efectos visuales solo se hicieron presentes hasta el 24 de Agosto por la mañana cuando tuvimos ese solo rojo. En todo caso, el suceso no fue meramente local, debió de haber sido mundial. Ciertamente se trató de algo espectacular, y como estamos en lo más álgido de la pandemia y de la canícula de un candente Verano que esta batiendo récords de altas temperaturas, pues los apocalípticos se dieron rienda suelta comentándolo como "una señal que se suma a las que ya tenemos".

Precisamente por ser Domingo, un espacio creado para el descanso y la reflexión sobre nuestro lugar en el Universo, qué mejor ocasión que ésta para compartir con los lectores de esta bitácora un video interesante producido por gente interesada en el tema que tiene que ver con la demostración científica de que Dios existe.

Las "pruebas científicas" de la existencia de Dios van desde el argumento del "primer motor" dado por Santo Tomás de Aquino cuyo exponente primigenio fue Aristóteles, pasando en el cristianismo por las Cinco vías (Quinque viae) de Santo Tomás de Aquino hasta llegar al Siglo XX con plena seriedad académica mediante la prueba ontológica de Gödel que es a su vez un argumento académico formal elaborado por uno de los más connotados expertos de la lógica matemática del Siglo XX, precisamente el mismo teórico austriaco que demostró con pleno rigor la incompletitud intrínseca de las matemáticas y la existencia de proposiciones "formalmente indecidibles" (que no se puede saber o decidir bajo cierto esquema de axiomas y postulados lógicos si son proposiciones verdaderas o proposiciones falsas, y hasta la fecha esto nadie se lo ha rebatido.) Se trata de una prueba matemática de la existencia de Dios. Hay otras "pruebas" de la existencia de Dios, desde las más fáciles de entender hasta aquellas que requieren un doctorado en matemáticas para seguir la línea de razonamiento.

Pero hay ciertos argumentos, corroborados por la ciencia, que no son fruto de la charlatanería y que deben poner a pensar a cualquiera al que Dios le haya dado un cerebro. Varios de estos argumentos están agrupados en un video de calidad excepcional que debió haber sido elaborado por alguien con bastantes recursos de software y hardware para ello, y este video está disponible en YouTube. Es el siguiente:





Aunque, en el mundo racionalista de la ciencia contemporánea, es imposible reducir el concepto de un ser infinito en todas sus facultades mediante razonamientos lógicos propios de seres humanos finitos, de cualquier modo es posible presentar argumentos que si bien tal vez no sean prueba científica digna de aparecer en alguna de las publicaciones periódicas propias de las revistas científicas en las que se dan a conocer los mas recientes avances y descubrimientos, ciertamente son argumentos de que el Universo en el que vivimos no es una creación accidental brotada de la nada, sino algo que tiene la huella digital de una inteligencia superior que decidió compartir con nosotros algunas pistas para aumentar la fe de aquellos que ya son creyentes en un plan de naturaleza que trasciende los sentidos ordinarios. El video puesto arriba resume bien algunos detalles que tomados individualmente tal vez sean objeto de asombro, pero cuando son tomados como algo que nos permite mirar una parte de un esquema general que esta fuera de nuestro alcance humano, ciertamente ese pedacito del lienzo es difícil de ignorar hasta por los agnósticos mas redomados.

Se trata de argumentos para reforzar la fé de quienes ya creen. Inclusive los que niegan la existencia de Dios (y, cosa curiosa, como lo resalta el sacerdote Hesiquio Trevizo Bencomo el ateísmo es una cosa relativamente nueva, relativamente reciente, y en casi todas las culturas alrededor del mundo, mayas, aztecas, esquimales,  encontramos la creencia firme en una verdad muy superior a los absurdos que encontramos en este mundo, una verdad que trasciende nuestros sentidos físicos) le pueden dar algo de que pensar a los agnósticos y a los ateos. Algo de esto es tratado en el libro (en Ingles) titulado Initial Conditions, publicado y disponible en Internet desde 2017, y es conocido hoy como el conjunto de argumentos conocidos in toto (en su totalidad, tomado todo junto) como el diseño inteligente, esto es, la imposibilidad de que algo tan complejo como la vida haya podido crearse a sí misma en ausencia de algo aún mucho más complejo que sea capaz de comprender los alcances y limitaciones de lo que está siendo creado (o sea, la sabiduría necesaria para que no se cometan errores u equivocaciones que destruyan lo que se está construyendo, esto lo puede entender cualquier ingeniero), o que se haya podido crear partiendo de un caos absoluto carente de inteligencia o propósito. El libro Initial Conditions introduce un nuevo punto de vista (complementario) de acuerdo al cual, cuando se tiene visión infinita sobre todo lo que puede ir sucediendo en un experimento predecible paso a paso hasta en sus más mínimos detalles conforme el tiempo transcurre, es posible cambiar por completo lo que sucederá a muy largo plazo con tan solo alterar un poquito las condiciones iniciales del experimento. O sea, las huellas de un diseño inteligente se encuentran no en lo que vemos en el tiempo presente, actual, sino mucho tiempo atrás cuando nosotros ni siquiera existíamos y algo o alguien ejercitó su voluntad en la alteración de todas las condiciones iniciales para que todo sucediese tal y como lo estamos viendo hoy (esto nos lo dice la razón, si nos vamos a jactar de ser seres racionales). Nosotros en realidad somos tan solo testigos presenciales a los cuales se ha dado cierto control de una que otra cosa. Al tomar en cuenta las condiciones iniciales estamos hablando, en esencia, de un plan maestro en el cual definitivamente no fuimos partícipes porque en ese entonces no tuvimos la masa cerebral requerida para tal empresa (estamos hablando del Universo entero, y no un Universo limitado sino de un Universo infinito, hasta donde nos es posible saberlo), y debemos ser lo suficientemente humildes para reconocerlo.

La Cortina de Hierro, y el Muro de Trump

Los cruces en los puentes internacionales entre México y Estados Unidos, cerrados parcialmente con el argumento de la pandemia de coronavirus, se deberían haber abierto hoy mismo, el 20 de Agosto 2020, de acuerdo a todos los comunicados "oficiales". Pero ahora se nos dice que dichos puentes de abrirán hasta el 21 de Septiembre. De mes, en mes, así se la pueden ir llevando hasta que llegue la Navidad, a menos de que Donald Trump pierda las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en Noviembre 2020.

Tras la conclusión de la Segunda Guerra Mundial, el primer ministro inglés Winston Churchill pronunció el 5 de Marzo de 1946 en USA en el Westminster College en Fulton, Missouri, su famoso discurso en el que se forjó la expresión CORTINA DE HIERRO (iron curtain) en referencia a los países no capitalistas en donde se había asentado el comunismo en la Europa de aquél entonces:

"Desde Stettin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático,  ha caído sobre el continente (Europa) un telón de acero."

En YouTube podemos encontrar el vídeo en blanco y negro del registro histórico original de tan importante conferencia:





Por muchos años, el tiempo que duró la "Guerra Fría" con la cual Estados Unidos y la Unión Soviética competían duramente por el liderazgo mundial en casi todo, la propaganda occidental solía burlarse de la propaganda soviética restregándoles a cada rato en la cara a los rusos el que, mientras que en Estados Unidos se disfrutaba de "plena libertad de movimiento", o sea los beneficios de una sociedad abierta, los soviéticos padecían bajo el sistema dictatorial comunista una falta casi total de libertades que impedían el movimiento y el libre tránsito de las personas hacia el interior y hacia afuera, convertidos en los hechos en "los prisioneros del comunismo".

Eran los tiempos en los que era sumamente difícil ingresar legalmente a la Unión Soviética inclusive en calidad de turista, todo lo contrario de Estados Unidos que rebosaba de turismo extranjero ansioso por visitar los parques temáticos de Disney World y muchas otras atracciones turísticas.

Tuvieron que pasar varias décadas para que, con el ascenso hacia la presidencia norteamericana de un xenófobo como el Donald Trump, Estados Unidos terminara convirtiéndose en lo que antes tanto atacaba y criticaba. Resulta que, en estos momentos, le resulta mucho más fácil a cualquier mexicano el poder viajar a Rusia o a la República Popular de China (ex comunista y comunista) que tratar de ingresar legalmente en calidad de turista a los Estados Unidos. Apareció publicada una nota el día de hoy, sobre una mexicana de nombre Mayra Gabriela Alvarado Galván que durante dos meses y medio su mamá ha tenido a su mamá internada en hospitales de El Paso, Texas, USA ("Le impide Covid ver a su madre", EL DIARIO, 17 de Agosto 2020). No ha podido ir a visitarla en los hospitales que ha estado; a pesar de que ha mostrado a los agentes de Inmigración cartas médicas, no le permiten pasar porque los cruces para mexicanos están restringidos. No le han valido sus súplicas de ingreso por cuestiones humanitarias para ver a su madre enferma. ¿Cuál es su pecado, por qué se le niega la entrada cuando su madre está casi a punto de morir en Estados Unidos a causa de la pandemia del coronavirus COVID-19? Pues simple y sencillamente, ser mexicana. Si su madre estuviera internada en un hospital de la República Popular de China (país todavía comunista) le sería mucho más fácil poder alcanzar a ver a su madre para despedirse de ella antes de su fallecimiento. Su madre, María Santos Galván Carlín, es originaria de Ciudad Juárez, pero desde hace 14 años es residente de Estados Unidos; su padre y sus otros dos hermanos mayores son ciudadanos naturalizados en USA. Ella es la única de la familia que vive en Ciudad Juárez y tiene visa de turista (visa láser). Pero ahora resulta que, aún con un documento migratorio LEGAL que no es fácil de obtener (hay quienes consideran las visas de turista e inclusive la visa láser como un artículo de lujo) ni siquiera así se le permite entrar a USA a ver a su madre. Si algo así hubiera ocurrido en los tiempos de la Guerra Fría con los soviéticos negándole la entrada a Mayra Gabriela Alvarado Galván bajo las mismas circunstancias, los vocingleros del Tío Sam estarían gritando con mil voces a los cuatro vientos algo así como: "Vean lo que sucede bajo el comunismo, en una SOCIEDAD CERRADA como la U.R.S.S., esto jamás ocurriría en Estados Unidos por ser EE.UU. una SOCIEDAD ABIERTA. ¿Lo ven? ¿Qué más pruebas quieren de la gran diferencia que hay entre ellos y nosotros? Ni duda cabe, somos mil veces mejores que ellos."

Lo anterior no son meras opiniones personales mías. Aquí tenemos un editorial sobre el cierre de la frontera entre Estados Unidos y México con el cual creo que muchos mexicanos podemos concordar y podemos estar de acuerdo en gran parte:

Cierre de frontera
El canciller Marcelo Ebrard anunció este 13 de agosto que se mantendrá el cierre parcial de la frontera entre México y Estados Unidos hasta el 21 de septiembre
Sergio Sarmiento, Periodista
EL DIARIO
17 de Agosto 2020

El canciller Marcelo Ebrard anunció este 13 de agosto que se mantendrá el cierre parcial de la frontera entre México y Estados Unidos hasta el 21 de septiembre: “Nosotros (¿?) ya le dijimos a Estados Unidos que nosotros somos de la idea (¿?) de que sí se prolongue por lo que tenemos en la franja del lado de ellos. Ellos tienen ahorita un resurgimiento en la parte sur, entonces la frontera no se podría abrir ahorita, y nosotros en algunos estados vamos más o menos a la baja”.

Parecería que México está pidiendo cerrar la frontera para evitar contagios que provienen de “la franja del lado de ellos” porque “tienen ahorita un resurgimiento en la parte sur”. La verdad es muy distinta. El cierre, que tiene un costo brutal a ambos lados, ha sido impuesto por Donald Trump porque argumenta que el muro en la frontera “ha tenido un impacto grandioso, positivo”, que "era para un propósito diferente, pero funcionó muy bien para lo que estamos haciendo en este momento y para la pandemia”.

Así como el muro no ha detenido la pandemia en su supuesto avance de México a Estados Unidos, el cierre parcial no busca tampoco frenar la pandemia del norte al sur. Es una simple prohibición a los mexicanos para cruzar la frontera excepto por razones especiales. No hay ningún freno para los estadounidenses que cruzan de Estados Unidos a México, y que pueden regresar libremente a su país, pero la frontera de la Unión Americana está cerrada para los mexicanos que no pueden demostrar razones de trabajo o alguna urgencia médica.

Algunos mexicanos, sin embargo, sí pueden cruzar. Es el caso del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, quien fue captado en un video en el Casino Barona de San Diego en la zona de high rollers, esto es, la de grandes apostadores. El propio gobernador ha aceptado que cruzó a Estados Unidos para festejar el cumpleaños de su esposa, una actividad no esencial. O el gobierno de Estados Unidos le dio facilidades para cruzar a pesar del cierre o, más probablemente, sigue teniendo la nacionalidad estadounidense que tuvo siempre y que le impediría hoy legalmente ejercer el cargo de gobernador.

En estos días en Baja California he podido ver a muchos estadounidenses que cruzan a México y regresan a su país. Nadie les pide nada al cruzar a México y al regresar solo tienen que demostrar su nacionalidad estadounidense. No es el caso de los mexicanos. Estamos viendo un muy particular cierre de frontera, que se aplica solo a los mexicanos.

México no debe en represalia cerrar la frontera a los estadounidenses. Esto dañaría todavía más la ya muy golpeada economía nacional. Pero o el canciller Ebrard está mintiendo o no sea ha enterado de que el cierre solo se aplica a los mexicanos que quieren ingresar a Estados Unidos sin razones de trabajo o de urgencia. o que no son gobernadores con doble nacionalidad.

Aunque no limita a los estadounidenses, el cierre parcial está añadiendo incertidumbre a la economía. La pandemia ha disminuido el volumen de ventas de comercios y restaurantes en México que apenas abrieron hace un mes. En Estados Unidos, muchas tiendas que viven de los clientes mexicanos están a punto de quebrar, si no lo han hecho ya.

Los políticos, sin embargo, viven en mundos irreales. Trump pretende que el muro fronterizo ha detenido la pandemia, mientras que Ebrard afirma que México ha cerrado la frontera para impedir que el virus nos llegue desde la Unión Americana. Ninguno está diciendo la verdad.

En realidad, nunca fue iniciativa de México el prolongar el cierre de puentes internacionales más allá del 20 de Agosto. Marcelo Ebrard hizo la petición de "extender el cierre parcial" sin duda alguna actuando bajo presiones del presidente Donald Trump ante la cercanía de las elecciones (martes 3 de Noviembre 2020) en donde ya se vislumbraba una casi segura derrota en las urnas de Donald Trump. Asumiendo México (en boca del Canciller de Relaciones Exteriores, Ebrard) la culpa de la extensión de un cierre que ya ha llevado a la quiebra a muchos comerciantes del lado norteamericano y ha dejado a miles de norteamericanos sin empleo, Trump estaba en condiciones de lavarse las manos cual Poncio Pilatos de un problema creado por él mismo, respondiendo a los comerciantes en bancarrota: "el cierre de los puentes internacionales no es cosa mía, es cosa del gobierno de México a quien hay que echarle toda la culpa."

Este es otro editorial de publicación posterior, no nacional sino local, sobre la inequidad mostrada en el cierre de los puentes internacionales:

Covid puede llegar por los puentes
Si ya hoy los juarenses hemos hecho un esfuerzo para no cruzar a EU, creo que ahora toca a nuestros vecinos corresponder de la misma manera
Francisco Ortiz Bello, Analista
EL DIARIO
19 de Agosto 2020

El presidente municipal Armando Cabada hizo esta semana un exhorto y llamado a las autoridades federales –Segob y SRE– para que, en verdadera reciprocidad con el acuerdo binacional, también se restrinjan los cruces de EU a México, por Juárez para asuntos no esenciales.

De la misma forma que aplica esta restricción en sentido inverso, es decir de México a EU, en el que recientemente Edgar Ramírez, Agregado del Departamento de Seguridad Nacional en la Embajada de Estados Unidos en México, anunció que dicho acuerdo de restricciones en los cruces internacionales se prórroga nuevamente.

Dice el señor Ramírez en su comunicado oficial: “los Estados Unidos y México han acordado prorrogar una vez más el Acuerdo de Restricción Fronteriza, esta vez hasta el 21 de septiembre. Con el fin de frenar la propagación del coronavirus, el gobierno de Estados Unidos continuará restringiendo los viajes no esenciales que crucen nuestra frontera compartida”.

La realidad es que aunque se refieren a un acuerdo binacional, en realidad las restricciones hasta hoy sólo han aplicado a quienes desean cruzar desde Juárez hacia los EU por cualquiera de los puentes internacionales.

En una nota del pasado sábado, Armando Cabada señaló con puntualidad: “Debe SRE considerar prohibir viajes no esenciales a México”, en clara referencia a la desigualdad de prioridades y restricciones para los cruces entre ambas ciudades.

“El señalamiento es en el sentido de que nosotros les llevamos el virus para allá, pues también podemos decir exactamente lo mismo. Tienen problemas mucho más delicados en Estados Unidos que el nuestro, en cuanto al manejo de la pandemia”, dijo Cabada.

Este señalamiento cobra vigencia y actualidad porque el periódico Reforma, publicó en días pasados una nota en la que advierte sobre el estado de alerta que se vive en los Estados Unidos por el alto índice de contagios que se han presentado en los últimos días, y señala que Texas, junto con California se han convertido en las principales fuentes de contagio.

Dice la nota de Reforma: “La ciudad fronteriza de El Paso, Texas, se ha convertido en las últimas semanas en uno de los epicentros de la pandemia del nuevo coronavirus en Estados Unidos, con una curva de contagios que va al alza”.

Y agrega: “En total, se han registrado en El Paso, donde viven cerca de 700 mil habitantes, 18 mil 400 infecciones y 360 muertes por Covid-19. Anoche, 148 personas estaban hospitalizadas, unas 56 en terapia intensiva”.

Es decir, el riesgo potencial de más contagios para los juarenses provendría, en todo caso, de viajeros cuyo origen es alguna ciudad texana (incluido El Paso, Tx) y no al revés, como se supone sus restricciones prevén.

De acuerdo con los más recientes reportes del sector salud en Chihuahua, Juárez estaría hoy mucho más cerca del semáforo amarillo que el resto la de la entidad, lo que significaría la reapertura de mas giros comerciales y empresariales, así como la reanudación de otras actividades, con todo lo que ello implica.

Es por eso que un repunte en los contagios, originado en el cruce indiscriminado de paseños a nuestra ciudad, tendría consecuencias mucho más que negativas para Juárez y su economía.

De ahí la urgente necesidad de que la autoridad federal, Segob y SRE, pongan atención en este exhorto de los juarenses y aprovechando la buena voluntad del gobierno estadounidense en el acuerdo binacional sobre cruces internacionales, para restringir los cruces para actividades no esenciales. Es un asunto de salud colectiva que debe ser atendido.

El señor Ramírez, Agregado del Departamento de Seguridad Nacional en la Embajada de Estados Unidos en México, gusta de terminar sus comunicados con una frase: “No lo olvide: una pandemia global NO es el momento para ir de compras, de paseo o a visitar a la familia del otro lado de la frontera. Hacer eso incrementa el riesgo de transmitir el virus aún más en nuestros dos países. Quédese en casa y manténgase a salvo”.

Bueno, es verdad, tiene mucha razón el señor Ramírez y aplica exactamente igual de allá para acá, si ya hoy los juarenses hemos hecho un esfuerzo para no cruzar a EU, creo que ahora toca a nuestros vecinos corresponder de la misma manera. La solicitud está hecha, esperemos que la respuesta sea pronta y positiva.

Los dos editorialistas citados han expresado lo mismo que lo que aquí se podría expresar con otras palabras. No es necesario agregar más, excepto la observación histórica de que la Cortina de Hierro empezó a desplomarse por cuenta propia con la caída del Muro de Berlín. Hoy ese muro, representativo del cierre al libre transito entre los ciudadanos del "mundo libre" (occidente, así autoproclamado) y "los comunistas" ya no existe. En cambio, tenemos un Muro reforzado con alambre de púas:

reminiscente del Muro en Berlín. Cayó un muro cuyo desmantelamiento los políticos en Estados Unidos pedían casi a gritos en los años cincuenta y celebraron como triunfo trascendente del modelo capitalista, pero no tardó en levantarse otro. Ya no se trata de detener el flujo de gigantescas caravanas de indocumentados. El objetivo claro es cerrarle la entrada a TODOS, incluyendo a los mexicanos respetuosos de la ley. Tal y como esperaríamos que ocurra en una SOCIEDAD CERRADA.

Se nos murió la Chiquis

Hoy por la mañana, cuando mi hermana estaba sacando a pasear a los perritos, un cafre del volante atropelló a una perrita que queríamos mucho que se llamaba la Chiquis, por eso de chiquita. En realidad, esta perrita (junto con una hermana de ella llamada la Peque por eso de pequeña) desde hace ya algunos años le pertenecía a un vecino inmediato de nombre Daniel, pero al verse obligado a tener que desocupar la casa por irse a vivir a la vecina ciudad de El Paso, y al no tener un lugar en donde pudiera seguir conservando a las dos perritas, le dió una de ellas (la Chiquis) a mi hermana, mientras veía quién más se podía hacer cargo de la Peque (la Peque eventualmente terminó también con nosotros, con su hermanita la Chiquis). El atropellamiento fue duro, y la Chiquis echó mucha sangre por su hociquito. Esta entrada la dedico a la Chiquis. Y aunque aún nos quedan tres perritos (el Turco que es un hijo de Golden Retriever una perrita de taller de carrocería, una pomerania llamada la Nena, y la Peque), la Chiquis era una perrita muy especial que nunca se quejó de nada y nunca dió lata, se adaptaba fácilmente con cualquiera.

Esta es la primera fotografía que pondré de la Chiquis:

Esta es otra fotografía de la Chiquis, cortesía de mi hermanita, en donde podemos apreciarla recostada en el sofá que tanto le gustaba:

En esta otra fotografía del mismo día tenemos nuevamente a la Chiquis:

En esta fotografía tenemos a la Chiquis acompanada por la perrita pomerania llamada Nena que aparece detras de ella:

He aquí una fotografía de la Peque, hermana de la misma camada de la Chiquis:

En esta fotografia podemos apreciar a la Chiquis junto a su hermanita de camada la Peque. Eran muy unidas e inseparables las dos::

Esta es otra fotografía en donde esta la Chiquis al lado de su hermana la Peque acompañadas ambas por un perro mas grande llamado Odin (el cual ya tenia como 2 años que se nos habia muerto por causas naturales):

Esta es otra fotografía en donde aparecen la Chiquis, la Peque, y al fondo en otro sofá el Turco, el cual es un "perrote" que esta bien grandote como resultado de la muy buena alimentación que se le da (no para de comer todo el día):

Esta es otra foto de la Chiquis tomada antes de ser atropellada, cuando estaba durmiendo muy a gusto en su lugar favorito:

He aquí otra foto de la Chiquis tomada mas de cerca, cuando estaba durmiendo muy a gusto:

Esta es otra foto de la Chiquis haciendose su "manicure", le gustaba andar muy coqueta:

Aquí esta  la Chiquis descansando con uno de sus muchos juguetes en su nuca, el que tiene detrás a sus espaldas, una larga "comadreja" café de felpa, aunque el perrito que juega la mayor parte del tiempo con esa "comadreja" es el Turco y no ella:

La Chiquis, en su foto luctuosa para recordarla:

La Chiquis era mas juguetona y mas "colorida" que lo que sugiere la foto luctuosa en blanco y negro. Esta es la foto original a colores con la cual se hizo la foto luctuosa en blanco y negro puesta arriba:

La primera vez que la Chiquis entro a la casa por la puerta principal (desde que el vecino Daniel nos la había dado) caminando "por su propia patita", de inmediato se dirigió al sofá en donde estaba sentada nuestra madre, y se le puso a su lado derecho, y ya no se le separó en ningún momento. Descanse en paz la Chiquis, aunque me la imagino volando al cielo de los perritos (si, para ellos hay un lugar especial en el mas allá en donde son recibidos) estando a la espera de reunirse con nuestra madre. Juntas en esta vida, y juntas de nuevo en el más allá. Todavía nos quedan el Turco, Nena la pomerania, y Peque la hermanita de la Chiquis al cual y a las cuales cuidaremos como si fueran pequeños tesoros que valen mucho mas que su peso en oro. Son angelitos en la Tierra que hacen la vida mucho mas llevadera.

La nueva moda femenina: las gordibuenas

Se aclara de antemano que esta entrada no tiene intención alguna  de ofender a ninguna dama, sino antes bien hacerles justicia a  muchas mujeres alrededor del mundo que por demasiado tiempo  fueron victimas inocentes de muchas ofensas, burlas y desprecios que  sufrieron desde chicas empezando por el bullying que debieron de  haber padecido desde los primeros anos de la escuela primaria.

El pasado Siglo XX fue un siglo bastante duro y pesado para millones de mujeres alrededor del mundo que sufrieron las comparaciones de que eran objeto por cuestiones de peso corporal. El ideal de la belleza femenina pregonado por las casas de moda era la delgadez extrema, a limites muy difíciles de lograr para mujeres cuya constitución física no se prestaba para "adecuarse" a las tallas de ropa promocionadas por las modelos más famosas. Modelos como Lauren Hutton impusieron medidas "populares" para la cintura y la "talla corporal" que en la gran mayoría de los casos solo eran posibles de lograr mediante dietas extremas y mucho ejercicio, con rutinas de ejercicios que irónicamente no son posibles de llevar a cabo cuando la ingesta de calorías se mantiene a niveles muy bajos (toda actividad corporal intensa requiere quemar calorías ya sea recién ingeridas o almacenadas como grasa corporal, y si no hay calorías para "quemar" el cansancio de tratar de sacarle provecho a las pocas calorías que se obtengan de los alimentos diarios puede ser insuperable interfiriendo con casi cualquier esquema de reducción de peso.) Una de las modelos que fijó las "reglas a seguir" en la seleccion de la "modelo ideal" fue la anoréxica británica Twiggy  considerada como "la primera supermodelo"

Siguiendo el perfil fijado por Twiggy, casi la totalidad de las supermodelos y las casas de modelaje que las contrataban impusieron como ideal femenino a la modelo tamaño cero (size cero model):

Este perfil fue tan idealizado que hasta actrices tan famosas como Angelina Jolie hicieron lo que pudieron para cumplir con las medidas extremas que tal perfil demandaba:

Esta talla small (S) es en cierta forma antinatural, que la gran mayoría de las mujeres alrededor del mundo solo pueden lograr con dietas extremas y rutinas extenuantes de ejercicios diarios (las cuales son casi imposibles de llevar a cabo porque las dietas extremas limitan severamente la ingesta de las calorías que el cuerpo requiere para un esfuerzo físico sostenido.) El mercado para mujeres "normales" de talla "mediana" (M) o talla "grande" large (L) siempre estuvo alli afuera para los comerciantes lo suficientemente osados para "romper el esquema", y poco a poco varias casas de moda empezaron a dar los primeros pasos al darse cuenta de que la "ropa normal" para la "gente normal" redituaba en muy buenos ingresos.

De un tiempo acá, sobre todo al empezar el Tercer Milenio, las casas de moda despertaron al hecho de que existía un mercado gigantesco para la ropa de aquellas mujeres consideradas "pasadas de peso" (excedidas del "peso ideal" representativo de las mujeres esqueléticas), un mercado mucho mayor que el mercado de ropa para mujeres flacas. Y gracias a ello, empezaron a incorporar dentro de sus catálogos a mujeres reales, no esqueléticas, Las flacas descubrieron que no eran representativas de "la mayoría de las mujeres reales" (nunca lo fueron). Fue asi como cobraron auge en los catalogos modelos hermosas como la siguiente modelo de portada:

o como las curvilíneas curvies (asi se les llama también a las gordibuenas) que aparecen en el siguiente poster para un desfile de modas llevado a cabo en Barcelona el 25 de Junio 2020:

Hay otras modelos como Ashley Graham que son la prueba viviente que mujeres de talla grande L (large) y super grande XL (extra large) pueden ser muy atractivas, muy bonitas. A continuacion tenemos a Ashley Graham como modelo de portada de la revista Sports Illustrated Swimsuit Edition 2016:

Viendo a otra de las modelas gordibuenas que aparecen en los catálogos online en Internet, comprobamos que no es necesario mostrar una "cara bonita" para darse cuenta de que el físico corporal puede ser suficiente para proyectar belleza y sensualidad:

No solo en catálogos de ropa para mujeres encontramos damas cuyo peso corporal seguramente las hace lucir mas hermosas que si estuvieran flacas, pegadas al hueso. También las encontramos ahora como actrices y participantes en programas de televisión, como es el caso de Zelma Cherem:

Para una velada romántica, Zelma Cherem sin duda alguna tiene todo lo que se requiere para derretir como gelatina, de pasión, a cualquiera de sus miles de admiradores. De seguro hay muchos caballeros para quienes pasar un fin de semana en los brazos de alguien tan hermosa como Zelma Cherem es mil veces preferible a pasarlo al lado de una de las flacas del ayer que solo tenian sus huesos para presumir.

Las "gordibuenas" no solo lucen muy bien vestidas para el día a día. También pueden lucir espectaculares en la playa en traje de baño, como da testimonio de ello el siguiente meme:

Una preciosidad como la que tenemos arriba tiene todo lo que necesita para poder enamorar a cualquiera. La verdadera tentación radica en el pecado de la carne, no en el pecado del esqueleto que ni siquiera es mencionado en la Biblia. En la intimidad, estrenando lencería, una gordibuena puede, si así lo desea, lucir extraordinariamente sexy y seductora como la siguiente chica que presume sin pena alguna lo que tiene para presumir:

Para no dejar fuera a las chicas latinas, he aquí a una gordibuena latinoamericana, de Costa Rica,capaz de despertar los apetitos de quienes quieran romper la dieta y engolosinarse:

He aquí una fotografía de otra modelo famosa, de nombre Ashley Alexiss, posando en un sensual y coqueto camisón de dormir:

Y he aqui a la misma Ashley Alexiss arropada en el mismo camisón de noche, acompañada con su compañero de trabajo de siempre  Travis Yohe. El novio de ella jura que no sabia lo que era estar verdaderamente enamorado hasta que conoció y logró conquistar a la que llama la mujer de su vida:

Aunque, por respeto a los lectores de esta bitácora, no se reproducen jamas imágenes de mujeres completamente desnudas (hay bastantes imágenes de esas en Internet), se reproducirá la imagen de una modelo de Brasil modelando un traje de baño para la playa como acostumbran usar allá estos trajes de baño de dos piezas, que espero que no resulte ofensiva para quienes están dispuestos a admirar la belleza de las mujeres ordinarias que no se ajustan a los modelos esqueléticos:

Aqui tenemos a otra modelo famosa, de nombre Mandy Flores Vazquez, modelando para un catalogo de lencería, igualmente orgullosa de su talla grande y que obviamente no esta dispuesta a privarse de sus hamburguesas y sus conos de nieve:

El hecho de que las gordibuenas de hoy estén siendo descubiertas como mujeres hermosas y atractivas no es en modo alguno justificante para subir de peso comiendo sin freno hasta reventar devorando un pollo diario, ademas de acabar con muchos pasteles, muchos bombones y muchas galletas, porque está desde luego la salud. El "exceso de peso" en algunas damas (la gran mayoría) es algo que ya viene de manera natural y no es posible quitárselo de encima de un día para otro sino es a costa de enormes sacrificios, y como en las dietas del yo-yo el cual se recupera al poco tiempo porque cada persona trae "ajustado" por Naturaleza el peso corporal que le corresponde, como el color de la piel o el color de los ojos  o el color del pelo. Sin embargo, es cierto que el dejarse engordar sin mesura alguna puede traer otros problemas como la hipertensión, las embolias, los ataques al corazón, la arteriosclerosis, la artritis reumatoide y muchas otras consecuencias, ademas de desagradables efectos cosméticos que ni siquiera los buenos cirujanos plásticos encuentran fáciles de corregir como la piel de naranja, la celulitis, las varices, etcétera.

Lo único en lo que debe poner atención una gordibuena natural es quizá en el maquillaje facial, como vemos en las modelos que se han mostrado arriba, y en lucir siempre una amplia sonrisa que lamentablemente en estos tiempos de pandemia no puede apreciarse por culpa del cubrebocas. Pero el viejo y arcaico esquema de las modelos esqueléticas del ayer deja mucho que desear. Estos ya son otros tiempos (afortunadamente) para la liberación femenina. No es cuestión de peso corporal, sino de actitud, de estar satisfecho con uno mismo, de quererse a si mismo (o quererse a si misma) como todo lo demás en la vida. No falta ya mucho tiempo para que sean las flacas las que terminen viendo con envidia a las gordibuenas que con su seguridad interna acaparan las miradas de los hombres y hoy logran con mucha mayor facilidad que los hombres de fijen en ellas ignorando a los esqueletos anoréxicos y bulímicos andantes del ayer que muchas veces muestran estragos de enfermedades tan duras de sobrellevar como el comer desmesuradamente hasta caer muerto sobre la mesa a causa una congestión.

¡Larga vida a las gordibuenas!

Ellas también tienen lo suyo. Y vaya que lo tienen. Saber apreciarlas es como haber descubierto un tesoro. Un verdadero tesoro.

Los "gorditos" también pueden tener lo suyo, siempre y cuando su "obesidad" no se trate de un caso patológico diagnosticado como obesidad mórbida (lo mismo aplica para las mujeres). Entre los gorditos simpáticos tenemos a tipazos como  Dan Blocker, el actor cuyo personaje era Hoss Cartwright en un famoso western de televisión, Bonanza:

Era sin lugar a dudas el personaje mas cariñoso y simpático de la serie Bonanza, y su corpulencia nunca le fue impedimento para conquistar mujeres... ¿gordibuenas?

Irónicamente, y esto tal vez caiga como una sorpresa, aunque el nuevo "ideal" sea la bien formada figura de la gordibuena que cuida su talla, a muchas flacas (de algún modo se les tiene que llamar) no les es tan fácil subir de peso ya que cuando tratan de hacerlo el cuerpo, por cuestiones genéticas, simplemente desecha las calorías extra que se consuman, y el peso corporal en estas mujeres aumenta muy poco si es que aumenta, porque se trata de una cuestión regulada por factores de herencia y los hábitos alimenticios que se aprenden en casa desde la infancia reforzándose costumbres a lo largo de toda una vida que no son fáciles de cambiar, y así le puede resulta tan difícil a una flaca el tratar de "subir de peso" para ajustarse al "nuevo ideal de la moda" como igualmente resulto difícil para millones de mujeres alrededor del mundo tratar de bajar de peso para ajustarse a las tallas de la ropa usada por modelos como Twiggy. Llamémoslo  la venganza de las gordibuenas. Lo cual da validez a un viejo dicho que dice "el que ríe al ultimo ríe mejor".