jueves, 12 de septiembre de 2013

El fin de una aspiracion presidencial



Sin duda alguna, una de las mayores aspiraciones de cualquier político es poder ascender al máximo cargo público que pueda haber en su país, ya sea el de Presidente o Primer Ministro o algo equivalente. Aunque mucho tiene que ver con la capacidad del político, también mucho tiene que ver con el Destino y las oportunidades que éste le presente al político para que pueda demostrar su capacidad de liderazgo.

En un trabajo previo titulado “No son maestros, son grilleros” publicado aquí en esta bitácora el 17 de abril de 2013, ya se había comentado cómo los maestros de Oaxaca afiliados a la CNTE en vez de portarse como tales ejerciendo la profesión del magisterio con el más alto índice de responsabilidad y profesionalismo se han dedicado a paralizar sus cátedras para salir a las calles a perder su tiempo comportándose como unos verdaderos vándalos. Tras estar cometiendo todo tipo de tropelías sin que nadie hiciera nada para frenarlos, les llegó el momento en el cual sintieron que esa impunidad no les era suficiente en el estado de Oaxaca, y para hacer sentir sus fueros en todo el país se trasladaron en grandes números hasta la Ciudad de México para propinarles a los capitalinos una dosis de lo mismo que le han estado dando al sufrido y heroico pueblo de Oaxaca. Y cuando los “maestros”-vándalos tomaron tal determinación, se trasladaron con la convicción de que tampoco en la Ciudad de México se interferiría con sus actividades vandálicas. Y tuvieron razón. Se les dejó hacer todo lo que quisieron hacer. Pero al suceder lo que sucedió, terminaron enviando al traste de manera definitiva las aspiraciones presidenciales que pudiera haber tenido un político que tenía una amplia ventaja en las encuestas de preferencias electorales, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera.

Los plantones, desmanes y bloqueos llevados a cabo por los grupos anarquistas en la Ciudad de México han tenido repercusiones económicas bastante serias en los habitantes de la Ciudad de México. Una nota al respecto que bajo el encabezado “Bloqueos dejan en DF pérdidas por 400 mdp” fue publicada por Notimex/El Universal el 27 de agosto de 2013 dice lo siguiente: “El pequeño y mediano comercio de la ciudad reportó pérdidas por más de 400 millones de pesos como consecuencia de las protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). En tanto, la Cámara de Diputados sufrió daños materiales y pérdidas económicas por 4.5 millones de pesos como consecuencia de la irrupción de maestros de la CNTE y el posterior bloqueo al Palacio de San Lázaro. El presidente de la Cámara Nacional del Comercio en Pequeño en el DF (Canacope), Gerardo López Becerra, exigió aplicar la ley para resolver el conflicto, pues ha afectado a poco más de 16 mil negocios establecidos en las inmediaciones de los puntos en donde se han realizado bloqueos. Sólo el viernes, dijo, negocios de abarrotes, papelerías y farmacias ubicadas en las inmediaciones de Bulevar Puerto Aéreo reportaron una disminución de casi el 60 por ciento de sus ventas, mientras que los negocios de comida perdieron hasta 87 por ciento. Además, las oficinas aduanales, de mensajería foránea o transporte de pasajeros y personal, pararon completamente sus actividades, a lo que se sumó la afectación a la población civil. El representante del pequeño comercio local y el director general del organismo, Enrique Guerrero, llamaron a autoridades locales como federales a actuar. La situación afecta la imagen turística de la Capital a nivel internacional, consideraron, en un contexto de desaceleración económica que no conviene al país. Asimismo, Guerrero dijo que las pérdidas hasta el momento no serán resarcibles, aunque no descartó demandar a las autoridades que implementen planes de condonación o restitución de impuestos a los negocios afectados. Si continúa y se alarga el conflicto, añadió, puede haber cierre de negocios, pues tan sólo en la calle de Bucareli, en el Centro Histórico de la Capital del país, hay alrededor de 50 locales que no están operando debido a que no es redituable poner un negocio en ese lugar. Además, la irrupción de maestros de la CNTE en las instalaciones de la Cámara de Diputados el pasado 19 de agosto ocasionó al Palacio Legislativo daños y perjuicios por casi 4.5 millones de pesos. En un comunicado, el poder legislativo informó que los daños materiales sufridos en sus instalaciones esa noche ascienden a un millón 500 mil pesos, mientras que el perjuicio económico que acarreó el cambio de sede que llevaron a cabo ante el bloqueo ocurrido a partir del 21 de agosto es de casi tres millones de pesos. La noche de la irrupción de los maestros de la Coordinadora, se determinó que fueron robados una cámara de circuito cerrado de televisión y seis equipos de extintores. Los bienes que sufrieron daños fueron dos cámaras de circuito cerrado de televisión; tres equipos biométricos; 20 rejas de popotillo y una reja ubicada en el lado oriente fue derribada. De igual forma fueron cortadas cuatro mangueras contra incendio de 30 metros; cuatro pitones de las mangueras recuperadas presentan fallas de operación; resultaron dañados 24 vehículos automotores: 19 en el estacionamiento 2, a uno de ellos intentaron prenderle fuego; tres en el estacionamiento 1; dos en la rampa del acceso vehicular numero 5; uno de ellos fue incendiado, por lo que registra pérdida total. Según el informe, tres de los vehículos dañados son propiedad de la Cámara de Diputados y los demás son de trabajadores. También resultaron rotos los cristales y micas de policarbonato de las casetas de vigilancia de los estacionamientos 1, 2, Puerta 5 y la Aduana del estacionamiento 2, con desprendimiento de cables que brindan diferentes servicios. Además un reloj digital del equipo biométrico fue arrancado mientras que 30 cristales de la planta baja del edificio “G” resultaron rotos; 10 rejillas de drenaje fueron utilizadas para atacar a los efectivos de la Policía federal al igual que nueve macetones de barro y el desprendimiento de lajas de recubrimiento de las jardineras ubicadas a un costado de las escalinatas del Edificio G, materiales utilizados para agredir al personal de resguardo y seguridad. Continúan señalando que tres caretas de policarbonato de los cascos que utiliza personal de Protección Civil resultaron rotas derivado de los proyectiles que arrojaron los maestros durante las maniobras de los conatos de incendio, por lo que hasta el momento, el costo aproximado de las afectaciones al patrimonio de la Cámara de Diputados es de un millón 500 mil pesos. El comunicado de la Cámara de Diputados señala que a fin de estar en posibilidad de cumplir con sus labores, incurrió en una serie de gastos derivados de llevar a cabo el periodo extraordinario de sesiones en una sede alterna. El costo aproximado de esta situación es cercano a los tres millones de pesos, siendo la renta de los salones, equipos y servicio de alimentos del Centro Banamex los más caros, como un monto de un millón 900 mil pesos. Entre otros de los gastos que señalan, está la renta de salones y servicio de alimentos del Hotel Camino Real para el grupo parlamentario del PAN, que tuvo un costo de 222 mil pesos. Para el PRI y el personal administrativo de la Cámara de Diputados se rentaron salones y se contrató el servicio de alimentos del Hotel Riazor, con un costo de 190 mil pesos, mientras que el traslado de los legisladores al Centro Banamex en 19 autobuses tuvo un costo de 143 mil pesos. La renta de computadores e impresoras generó gastos por 123 mil pesos, y los alimentos para el personal de resguardo y seguridad, así como la Policía Federal en San Lázaro tuvieron un costo de 147 mil pesos, entre otros”.

Por haberle fallado a la ciudadanía que votó por él, por dejar que los vándalos motineros continuaran haciendo de las suyas en completa impunidad en la Ciudad de México sin hacer nada al respecto, Miguel Ángel Mancera terminó pagando un costo altísimo, descalificándose a sí mismo como aspirante a la Presidencia de México. Se puede lanzar si así lo desea, pero una cosa es que busque la Presidencia, y otra cosa muy diferente es que aún le queden posibilidades de poder ganar.

El desplome del primerísimo lugar que ocupaba Miguel Mancera en las encuestas de popularidad colocándolo como un favorito para ganar las elecciones presidenciales en el año 2018 tomó únicamente dos meses, los meses de agosto y septiembre de 2013 para ser más precisos. Una forma de ver cómo fue evolucionando la caída en pique del hombre que podría haber llegado a ser Presidente de México consiste en juntar algunos recortes de periódico con notas pertinentes al caso. Pero otra manera un poco más ilustrativa consiste en juntar editoriales que documentan el cambio en los puntos de vista sobre la capacidad que se percibía en Miguel Mancera para ser Presidente y el despertar de la ciudadanía ante la realidad de que este hombre que tan buen papel desempeñó al frente de la Procuraduría capitalina había llegado hasta un puesto en el cual su incompetencia como gobernante quedó ampliamente demostrada. Hay un principio sociológico que bien pudiera aplicársele a Miguel Mancera, y se llama el principio de Peter.

Juntando en orden cronológico algunos de los trabajos elaborados por el conocido editorialista Sergio Sarmiento, es posible ver cómo fue evolucionando la estrepitosa caída en la popularidad del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera, conforme el dominio de los radicales que mal se hacen llamar a sí mismos maestros se fue imponiendo sobre la ciudadanía de la capital del país, yéndose a pique su delantera hasta quedar prácticamente descartado como un contendiente serio para las elecciones presidenciales a celebrarse en el año 2018. La lectura de cada uno de los editoriales, conforme van transcurriendo los días de un editorial a otro, ofrece una perspectiva fascinante sobre cómo se va escribiendo la Historia ante nuestros ojos, e inclusive podría ser aprovechado por los estudiantes de las escuelas primaria, secundaria e inclusive de bachillerato para ver cómo la Historia es algo viviente cuyas páginas se han escrito y se siguen escribiendo a cada momento.

El listado de los editoriales de Sergio Sarmiento será presentado empezando a partir del 21 de agosto de 2013:

-----------------

SERGIO SARMIENTO: “Pago a maestros”, 21 de agosto de 2013
Quien no labora, no debe recibir un salario, Gabino Cué

¿Por qué se dicen sorprendidos de que una vez más Oaxaca esté sin clases mientras los maestros 22 realizan plantones, manifestaciones y destrozos en la ciudad de México? La verdad es que el propio gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, ha hecho todo lo que ha estado a su alcance para apoyar y fortalecer a la sección 22, una organización que ha suspendido clases todos los años desde 1980.

Los maestros de la sección 22 y de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación están haciendo lo que hacen porque pueden. Incluso los premian por hacerlo. Han aprendido que pueden suspender clases cuando quieran. No sólo siguen recibiendo su salario completo, sino que obtienen beneficios adicionales a los maestros que tonta y dócilmente se presentan siempre a las aulas. ¿Por qué causaron destrozos los activistas de la CNTE en el Palacio Legislativo este 19 de agosto? Porque saben que nadie los sancionará.

Ese mismo lunes el gobernador Cué exhortó a los maestros a no suspender labores en el primer día de clases. Les pidió “honrar el compromiso de ofrecer a la niñez y juventud oaxaqueña una educación digna, profesional y continua, que contribuya a solucionar los fuertes rezagos que en esta materia han inhibido el desarrollo integral de Oaxaca”. Pero los discursos no pueden revertir las consecuencias de los incentivos perversos. Mientras el gobierno siga dando incentivos económicos para los paros, éstos continuarán afectando a Oaxaca.

El propio gobernador parece consciente de la situación. Este 19 advirtió: “Está más que claro que quien no labora no debe recibir un salario. Y así debe hacerse. Es un asunto que ya se debe analizar.”

El problema es que el mismo gobernador autoriza que las quincenas de los maestros que no laboran se cubran puntualmente. Los discursos tienen poco peso cuando los incentivos económicos van en sentido contrario.

Si realmente el gobernador quisiera evitar los paros que han afectado al sistema educativo de Oaxaca en los últimos 33 años, y que han contribuido a que el estado ocupe uno de los últimos lugares de educación en el país, tendría que aplicar la ley. En primer lugar debería suspender el pago de las quincenas de los maestros que no han estado en clases, pero además tendría que destituir a aquellos que se ausenten más de tres días de su trabajo.

Pero no es fácil. El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, retuvo una quincena a los maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) que suspendieron clases en marzo. Al final terminó pagándola. Si el gobernador Cué se atreviera a descontar ahora las quincenas no trabajadas, terminaría también pagándolas… pero con la cola entre las piernas.
De la misma manera sabemos que los maestros de la CNTE continuarán realizando bloqueos y destrozos en la ciudad de México. ¿Por qué? Porque lo pueden hacer. El jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera ha dicho que “no caerá en una confrontación con un grupo de 10 mil profesores”. Es verdad que ha añadido que “no permitirá que haya daños a la ciudad ni a las personas”, pero no queda claro cómo evitará los daños si no se atreve a confrontarse con una organización que ya el 15 de agosto y ayer bloqueó durante horas el cruce de Reforma e Insurgentes.

La verdad es que los ciudadanos estamos a merced de los grupos de poder como la sección 22. Poco importan los discursos: los líderes de la CNTE sólo entienden los estímulos concretos. Si por no trabajar les pagan igual que por trabajar, y si los bloqueos y actos de violencia son premiados en vez de castigados, seguirán haciendo lo que han estado haciendo.

---------------------

SERGIO SARMIENTO, “Fuerza y ley”, 22 de agosto del2013
La fuerza jamás oprime una idea durante mucho tiempo, pues una idea oprimida no tarda en ser generadora de fuerza, Gustave Le Bon

En España la ley prohíbe las manifestaciones cerca del Congreso cuando éste se encuentra en sesión para evitar presiones indebidas a los legisladores. Es antidemocrático que los legisladores sean amenazados o presionados en el ejercicio de sus funciones. Para eso sirve realmente el fuero. La legislación española refleja una preocupación histórica y busca que no se repitan las presiones que los grupos fascistas ejercían sobre los parlamentos en la década de 1930. En México, en cambio, las presiones contra los legisladores son constantes. Lo que vimos ayer, sin embargo, rompe con todo precedente. Un grupo de presión, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, cercó durante horas el Palacio Legislativo, como días antes lo hiciera con el Senado, no sólo para impedir el inicio del periodo extraordinario de sesiones sino para exigir el retiro de tres iniciativas de ley.

Si el chantaje contra un parlamento es inaceptable, más lo es que los líderes del Congreso hayan aceptado negociar con los chantajistas. Ayer les ofrecieron retirar una de las iniciativas, la Ley General del Servicio Profesional Docente. Pero los miembros de la CNTE se negaban a levantar el cerco a menos que los legisladores retiraran las tres iniciativas de leyes reglamentarias al artículo tercero constitucional.

Un caso más abierto de presión a un Congreso para legislar de conformidad con los deseos o intereses de un grupo no se ha visto en el pasado. Uno puede estar de acuerdo o no con las iniciativas. Pero aceptar que por la fuerza se puede obligar al Congreso a legislar a conveniencia de un grupo, por muy numeroso o poderoso que sea, sería aceptar el fin de la democracia.

Lo peor de todo es que los grupos que se llaman a sí mismos progresistas afirman que la CNTE está actuando de forma correcta. No entienden que las reglas deben aplicarse a todos. Imagínese usted si los grupos de presión que chantajean al Congreso fueran de derecha y buscaran, por ejemplo, mantener los privilegios de las grandes empresas.

El que una sociedad registre diferencias entre grupos e individuos es natural. La razón por la cual tenemos un sistema democrático es precisamente para evitar que estas diferencias se diriman a golpes o a balazos. Que el sistema no es perfecto, quizá. Tampoco lo es ningún otro en el mundo. Pero una cosa es tratar de mejorarlo y otra muy distinta buscar reemplazarlo con un régimen en que los más poderosos o los más violentos puedan imponer su voluntad.

La CNTE está tratando de conservar privilegios que a mí me parecen inaceptables. Coincido en lo fundamental con la filosofía de la reforma educativa que busca establecer procedimientos de medición de calidad de los maestros y de la enseñanza y que busque que sólo los mejores sean contratados para posiciones magisteriales y sólo los mejores permanezcan al frente de las aulas. No sé si la prueba Enlace es la mejor posible, pero sí respaldo el principio de contratar a los mejores y medir su desempeño.

Pero independientemente de mi posición, la cual es compartida por millones de mexicanos, sobre todo padres de familia que no pueden pagar escuelas privadas y quieren que la educación que se imparte a sus hijos sea la mejor posible, el problema de fondo es que la ley educativa que finalmente surja sea no la que bien o mal generen los legisladores sino la que imponga un grupo por la fuerza. Si permitimos como sociedad que esto ocurra, estaremos abriendo las puertas al fascismo.

----------------

SERGIO SARMIENTO, “El contexto”, 23 de agosto de 2013
No se trata de hacer de la ciudad un campo de batalla” Miguel Ángel Mancera

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México fue enérgico, cuando menos en sus palabras. No se utilizará la fuerza pública para liberar el Zócalo o para impedir que los activistas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación sigan realizando bloqueos como los que han realizado en Paseo de la Reforma y Avenida de los Insurgentes en los últimos días. Pero eso sí, el Maratón de la Ciudad de México se llevará a cabo este próximo domingo, aunque haya que modificar la ruta. “Que no haya brotes de violencia, eso es lo que estamos buscando”, dijo el doctor Mancera a los reporteros este 21 de agosto. “A los ciudadanos les pedimos que conozcan el contexto. Y no se trata de hacer de la ciudad un campo de batalla, sino un campo de cruce de ideas”.

No sé bien a qué se refiere el jefe de Gobierno cuando pide a los ciudadanos que conozcamos “el contexto”. A los hombres y mujeres, que con la angustia pintada en el rostro tienen que descender del Metrobús por los bloqueos para correr a la siguiente estación, les será muy difícil entender el contexto político que hace que la autoridad acepte plantones cotidianos de muchas horas de duración en el principal cruce vial de la ciudad. Tampoco lo entenderán los empresarios que pierden 100 millones de pesos al día pero a los que se les siguen cobrando impuestos.

El jefe de Gobierno, hay que reconocer, es uno de los damnificados. La CNTE le ha creado un problema de imagen pública en un momento en que las encuestas señalaban que estaba recuperándose de los daños generados por el secuestro de los 12 del bar Heaven. Si bien el gobierno capitalino ha tratado, como en los tiempos de Marcelo Ebrard, de culpar al gobierno federal, los afectados responsabilizan más bien a las autoridades capitalinas que no sólo no desalojan los bloqueos sino que los apoyan con cortes a la circulación que hacen con frecuencia más daño que los bloqueos mismos.

Los activistas de la CNTE le tomaron a Mancera la carpa de los Guardianes Urbanos, una especie de ciudad de los niños en el Zócalo. Se apropiaron también del Cine Volador de 3D, en el que hace apenas algunos días el jefe de Gobierno departió con niños. Tengo entendido que son instalaciones privadas cuyo costo tendrá que cubrir el gobierno capitalino... o más bien los contribuyentes. El plantón del Zócalo obligó también a cambiar la sede de la Semana de las Juventudes al Monumento a la Revolución.

Quizá lo que más le ha inquietado a Mancera -corredor habitual- es el Maratón de la Ciudad de México. El plantón hará imposible que esta competencia salga del Zócalo. Dice Mancera que no importa, que se diseñará una ruta alterna, así como el Congreso ha sesionado en sedes alternas.

Curiosamente, en su afán de apoyar a los manifestantes de la sección 22, Mancera le está haciendo un favor al gobierno de Enrique Peña Nieto. Para empezar, le está negando a la CNTE el mártir que esta organización tanto ha buscado. Pero además está haciendo que la gente se irrite nuevamente con el PRD y los partidos de izquierda y que aumente el apoyo político a las reformas del Presidente. Se revive el síndrome provocado por Andrés Manuel López Obrador cuando bloqueó durante seis semanas el Paseo de la Reforma.

Los ciudadanos no se preocupan mucho por analizar “el contexto”. El trabajador que pierde el día de sueldo, el estudiante que no puede presentar el examen, el vendedor que pierde su venta, el usuario del transporte público humillado por los manifestantes o el mesero que no recibió propinas, sólo tiene una idea en mente: mentarle la madre al que considera responsable de su problema. Y para muchos es el jefe de Gobierno y no “el contexto”.

Uso de suelo

Quizá el jefe de Gobierno debería cambiar ya el uso de suelo del Paseo de la Reforma y dejarlo como sede permanente de las manifestaciones y plantones de la CNTE o de cualquier otro grupo político.

------------------

SERGIO SARMIENTO: “Derramar sangre” (26 de agosto de 2013):
La falta de un juez común, con autoridad, pone a todos de regreso en el estado de la naturaleza”, John Locke

Miguel Ángel Mancera lo tomó como un triunfo. Este 24 de agosto declaró: “Cuando tienes aquí a 20 mil personas que están en una posición donde se puede dar un enfrentamiento, la consecuencia de la contención de esas personas puede ser lo que nadie desea, que yo reitero es el derramamiento de sangre”. Y añadió: “Sí se puede arreglar como se arregló ayer... Buscamos las mejores opciones para todo mundo, pero lo que debemos evitar es una confrontación mayor”. Con este argumento se justificaría también que la autoridad dejara de intervenir en secuestros, extorsiones o robos. Toda acción de gobierno para hacer cumplir la ley o defender a los ciudadanos de robos y agresiones puede llevar a derramamiento de sangre. Mancera está preconizando un gobierno que deje de gobernar.

Claro que el gobernante capitalino logró su prioridad: la realización del Maratón de la Ciudad de México. La CNTE se lo permitió, aunque no desde el lugar previsto originalmente, en agradecimiento al apoyo recibido de él.

De hecho, Mancera ha corrido con mejor suerte que los residentes o dueños y trabajadores de los comercios, hoteles y restaurantes del Centro Histórico, que han sufrido el desplome de sus ingresos y deben vivir y trabajar en un lugar inaccesible y abrumado por la pestilencia de la orina y las heces de los maestros. También le fue mejor que a quienes no alcanzaron sus vuelos el viernes 23 de agosto o a los que han perdido ingresos o incluso el empleo por los bloqueos. Los altos funcionarios, como Mancera, tienen oficinas alternas y helicópteros para trasladarse. Cobran además sus sueldos aunque no se atrevan a cumplir con su deber.

Cuando Mancera, un gobernante hasta ahora bastante popular, dio el banderazo de salida del maratón este domingo, hubo rechiflas entre los participantes. Uno protestó porque una grúa se había llevado su automóvil y señaló que no es justo que la autoridad sancione a los ciudadanos por estacionarse mal pero no a los maestros cuando bloquean las calles. Su automóvil le fue devuelto. El mensaje es que todas las leyes y los reglamentos están dejando de aplicarse en la ciudad.

Decir, como afirmó Mancera, que “sí se puede arreglar” el problema “como se arregló ayer” es no entender lo que está pasando. La tregua que la CNTE le concedió para su maratón no va a durar. Los activistas (en realidad no son maestros) siguen en plantón en el Zócalo y continuarán con sus acciones, quizá no en contra de su amigo Mancera pero sí de los ciudadanos.

Los activistas pueden aguantar indefinidamente. El gobierno oaxaqueño de Gabino Cué les paga su sueldo aunque no se presenten a trabajar. El federal, aterrado, retiró cuando menos temporalmente el dictamen de la iniciativa de la Ley del Servicio Profesional Docente, aunque dice que no se echará para atrás en la reforma educativa. Los activistas advierten que el maltrato sufrido hasta ahora por los capitalinos es apenas una probada y Mancera confirma que no hará nada por ayudar a los ciudadanos.

Es falso, por supuesto, que para proteger a los capitalinos haya que derramar sangre. En ninguna ciudad democrática del mundo se permiten los bloqueos, pero tampoco hay sangre. El gobierno cumple con su responsabilidad y los grupos de poder limitan sus protestas. En la Ciudad de México, sin embargo, la falta de autoridad nos hará recaer en la ley de la selva, con toda su violencia, como lo señalaba John Locke.

---------------------

SERGIO SARMIENTO: “Derramar sangre”, 26 de agosto de 2013
La falta de un juez común, con autoridad, pone a todos de regreso en el estado de la naturaleza,
John Locke

Miguel Ángel Mancera lo tomó como un triunfo. Este 24 de agosto declaró: “Cuando tienes aquí a 20 mil personas que están en una posición donde se puede dar un enfrentamiento, la consecuencia de la contención de esas personas puede ser lo que nadie desea, que yo reitero es el derramamiento de sangre”. Y añadió: “Sí se puede arreglar como se arregló ayer... Buscamos las mejores opciones para todo mundo, pero lo que debemos evitar es una confrontación mayor”.

Con este argumento se justificaría también que la autoridad dejara de intervenir en secuestros, extorsiones o robos. Toda acción de gobierno para hacer cumplir la ley o defender a los ciudadanos de robos y agresiones puede llevar a derramamiento de sangre. Mancera está preconizando un gobierno que deje de gobernar.

Claro que el gobernante capitalino logró su prioridad: la realización del Maratón de la Ciudad de México. La CNTE se lo permitió, aunque no desde el lugar previsto originalmente, en agradecimiento al apoyo recibido de él.

De hecho, Mancera ha corrido con mejor suerte que los residentes o dueños y trabajadores de los comercios, hoteles y restaurantes del Centro Histórico, que han sufrido el desplome de sus ingresos y deben vivir y trabajar en un lugar inaccesible y abrumado por la pestilencia de la orina y las heces de los maestros. También le fue mejor que a quienes no alcanzaron sus vuelos el viernes 23 de agosto o a los que han perdido ingresos o incluso el empleo por los bloqueos. Los altos funcionarios, como Mancera, tienen oficinas alternas y helicópteros para trasladarse. Cobran además sus sueldos aunque no se atrevan a cumplir con su deber.

Cuando Mancera, un gobernante hasta ahora bastante popular, dio el banderazo de salida del maratón este domingo, hubo rechiflas entre los participantes. Uno protestó porque una grúa se había llevado su automóvil y señaló que no es justo que la autoridad sancione a los ciudadanos por estacionarse mal pero no a los maestros cuando bloquean las calles. Su automóvil le fue devuelto. El mensaje es que todas las leyes y los reglamentos están dejando de aplicarse en la ciudad.

Decir, como afirmó Mancera, que “sí se puede arreglar” el problema “como se arregló ayer” es no entender lo que está pasando. La tregua que la CNTE le concedió para su maratón no va a durar. Los activistas (en realidad no son maestros) siguen en plantón en el Zócalo y continuarán con sus acciones, quizá no en contra de su amigo Mancera pero sí de los ciudadanos.

Los activistas pueden aguantar indefinidamente. El gobierno oaxaqueño de Gabino Cué les paga su sueldo aunque no se presenten a trabajar. El federal, aterrado, retiró cuando menos temporalmente el dictamen de la iniciativa de la Ley del Servicio Profesional Docente, aunque dice que no se echará para atrás en la reforma educativa. Los activistas advierten que el maltrato sufrido hasta ahora por los capitalinos es apenas una probada y Mancera confirma que no hará nada por ayudar a los ciudadanos.

Es falso, por supuesto, que para proteger a los capitalinos haya que derramar sangre. En ninguna ciudad democrática del mundo se permiten los bloqueos, pero tampoco hay sangre. El gobierno cumple con su responsabilidad y los grupos de poder limitan sus protestas. En la Ciudad de México, sin embargo, la falta de autoridad nos hará recaer en la ley de la selva, con toda su violencia, como lo señalaba John Locke.

---------------

SERGIO SARMIENTO: “31 de febrero”, 26 de agosto de 2013

No sólo han recibido puntualmente su sueldo, a pesar de no haber dado un día de clases en este ciclo lectivo, sino que además acaban de obtener un bono por “ajuste de calendario”.

¿Qué significa esto? Que a los maestros de la sección 22 de Oaxaca se les redondean todos los meses a 31 días. Así, por ejemplo, de febrero se les pagan los días 29, 30 y 31. También el 31 de abril, el 31 de junio, el 31 de septiembre y el 31 de noviembre. Poco importa que esos días no existan.

El “ajuste de calendario” representa un pago de entre 2,00l y 3,500 pesos por cada uno de los 73 mil maestros de la sección 22. Estamos hablando de una cifra que seguramente supera los 200 millones de pesos, aunque el gobierno de Oaxaca no ha dado a conocer el monto exacto. Es uno de tantos beneficios especiales que han conseguido los maestros de la sección 22 a cambio de extorsionar a los habitantes de Oaxaca.

Como muchos de los maestros no están en el estado, ya que se encuentran en la ciudad de México realizando manifestaciones, el gobierno oaxaqueño de Gabino Cué ha dispuesto que se envíe a un grupo de funcionarios del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca al Distrito Federal para entregar el dinero.

Un movimiento como el de la sección 22 necesita recursos. Muy pocos trabajadores pueden aguantar varias quincenas sin sueldo. Pero el gobierno de Oaxaca no sólo no está aplicando la ley, que lo obligaría a descontar los días en que los maestros no se presenten a trabajar o a despedir a quienes no lo hacen después de tres días sin causa justificada, sino que les está pagando bonos especiales con mensajeros de lujo que los siguen hasta la ciudad de México.

Con razón Oaxaca es un estado tan pobre y con razón la educación de la entidad tiene uno de los peores desempeños del país. El gobernador Cué está desviando dinero público destinado a la educación para financiar un movimiento político. Así no hay estado que pueda progresar.

Las comunidades de Oaxaca empiezan poco a poco a despertarse ante este gigantesco fraude. Los padres de familia de tres escuelas de Trinidad de Viguera y San Sebastián Tuxtla han dado un ultimátum a los maestros de la sección 22 para que se presenten a trabajar o de otra manera ya no los recibirán. Los afectados dicen que pedirán nuevos maestros al IEEPO o de lo contrario recurrirán directamente a la sección 59 del SNTE, cuyos maestros sí dan clases. Pero el gobierno de Cué ha hecho todo lo posible por anular a la sección 59, hasta retener las boletas de los alumnos.

Los líderes de la sección 22 están seguros de que no tendrán problemas. Saben que han puesto de rodillas al gobierno de Oaxaca y que éste seguirá pagándoles sueldos y bonos si los necesitan.

También se da cuenta que el gobierno de la ciudad de México no se atreverá a enfrentarse a ellos sin importar los desmanes que realicen. Ellos son los dueños de la educación en Oaxaca y de las calles en las dos entidades.

El secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ha señalado que el gobierno federal no echará para atrás la reforma educativa y ha añadido: “Hemos sido tolerantes, pero también hay límites.” Pero no tiene forma de impedir que gobiernos como el de Cué o el de Miguel Ángel Mancera apoyen a la sección 22. Por eso es probable que la situación empeore antes de mejorar… si es que mejora. El chantaje le ha resultado muy redituable a la CNTE.

Los activistas de la sección 22 saben que podrán seguir haciendo la vida imposible a los ciudadanos y a los estudiantes, incluso un 31 de febrero que se les paga aunque no exista.

¿SE PAGÓ?

Ayer en la tarde el gobierno de Oaxaca afirmó que ha retenido un bono por “inicio de clases” o “ajuste de días calendario” a los maestros de la sección 22. Por la mañana el secretario general de la sección, Rubén Núñez, me dijo en una entrevista radiofónica que el bono sí se está pagando a los maestros.

---------------

SERGIO SARMIENTO: “Mancera y CNTE”, 28 de agosto de 2013

Reconozco que voté por Miguel Ángel Mancera para jefe de Gobierno del Distrito Federal en 2012. ¿Por qué? Me convenció un estricto y eficiente procurador, un hombre que parecía independiente ante los abusos de los partidos y los corruptos grupos de poder que han controlado durante tantos años la vida política de mi ciudad.

Quería un gobernante de izquierda inteligente, que combatiera la pobreza y sostuviera la igualdad de todos ante la ley, que defendiera los derechos de todos los ciudadanos, incluyendo a los homosexuales o las mujeres que se ven obligadas a abortar, que recuperara el respeto a la ley que es indispensable para garantizar la vida productiva y la convivencia pacífica.

Me equivoqué, lo acepto. En estas últimas semanas, conforme la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación ha desatado una campaña de abierta agresión a los capitalinos, la misma que durante tantos años ha mantenido contra los oaxaqueños, el doctor Mancera ha demostrado su verdadero carácter. O por cobardía o por complicidad, no ha estado dispuesto a levantar un dedo a favor de quienes lo eligieron jefe de Gobierno con un impresionante 63 por ciento del voto. Ha preferido apoyar a quienes aterrorizan a los ciudadanos.

Llamemos a las cosas por su nombre. La CNTE es una organización fascista que busca obtener privilegios del gobierno a través del secuestro de los inocentes. Cuando los activistas (que no son maestros porque los maestros dan clases) de la CNTE bloquean el Senado, no están dejando sin comer a los senadores, sino impidiendo a las secretarias o al personal de limpieza recoger a sus hijos de la escuela o llegar a casa a una hora razonable. Su táctica es la de los secuestradores que golpean a un indefenso para que el poderoso les dé dinero.

El doctor Mancera se enorgullecía apenas el sábado pasado de que “sí se puede arreglar (un conflicto) como se arregló ayer”. El arreglo del viernes 23 de agosto fue que los golpeadores de la CNTE se retiraron de los accesos al aeropuerto de la Ciudad de México después de solamente 11 horas de bloqueo y permitieron, eso sí, la realización del Maratón de la Ciudad de México. También ayer fueron generosos y levantaron el bloqueo en ambos sentidos del Periférico después de sólo cinco horas.

El jefe de Gobierno, que se traslada en helicóptero a sus citas, no tiene por qué preocuparse. Nadie le descontará su día de sueldo. Pero para cientos de miles de capitalinos los bloqueos cotidianos se han convertido en una pesadilla.

¿Qué quieren los activistas de la CNTE? ¿Por qué agreden de esta forma a los indefensos capitalinos? ¿Defienden una posición de izquierda? Ciertamente no. Desean que se les garantice la propiedad privada de las plazas magisteriales, que deberían ser públicas. Quieren garantías de que ningún miembro del sindicato será desplazado de un puesto magisterial aunque no sepa siquiera rebuznar. Estos activistas de la CNTE son los principales defensores de la privatización de la educación pública. La posición que mantienen es de extrema derecha.

Yo aspiro al momento en que la Ciudad de México, un conglomerado que ha demostrado ser legítimamente progresista, tenga un real gobierno de izquierda, que respete y haga respetar a los demás, que garantice la igualdad de todos ante la ley. Pero lo que tenemos es lo contrario: es un gobierno que colabora con una organización de extrema derecha.

Me imagino que en la Alemania de los treinta Mancera se habría negado a usar la fuerza pública contra las movilizaciones del Partido Nacionalsocialista. Habría sido excesivo el riesgo de provocar un derramamiento de sangre.

PUMAS-AMÉRICA

Pide el gobierno capitalino que se cambie la fecha del juego Pumas-América programado para el 1o. de septiembre. ¿Por qué? Porque no habrá suficientes policías, ya que estarán cuidando a los manifestantes de la CNTE el día del Primer Informe de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

---------------

SERGIO SARMIENTO: “Reto y fuerza”, 29 de agosto de 2013
El gobierno no es razón, no es elocuente, es fuerza, George Washington

Ayer la CNTE hizo una vez más despliegue de fuerza en las calles de la Ciudad de México al desfilar por el Paseo de la Reforma con alrededor de 20 mil personas.

Este grupo ya sabe que puede hacer lo que quiera. El cuerpo de granaderos de la Ciudad de México, según el secretario de Gobierno de la capital, Héctor Serrano, cuenta sólo con 1,800 efectivos, pero como trabajan en tres turnos el gobierno sólo puede contar con 600 en un momento determinado. Esto es, por lo menos, lo que me dijo ayer el secretario Serrano.

Lo curioso es que la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal anunció apenas el 24 de mayo que desplegaría a 5,552 efectivos para la final de la liga de futbol, mientras que en la semana santa del 2010 la misma SSP anunciaba que 30 mil efectivos cuidarían la ciudad. Claro, que no todos son granaderos.
Lo innegable es que ni el gobierno capitalino ni el federal han podido o han querido utilizar la fuerza pública para evitar las agresiones a los ciudadanos a manos de la CNTE. Son las mismas agresiones, de hecho, a las que han sido sometidos los oaxaqueños durante años.

La CNTE está retando al Estado mexicano. Me gustaría decir que tenemos un gobierno fuerte que puede enfrentar un reto de esta naturaleza, pero cada vez es más claro que tenemos no sólo un Estado débil sino timorato.

No sólo la Ciudad de México está tomada. La carretera Acapulco-Pinotepa está bloqueada por un grupo de “policías comunitarios”. La carretera Ciudad Obregón-Nogales está tomada desde hace meses. A esto hay que añadir la extorsión a negocios en el Estado de México y en Michoacán y a la presencia del crimen organizado en amplias regiones del país.

La idea de que vivimos en un Estado fuerte ha caído por tierra. La debilidad, de hecho, explica una parte de la pobreza del país. Es muy difícil, si no imposible, administrar un país si tiene un gobierno sin fuerza para gobernar.

El exceso de fuerza es dictadura, pero la falta impide el surgimiento de un verdadero Estado. Esto no es algo que no supiéramos. Pensadores tan diversos como Maquiavelo, Pascal, Washington, Webber y Trotski lo han señalado.

En el caso de los maestros de la CNTE el reto es especialmente inaceptable porque proviene de empleados públicos que exigen una garantía de propiedad privada sobre las plazas magisteriales que ocupan. La razón por la cual los activistas de la CNTE pueden seguir ausentándose de las aulas y agrediendo a los ciudadanos es porque los gobierno débiles han permitido que lo hagan.
Yo no sé si el Distrito Federal tiene sólo 600 efectivos disponibles para enfrentarse a una banda que ha paralizado las actividades de la ciudad. Pero sí sé que si el gobierno de Oaxaca y el federal dejan de subsidiar a la CNTE, ésta no podrá mantener mucho tiempo su movimiento.

La prueba de fuego la veremos hoy o mañana. Si los maestros reciben su quincena normalmente, a pesar de no haber trabajado un solo día desde el inicio de clases, más valdría que el gobernador Gabino Cué, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y el presidente Enrique Peña Nieto entregaran sus cargos a los dirigentes de la CNTE. Si no se hace el pago, si se deja de subsidiar a estos activistas, será sólo cuestión de días o semanas para que se disuelva el movimiento.

METRO AUDITORIO

Miles de capitalinos de la tercera edad fueron reunidos ayer en el Auditorio Nacional para recibir las tarjetas de asistencia con las que se les compra el voto para el PRD. El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, no se presentó, quizá por temor a la CNTE, que merodeaba cerca. Pero los viejitos sufrieron para llegar porque les cerraron la estación del Metro Auditorio, también por miedo a la CNTE. Sólo cuando terminó el acto el director del Metro ordenó que se abriera brevemente la estación, para permitir que salieran los beneficiarios, tras lo cual se cerró una vez más.

--------------------

SERGIO SARMIENTO: “La extorsión”, 30 de agosto de 2013
El vil chantaje de una banda de secuestradores criminales no debe recibir la dignidad de una respuesta política, Francesco Rutelli

No solamente el gobierno de la Ciudad de México tiene miedo a enfrentar a los activistas de la CNTE. También el oaxaqueño. Por eso sucesivos gobernadores han aceptado dar a sus líderes todo lo que han pedido en 33 años de paros y movilizaciones.

Si el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, ha dicho que no tiene la fuerza pública para enfrentar a los 20 mil activistas que se han dedicado a desquiciar la ciudad, imagine usted la situación en Oaxaca. La sección 22 cuenta con 73 mil afiliados que saben que para mantener su trabajo deben obedecer a sus líderes. La policía estatal oaxaqueña suma, en cambio, sólo 3,500 efectivos. Un gobernador tras otro ha sido extorsionado por movilizaciones y paros de la sección 22 desde 1980. Todos han comprado la paz cediendo total o parcialmente a las exigencias de los dirigentes. Ésta es una de las razones por las que los maestros de la 22 tienen tantos privilegios: tres meses de aguinaldo, bonos de productividad aunque no se presenten a trabajar, incluso una casa en la colonia del Valle del Distrito Federal propiedad del gobierno del estado. Los beneficios económicos de los maestros de la sección 22 representan 120 días de su salario.

¿Son beneficios injustos? Sí. ¿Obtenidos a través de presiones y chantajes? También. Pero son legales porque están incluidos en los contratos con el sindicato. Aunque pudiera revertirlos legalmente, ningún gobernador de Oaxaca podría hacerlo ante la amenaza de la sección 22.

El último que lo intentó fue Ulises Ruiz. En 2006 un numeroso grupo de activistas de la sección 22 tomó durante tres semanas el centro de la ciudad de Oaxaca provocando un colapso de la actividad turística y comercial, que es la base de la economía de la ciudad. El 14 de junio de 2006 el gobernador Ruiz, quien afirmó que se había negado a seguir cediendo a los chantajes, montó un operativo policial con el fin de liberar la ciudad. Utilizó policías estatales y municipales y recibió refuerzos de un contingente de policías federales.

Al cabo de unas horas de combate en que hubo heridos, la sección 22 derrotó a la policía (que, por supuesto, no disparó contra los activistas) y retomó el control de la ciudad. La policía federal huyó de Oaxaca ese mismo día. Desde entonces la sección 22 le hizo la vida imposible al gobernador Ruiz, quien anduvo a salto de mata el resto de su sexenio. La mayoría de los medios nacionales y locales condenaron al gobernador por su "represión".

Nadie quiere ser hoy el Ulises Ruiz del 2013. Miguel Ángel Mancera ya dejó en claro que la CNTE podrá hacer lo que quiera en el Distrito Federal porque su prioridad es evitar el derramamiento de sangre. Gabino Cué, por supuesto, prefiere que los activistas estén en el Distrito Federal, a que le hagan nuevamente la vida imposible a los oaxaqueños.

El gobierno federal, que es el único quizá con fuerzas suficientes para enfrentarse a la sección 22, no ha hecho hasta el momento ningún esfuerzo por liberar a la Ciudad de México de su asedio, a pesar de que el presidente de la República es el responsable final de la seguridad en la capital de la República. Tampoco queda claro que lo haría en Oaxaca.

Estamos viendo un negocio perfecto de extorsión construido al amparo del sistema de educación pública. Es un negocio que se mantendrá mientras no haya un gobernante dispuesto a recuperar para el Estado el control de la educación pública.

DERECHOS Y GOBIERNO

La Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal están investigando al gobierno de la Ciudad de México por su negativa a proteger a los ciudadanos ante las agresiones de la CNTE. Mientras tanto el procurador general, Jesús Murillo Karam, afirma que “Los gobiernos débiles utilizan la fuerza; los gobiernos fuertes son tolerantes”.

----------------

SERGIO SARMIENTO: “Porros impunes”, 4 de septiembre de 2013
Hay una violencia indispensable: la violencia contra la violencia, André Maurois

Los policías suelen ser lo más bajo del escalafón social en la sociedad mexicana. En las encuestas sobre la aprobación de las instituciones públicas de nuestro país, ocupan siempre los lugares más bajos. Sólo los diputados los rivalizan.

La verdad es que, por lo menos hasta ahora, quienes ingresan a las filas de las corporaciones policiales en nuestro país son personas de origen humilde, con pocos estudios y sin más posibilidad de empleo que las fuerzas de seguridad. Quizá porque son humildes, los porros que suelen hacer acto de presencia en las manifestaciones que se llevan a cabo de manera constante en la Ciudad de México saben que pueden abusar de ellos.

Este domingo 1o. de septiembre unos golpeadores agredieron con saña a policías y granaderos en el marco de las protestas por las reformas estructurales y por el Primer Informe de Gobierno. Los porros atacaron con piedras, palos, canicas lanzadas con resorteras y bombas Molotov y lesionaron a varios uniformados. Éstos aguantaron con gallardía y valentía y sólo en casos extremos detuvieron a los agresores.

En total fueron 16 los detenidos: dos menores de edad, 11 hombres y tres mujeres. Pero con las modificaciones que a principios de año la Asamblea Legislativa hizo a la legislación sobre ataques a la paz pública, la Procuraduría capitalina ha anunciado que liberará bajo fianza a todos los acusados. Los primeros agresores fueron liberados con fianzas de apenas 8 mil pesos. La ley fue modificada para garantizar la liberación de los detenidos por los disturbios el pasado 1o. de diciembre, el día de toma de posesión del presidente Enrique Peña Nieto.

Debe ser terrible para los policías, que aguantaron pacientemente el asalto violento de los porros, saber que éstos quedan en libertad de manera automática. La próxima vez que los encuentren, porque es un grupo pequeño pero muy activo y violento, los porros podrán reírse de los uniformados. Sabrán que no importa lo que hagan, sus acciones quedarán en la impunidad. Gozan, después de todo, de la protección de los diputados de la Ciudad de México.

En los países del mundo con real Estado de derecho los ataques a policías, lejos de ser considerados menos graves que otras agresiones, son objeto de sanciones mucho más severas. Los gobernantes y legisladores de esas naciones entienden que si no se da una protección especial a los policías, las esperanzas de preservar la paz y la tranquilidad de una comunidad se desvanecen y ésta cae en la ley de la selva.

Ayer la CNTE bloqueó nuevamente durante horas el cruce del Paseo de la Reforma y la avenida de los Insurgentes, quizá el de mayor importancia de la Ciudad de México. No sólo es ya costumbre sino que es algo a lo que tenemos que acostumbrarnos. El propio gobierno de la capital reconoce que no tiene la fuerza para enfrentarse a los militantes de la CNTE.

Al final debemos agradecer que ni los activistas de la Coordinadora ni los porros nos hayan hecho más daño a los ciudadanos o a los policías. La verdad es que estamos indefensos ante grupos políticos y porros.

El gobierno de la Ciudad de México dice que sólo usará la fuerza pública en casos en que los ciudadanos sean agredidos físicamente. Lo ha cumplido. Pero incluso en los casos en que los policías son atacados violentamente, las autoridades están atadas de manos.

Me imagino que cuando los porros maten a algún policía los diputados de la Asamblea Legislativa cambiarán la ley para que ni siquiera en este caso los agresores tengan que pisar la cárcel. Después de todo, los policías se merecen todas las agresiones, incluso la muerte, por ser pobres y por meterse a trabajar de policías.

LA CNTE

Ayer, en el enésimo bloqueo de Insurgentes y Reforma por la CNTE, los ciudadanos empezaron a confrontar a los activistas con insultos y empujones. Es lógico. Si la autoridad no puede proteger a los ciudadanos, éstos tendrán que hacerlo por sí mismos.

-----------------

SERGIO SARMIENTO: “Ley de la selva, 6 de septiembre de 2013”

Ya no son advertencias para el futuro. La ley de la selva está aquí. El Estado ha perdido el monopolio del uso de la fuerza que Max Weber consideraba indispensable. Hoy cualquier grupo tiene más fuerza que un gobierno impotente.

Quizá el mayor ejemplo, el más contundente, lo encontramos en Tamaulipas. S-Mart, una pequeña cadena regional de supermercados, que ha logrado competir exitosamente contra las grandes corporaciones nacionales y extranjeras, se ha visto obligada a cerrar las puertas de sus seis tiendas en Reynosa.

Según el columnista Alberto Aguilar de El Universal, quien ha conversado con los directivos, S-Mart recibió amenazas y exigencias de extorsión. Los delincuentes pedían, entre otras cosas, que apagara todos sus sistemas de seguridad. Tras rechazar las exigencias, tres empleados fueron secuestrados. Los captores saben que los secuestrados y sus familias son de escasos recursos. A la compañía le están exigiendo fuertes cantidades de dinero a cambio de los empleados. Pero la empresa sabe que si cumple con la exigencia, sólo motivará que otros trabajadores sean secuestrados. Tal es siempre la lógica de secuestradores y extorsionadores.

Esta lógica no la entienden las autoridades del Distrito Federal, que siempre buscan “negociar” con grupos criminales. Ayer la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, una organización que busca mantener la propiedad privada de las plazas de la educación pública, tomó nuevamente como rehén a la ciudad de México. Realizó bloqueos en distintos puntos de la ciudad y en particular en los alrededores del aeropuerto.

El objetivo de la CNTE ha sido siempre el mismo que el de los extorsionadores de S-Mart: hacer tanto daño como se pueda a inocentes para que los dueños de una empresa o los políticos accedan a entregar dinero o prebendas.

Las autoridades y legisladores federales han hecho lo correcto al negarse a la extorsión. Derogar una ley que busca devolver al Estado el control de las plazas de la educación pública sería inaceptable. Si lo hicieran los políticos que actualmente ocupan los máximos peldaños del poder, más les valdría entregar sus cargos públicos a los extorsionadores para que ellos los ejerzan.

Sin embargo, ninguna autoridad, ni federal ni capitalina, ha levantado ni un dedo en defensa de los ciudadanos agredidos. El presidente Enrique Peña Nieto se encuentra en Rusia. El secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, está… bueno, la verdad, es que no sé dónde está. El jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, se limitó ayer a decir: “El costo político siempre se tiene que asumir… hay que asumirlo con toda la responsabilidad.”

Una situación similar ocurrió en Colombia en los ochenta cuando los narcotraficantes y las FARC tomaron el control de partes muy importantes del país. Hubo, al igual que en México, un vacío de autoridad. Pero la naturaleza aborrece el vacío y algo o alguien surge siempre para ocuparlo. En Colombia fueron grupos de paramilitares, “policías comunitarias”, si quiere usted llamarlas con el nombre que ahora se emplea en México, que empezaron por hacer justicia por propia mano y terminaron cometiendo crímenes como todos los demás grupos armados.

El Estado debe tener el monopolio de la fuerza porque de otra manera la sociedad cae en la ley de la selva y el derecho es remplazado por la ley del más fuerte. Esperemos que nuestros gobernantes se den cuenta de lo que su parálisis está generando antes de que sea demasiado tarde.

AEROPUERTO

Cruzo las filas de la policía capitalina en las afueras del aeropuerto en un angustioso intento de alcanzar un vuelo. Me sorprende el número de mujeres que hay en el contingente. Les digo que muchos capitalinos estamos orgullosos de ellos, por su valentía ante los golpes y agresiones, a pesar de que las autoridades capitalinas liberan después a los agresores con una fianza de 8,900 pesos.

------------------

La colección cronológica de los trabajos citados de Sergio Sarmiento es interesante porque asienta datos muy específicos. Además de los datos sobre los daños ocasionados por los vándalos y anarquistas de la CNTE en la Ciudad de México, se tienen también opiniones de editorialistas muy leídos como Armando Fuentes Aguirre “Catón”, y uno de ellos publicado el 28 de agosto de 2013 bajo el título “Complacencia” quiere dejar muy en claro que la actitud pusilánime del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México Miguel Mancera le ha costado ya cualquier posibilidad que pudiera haber tenido para llegar a la Presidencia de México, asentando en dicho trabajo: “Los plantones de la CNTE habrán de ser para Miguel Mancera lo que la toma de Reforma fue para López Obrador: su némesis. En la mitología de los griegos la diosa Némesis era la encargada de llevar a los humanos el castigo de los dioses. Se complacía especialmente en abatir a los poderosos que dañaban a la comunidad, ya por sus acciones, ya por sus omisiones.  Muy activo anduvo AMLO al cometer aquel atropello, y su castigo fue perder la elección presidencial, por el enojo que causó a los ciudadanos ese culpable exceso. Por su parte Mancera se ha visto muy poco activo en el cumplimiento del deber que tiene de proteger a su ciudad ante embestidas como las que usa la tal CNTE para imponerse sobre la autoridad y obligarla a claudicar. Es una vergüenza que los legisladores hayan debido pedir en alquiler un local particular para reunirse. El hecho de que el presidente de la Legislatura abriera la sesión golpeando con una cucharilla el vaso de cristal en que bebía pasará la historia -o a la historieta- nacional como uno de los sucesos más risibles acontecidos en la Cámara, y al mismo tiempo de los más patéticos. Resulta igualmente bochornoso que el Presidente de la República deba rendir su informe en una instalación militar. Hemos tocado fondo en lo que se refiere a la civilidad y a la política, y eso se debe en buena parte a la actitud omisa, remisa y sumisa -¡bófonos!- de la autoridad local. Contrariamente a lo que dice el jefe de Gobierno, la disyuntiva no es tolerancia o represión. La disyuntiva es orden y respeto a la ciudad o aplicación recta de la ley. Muchas formas hay de frenar un abuso como el que cometen los mal llamados profesores sin obsequiar el deseo que ocultamente tienen quienes los dirigen de contar con un mártir -o mejor varios, si se puede- para fortalecer y dar bandera a sus permanentes algaradas. La actitud pasiva de Mancera, su lenidad, irritan a los ciudadanos, que se preguntan cómo pudieron elegir a alguien que muestra tanta debilidad como él. “Eso no es prudencia -me dijo hace unos días un defeño-. Es falta de lo que el pastel debe llevar”.  No entendí la frase -expresión capitalina ha de ser ésa, y yo soy del interior de la República-, pero puedo decir que si el jefe de Gobierno del Distrito Federal mantiene con la CNTE esa actitud de complacencia ya podrá despedirse aun de la más remota esperanza que tenga de que la gente vea en él a un posible candidato a la Presidencia. Y más no digo, porque estoy muy encaboronado.”

La evolución de los acontecimientos dada cronológicamente por Sergio Sarmiento no solo confirma la opinión de Catón, sino que contiene los materiales que sin duda alguna serán utilizados como flechas envenenadas en contra de Miguel Ángel Mancera si es que aún le queda la osadía de lanzarse en pos de la Presidencia. Puesto que en el México actual es ya común recurrir a las guerras sucias a través de los medios masivos de comunicación (principalmente la radio y la televisión) para demeritar las propuestas o las cualidades de algún candidato presidencial, si la izquierda de México lanza a Miguel Mancera como su candidato presidencial casi podemos ver desde este momento los videos que aparecerán en los televisores mostrando en la mitad de la pantalla a los grupos anárquicos de la CNTE cometiendo impunemente todo tipo de actos vandálicos en la Ciudad de México y en la otra mitad a un complaciente Miguel Mancera que no hace nada absolutamente para salvar a la ciudadanía de la capital de los destrozos y daños económicos causados por los vándalos, rematando con una frase como: “Esta es la manera en la cual Miguel Mancera gobernó a la Ciudad de México cuando era Jefe de Gobierno de la capital. ¿Quiéres tú que así gobierne de la misma manera a todo el país, sobre todo a tu ciudad, desde la misma Presidencia? Entonces dale tu voto, y ya verás cómo te va a ir a tí, a tu negocio, y a tu familia”. Y con esto basta y sobra para que a la hora de votar muy pocos le den su voto fuera de la Ciudad de México porque nadie en ninguna parte del mundo quiere que los delincuentes cometan todo tipo de acciones delincuenciales ante la “vista gorda” de las autoridades sin que se les aplique ningún castigo, e incluso es posible que ni siquiera en la Ciudad de México le darían un voto mayoritario, aprovechando el proceso electoral para ejercer venganza en las urnas en contra de Miguel Mancera por haberlos dejado desprotegidos cuando era Jefe de Gobierno. Y como puede verse de la lectura de los editoriales de Sergio Sarmiento que se han reproducido arriba, no sólo Miguel Mancera ha perdido para siempre cualquier posibilidad de ser Presidente. También el Gobernador de Oaxaca Gabino Cué, el cual les dió todo tipo de concesiones y les hizo todo tipo de favores a los vándalos de la CNTE de Oaxaca yendo en contra de los intereses de los oaxaqueños que mayoritariamente votaron por él, se puede ir despidiendo de cualquier aspiración presidencial que pudiera haber tenido, ya que los mismos videos negativos que se le puedan hacer a Miguel Ángel Mancera para ser usados en contra suya en tiempos electorales también se los pueden hacer a Gabino Cué, asustando al electorado nacional para convencerlo de votar también en contra de Gabino Cué en caso de que se quiera lanzar en pos de la Presidencia, lo cual parece ya muy poco probable.




En el México de hoy, a diferencia del México de ayer en el cual el sistema unipartidista permitía que el Presidente en turno seleccionara a su sucesor mediante la práctica del “dedazo” y el cual nunca perdía gracias al control absoluto que se ejercía sobre todos los procesos electorales, la ascensión a la silla presidencial no es una cosa garantizada como ayer, y en caso de graves errores eventualmente se tienen que pagar costos políticos, algunos de ellos muy elevados, tanto por lo que se haga como por lo que se deje de hacer, y esto en cierta forma es un consuelo porque indica que pese a todo la democracia en México se está empezando a consolidar tras las siete décadas en que estuvo gobernado el país por un solo partido político.


ADENDOS: Quizá como un presagio de cosas por venir, el 15 de diciembre de 2013 el Jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera fue abucheado durante el primer informe de trabajo de la Senadora perredista Dolores Padierna, que se llevó a cabo en la Arena Ciudad de México. Mancera dió un breve discurso ante el auditorio en medio de chiflidos de los asistentes al tratar de felicitar a la legisladora por el trabajo que ha hecho en su primer año. Y justo el mismo día en que apareciera esta nota, apareció publicado un artículo elaborado el día anterior (14 de diciembre de 2013) por el inigualable humorista y comentaristra Armando Fuentes Aguirre Catón, en el cual escribió lo siguiente casi casi como un presagio sin imaginar que ser cumpliría de inmediato: “Mal, muy mal se está viendo Miguel Mancera Aguayo como jefe de Gobierno del Distrito Federal. Mientras Enrique Peña Nieto ha conseguido reformas importantes que apenas ayer se habrían considerado imposibles de lograr, Mancera titubea, vacila, duda, flaquea, oscila, trastabilla y fluctúa. Sobre todo fluctúa. Hamlet en el gobierno parece este señor. Su lema podría ser “Sí, pero no”. Al negarse a que sean reguladas las manifestaciones, marchas y plantones en la Ciudad de México, Mancera pone un clavo más en el cajón donde están quedando sepultadas ya –¡tan pronto!– sus aspiraciones de política. Al paso que va –o al paso que no va– terminará por entregar la capital del país a los priístas después del largo tiempo de dominación del PRD. Con eso les entregaría también el presupuesto del DF, y con él la fuente principal de sustento de la izquierda y de sus principales corifeos. Buen candidato, pero Mancera ha sido hasta ahora un gobernante menos que mediano”.Antes de esto, una semana atrás, de acuerdo a una nota publicada en El Universal, tras 109 días de plantones, bloqueos y manifestaciones de los integrantes de la CNTE las pérdidas en horas-hombre y económicas habían sido cuantiosas, sumando cerca de mil 565 millones de pesos, representando entre 80% y 90% de los ingresos que se podrían haber obtenido de no dársele tanta impunidad a tantos desmanes, de acuerdo a la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (CANACOPE). Sin duda alguna, los afectados están a la espera de la oportunidad de poder vengarse de Miguel Ángel Mancera si se atreve a lanzarse en pos de un cargo público por la vía del voto directo. Con los abucheos y chiflidos que recibió, es posible intuir que quizá las facturas políticas ya le están empezando a llegar a un hombre que no estaba preparado para el cargo que hoy ostenta.

No hay comentarios.: