Le estalla a AMLO en sus manos crisis migratoria

A partir de este 20 de abril de 2019, tal parece que las cosas se han salido ya fuera de control en la franja fronteriza de México con los Estados Unidos en lo que toca a las consecuencias económicas negativas ocasionadas por las caravanas de miles y miles de indocumentados centroamericanos, si ponemos atención a la siguiente noticia publicada en la Web en dicho día por el portal LaPolaka.com bajo el encabezado “Patriotas mexicanos contra AMLO”:

Un naciente Movimiento Antimigratorio declara traidor a la patria a Manuel Lopez Obrador y llama a derogar el Pacto con la ONU para abrir las puertas del pais a indocumentados.

El Congreso Nacional Ciudadano encabezado por Gilberto Lozano declara traidor a Lopez Obrador y lo vincula con una conspiracion comunista mundial para desestabilizar al pais y despojar de sus derechos ciudadanos a los mexicamos.

El movimiento patriota convoca a rechazar el pacto migratorio de la ONU que desplaza mexicanos y privilegia indocumentados centroamericanos.

Estos son algunos puntos del Pacto Migratorio de la ONU firmado por Lopez Obrador:

1. NINGÚN PAÍS PUEDE MANEJAR SOLO SU POLÍTICA MIGRATORIA! DEBE SOMETER SU SOBERANÍA A LAS OBLIGACIONES DE LA LEY INTERNACIONAL. ONU. (PERDEMOS NUESTRA SOBERANIA).
2. EL CIUDANO PAGARA CON SUS IMPUESTOS PARA CUBRIR LAS NECESIDADES DEL MIGRANTE.
3. LOS MIGRANTES PODRAN PARTICIPAR EN POLÍTICA, RELIGIÓN Y COMO LIDERES SOCIALES.
4. SE PODRA DESPEDIR AL MEXICANO Y CONTRATAR AL MIGRANTE.
5. SERA DELITO GRAVE EL CRITICAR AL MIGRANTE. NI LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PODRAN MENCIONAR SU NACIONALIDAD EN CASOS DE DELINCUENTES PORQUE SERA CONSIDERADO COMO RACISMO Y XENOFOBIA.
6. CAPACITACIÓN A LOS MIGRANTES PARA DENUNCIAR CUALQUIER TIPO DE DESCRIMINACION, PARA PODER RECIBIR INDEMNIZACION (SE VOLVERÁN INTOCABLES EN NUESTRO PROPIO PAÍS).
7. TENDRAN ACCESO A SERVICIOS BÁSICOS GRATUITOS.
8. FOMENTO A LA REUNIFICACION FAMILIAR (SI UN MIGRANTE QUIERE VIVIR EN NUESTRO PAÍS, EL GOBIERNO TENDRÁ QUE TRAER A TODA LA FAMILIA JUNTO CON SUS BIENES, Y SE LES DARÁ CASA, TRABAJO Y CUBRIR SUS NECESIDADES).
9. ACCESO A EMPLEOS SIN RECONOCIMIENTO DE PROFESIÓN (NO PEDIRÁN DOCUMENTACIÓN PARA CONTRATARLOS EN EMPRESAS, GOBIERNO, ETC).
10. TENDRAN PRESTAMOS BANCARIOS SIN AVALAR SOLVENCIA ECONÓMICA (BANCOS QUE SE IRÁN A LA QUIEBRA PORQUE MUY PROBABLEMENTE NO PAGARAN EL PRÉSTAMO).
11. EL GOBIERNO LES DARÁ CASA, TRABAJO Y ESCUELA (ESCUELAS ESPECIALES PARA ELLOS).
12. TENDREMOS OBLIGACION DE RESPETAR SU CULTURA, SU MÚSICA Y TRADICIONES.
13. LA ONU LOS AMPARA Y PROTEGE POR ENCIMA DE NUESTROS DERECHOS.
14. EL GOBIERNO TIENE QUE PAGAR CUALQUIER NEGOCIO QUE EL MIGRANTE QUIERA.
15. CAPACITARAN AL MIGRANTE SOBRE SUS DERECHOS HUMANOS PARA QUE EXIJAN EN MEXICO TODO LO QUE ESTIPULA EL PACTO MIGRATORIO GLOBAL.
16. SI EL MIGRANTE NO CONOCE EL IDIOMA EL GOBIERNO PAGARA UN CURSO PARA QUE EL MIGRANTE APRENDA EL IDIOMA.
17. LOS MIGRANTES TENDRAN DERECHO A TODOS LOS PROGRAMAS DE BENEFICIO SOCIAL

El artículo periodístico de LaPolaka.com que se está citando aquí puede provocar la impresión, por cierto muy poco alejada de la realidad, de que los ciudadanos mexicanos -sobre todo los que viven en la frontera norte colindando con los Estados Unidos- están siendo ignorados por su gobierno y relegados en sus derechos en aras de extranjeros invasores que se están metiendo al país sin trámite alguno excepto el forzar su entrada inclusive a veces de manera violenta, ondeando las banderas de sus respectivos países sobre suelo mexicano, dándole a los invasores derechos y hasta privilegios que muchos mexicanos no tienen.

Uno de los comentarios puestos vía Facebook al calce del anterior reportaje dice lo siguiente:

El comunismo internacional inspirado en el marxismo-leninismo murió el siglo pasado empezando con la caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989 y culminó con el colapso total de la Unión Soviética el 8 de diciembre de 1991. Todavía no se han dado cuenta de ello países como Corea del Norte, Cuba y Venezuela. El socialismo escandinavo (cuyos habitantes tienen mejor nivel de vida incluso que el de EE.UU.) tiene muy poco o nada que ver con las doctrinas radicales de Marx. Irónicamente, con el colapso de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría se vino abajo el programa espacial norteamericano al no haber incentivos para estar compitiendo con un bloque sovietico inexistente (EE.UU. no ha vuelto a tener viajes a la Luna desde entonces y su flotilla de transbordadores espaciales está en los museos.) Las invasiones de las caravanas migrantes centroamericanas son un legado que de hecho dejó el PRI (Enrique Peña Nieto) al empezar a abrirle por completo las puertas de México a los centroamericanos, y fue el gobierno de Peña Nieto el que pactó con la ONU los compromisos que hoy tienen ahorcado a México y a AMLO, quizá como una maniobra deliberada del PRI para dejarle a Morena un problema a largo plazo imposible de resolver por México ya que el único país que puede dar una solución integral al asunto de las caravanas invasoras es Estados Unidos mediante una REFORMA MIGRATORIA que el Congreso norteamericano insiste en NO LLEVAR A CABO BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, por lo que el verdadero enemigo de México ahorita no es ninguna conspiración comunista mundial (ese espantajo y el "coco" son la misma cosa) sino EL CONGRESO DE LOS EE.UU., un Congreso cobarde y por demás inútil que le sale demasiado caro al contribuyente norteamericano (entre 500 y mil millones de dólares diarios) para los muy pocos acuerdos que logra convertir en legislación trascendente, un Congreso basofia incapaz de poder remendar la politica migratoria bipolar del Tio Sam..
https://www.jornada.com.mx/ultimas/2019/03/29/washington-tiene-una-politica-migratoria-bipolar-senala-el-inm-2237.html

El comentario es certero al afirmar que el Congreso norteamericano no ha movido un solo dedo para introducir legislación alguna para corregir el desastre de sus políticas migratorias. No lo ha hecho ni siquiera para dar una oportunidad a los Dreamers beneficiados con el programa de Acción Diferida DACA de Barack Obama. El presidente Donald Trump formalizó el martes 5 de septiembre de 2017 la terminación del programa de Acción Diferida para obligar al Congreso a legislar sobre la materia. Lo único a lo que se llegó fue la iniciativa de Ley Bridge presentada por los senadores Lindsey Graham (Republicano) y Dick Durbin (Demócrata) que no era ninguna solución definitiva al asunto sino una mera medida de carácter temporal para que los dreamers pudieran obtener una presencia provisional protegida y permisos laborales por un período de 3 años. ¡Y hasta la fecha el Congreso no le ha enviado absolutamente nada al presidente Trump para dar una respuesta a la crisis migratoria que se avecina con los Dreamers! La Ley Bridge ni siquiera puede ser llamada como tal puesto que quedó como algo más en la larga lista de buenos deseos de un Congreso que no hace nada que valga la pena mencionar.

Gilberto Lozano y su Congreso Nacional Ciudadano están aprovechando la coyuntura de un momento de suma debilidad en el manejo lopezobradorista de asuntos internacionales. La percepción ciudadana es que se ha privilegiado demasiado a Guatemala, Honduras y El Salvador por encima de los intereses de México, siendo que si hoy mismo México rompiera relaciones diplomáticas con estos países, tendría muy poco que perder puesto que son considerados como "países bananeros de quinta categoría" con los cuales México tiene muy poco intercambio comercial de bienes y servicios (y de hecho, la ruptura de relaciones diplomáticas de México con Guatemala daría una excusa excelente al Canciller Marcelo Ebrard para pedir el despliegue de tropas mexicanas a lo largo de la frontera con Guatemala para impedir el ingreso no autorizado de guatemaltecos a México, sobre todo los ingresos de caravanas invasoras, en vez de estarles dando cada día más y más derechos y privilegios que solo alientan la formación de más y más caravanas invasoras a México usándolo como pais de tránsito hacia los EE.UU.)

El problema para López Obrador es que los problemas y las consecuencias negativas de las caravanas de miles y miles de centroamericanos que toman a México como país de tránsito fácil hacia los Estados Unidos (tan fácil que hasta africanos del continente africano están prefiriendo venir desde del otro lado del mundo para ingresar a México de manera violenta como paso de tránsito hacia los EE.UU. en pos del codiciado dólar, en vez de irse a Europa como lo estaban haciendo antes en sus éxodos interminables en pos del codiciado euro, pese a que el continente africano está mucho más cerca de Europa que el continente americano) ya se le salió completamente fuera de control. Independientemente de la etiqueta de TRAIDOR A MÉXICO que le están colgando sus adversarios, la realidad al Norte de México es que la migración incontrolada de miles y miles de centroamericanos está colapsando ya la economía de las ciudades mexicanas en la franja fronteriza. Las pérdidas se estiman en cientos (o quizá miles, al paso que va) de millones de pesos. Y los fronterizos no tienen a nadie más a quien recurrir o a quien culpar de este colapso económico más que al gobierno federal encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Ni siquiera cuando Donald Trump amenazó con cerrar la frontera reaccionó López Obrador dándole prioridad a los intereses de los mexicanos sobre los intereses de los invasores centroamericanos. Esto es precisamente el núcleo del argumento del Congreso Nacional Ciudadano en contra de López Obrador acusándolo de ser un TRAIDOR A MÉXICO.

No es únicamente el líder cívico Gilberto Lozano el que acusa a López Obrador de haberle dado la espalda al pueblo de México con su inexplicable preferencia hacia los migrantes de Centroamérica. El siguiente reportaje originado inicialmente por The New York Times deja en claro que una cantidad creciente de mexicanos lo consideran un traidor:

Culpan a AMLO por los migrantes
En Mapastepec, Chiapas, al menos mil centroamericanos fueron ingresados a un complejo recreativo que había sido convertido en refugio temporal
The New York Times
Martes 23 de Abril, 2019


Al igual que muchos otros habitantes de esa empobrecida región del sur de México, Joaquín Ramírez, agricultor de maíz, emitió su voto con entusiasmo en las elecciones presidenciales del año pasado a favor de Andrés Manuel López Obrador.

No obstante, a menos de cinco meses del gobierno de López Obrador, la visión que tiene Ramírez del presidente ha comenzado a deteriorarse.

Según comentó, eso se debe a las decenas de miles de migrantes de Centroamérica y otros lugares que en meses recientes han hecho paradas en su pequeña ciudad durante su camino a la frontera con Estados Unidos, agotando los recursos del gobierno y la paciencia de los habitantes.

Ramírez culpa de tal flujo a los mensajes y las políticas amistosas hacia los migrantes por parte del presidente.

“Por tratar de hacer un bien, ha hecho mucho daño”, afirmó Ramírez en la plaza principal de Mapastepec. “Parece estar más preocupado por ellos que por su propio pueblo”.

Preocupación

El resentimiento se ha agravado a tal punto que en días recientes los funcionarios locales en el poblado vecino de Huixtla trataron de impedir que entraran a la ciudad dos mil migrantes, declarando una situación de emergencia e instruyendo a los residentes para que cerraran sus tiendas y permanecieran dentro de sus hogares.

Desde hace mucho tiempo, las ciudades aquí en el estado de Chiapas, al sur de México, han sido un apeadero habitual en la ruta migratoria de quienes se dirigen hacia el norte; sin embargo, en octubre pasado algo comenzó a cambiar con la llegada de miles de migrantes que viajaban en grupo, en lo que se conoce ahora como una caravana.

En ese momento, Mapastepec extendió la alfombra de bienvenida y los funcionarios locales desplegaron a todo el personal de la ciudad (aproximadamente trescientas personas) para ayudar a alimentar y cuidar a los migrantes, quienes durmieron en la plaza principal, en las aceras circundantes y en cinco albergues temporales.

No obstante, desde entonces, un flujo constante de caravanas migrantes ha pasado por el lugar y la paciencia de los habitantes se agota poco a poco.

Algunos residentes aseguran que las caravanas han provocado un incremento de delitos. También han causado preocupación los numerosos enfrentamientos entre migrantes y funcionarios del gobierno en Chiapas, como el intento de bloquear el flujo de migrantes hacia la ciudad de Huixtla.

Pero mientras las caravanas han ocasionado una especie de hartazgo respecto a los migrantes a lo largo del trayecto que siguen en Chiapas, algunos habitantes están comenzando a sentir una antipatía incluso más profunda hacia López Obrador.

Este sentimiento se ha generalizado especialmente en días recientes, cuando más de ocho mil migrantes atraviesan el estado, la mayoría de ellos huyendo de la pobreza y la violencia en Centroamérica. Muchos, si no es que la mayoría, tratan de llegar a la frontera norte de México, donde funcionarios locales y grupos comunitarios tratan de resolver la situación de un grupo de personas que llevan tiempo esperando realizar su solicitud de asilo en Estados Unidos.

En Mapastepec el pasado 19 de abril, al menos mil migrantes fueron ingresados a un complejo recreativo que había sido convertido en refugio temporal. Cientos más languidecían en las aceras de la ciudad mientras otros miles se encontraban en camino desde el sur.

Frontera abierta

Ervin La Parra, un maquinista de Huixtla, aseguró que López Obrador y su administración no han mostrado voluntad alguna de cerrar la permeable frontera sur.

“Simplemente no entiendo por qué siguen dejando que entre tanta gente, así como si nada”, se quejó. “Sus razones son un misterio para mí”.

Aun así, de acuerdo con reportes de las noticias locales, la tarde del 19 de abril, la Policía Federal mexicana, que trabaja junto con funcionarios de migración, detuvo a cientos de inmigrantes de Centroamérica que estaban bañándose en un río a las afueras de Mapastepec. No quedó claro por qué ese grupo de migrantes había sido señalado por la Policía.

Los migrantes y sus defensores aseguraron que las políticas migratorias inconsistentes del gobierno mexicano han contribuido a la desorganización y la confusión en el sur de México.

“La falta de información hace que la gente llegue al límite de la desesperación”, afirmó una coalición de organizaciones de derechos humanos y humanitarias en una declaración esta semana. El grupo describió la situación actual en el sur de México como una “crisis humanitaria”.

El gobierno de López Obrador ha estado sometido a una presión insólita por parte de la administración del presidente estadounidense, Donald Trump, para detener el flujo de migrantes que se dirigen al norte. Trump ha amenazado con cerrar la frontera sur de Estados Unidos si los funcionarios mexicanos no refuerzan sus acciones migratorias.

Ese desafío ha puesto a prueba el objetivo de López Obrador de presentar un rostro más amable y hospitalario hacia los migrantes.

Asumió el poder en diciembre y prometió separarse de lo que llamó el enfoque de su predecesor en lo que respecta a la migración, que estaba más enfocado en mantener el orden público. Las detenciones y deportaciones de las autoridades mexicanas se redujeron durante los primeros tres meses del gobierno de López Obrador, incluso a pesar de que incrementó el flujo de migrantes de Centroamérica y otros lugares.

Su gobierno además ha alojado a las caravanas, permitiendo que los migrantes indocumentados viajen en grupo a través de México prácticamente sin restricciones.

En enero, incluso invitó a migrantes centroamericanos a solicitar una visa humanitaria especial con un año de duración que les permitiría trabajar en cualquier parte de México, y nombró una fuerza especial en la frontera sur para expedir dichas visas, afirmando que se trataría de una política permanente.

No obstante, después de que en solo dos semanas más de trece mil migrantes solicitaron la visa, suspendieron la política.

La promesa de hace aproximadamente tres semanas de comenzar a emitir visas de nuevo fue anulada de manera abrupta esta semana. En lugar de eso, las autoridades afirman que emitirán solo visas temporales regionales que confinan a los migrantes a la zona sur del país, evitando que viajen ilegalmente hacia la frontera estadounidense.

El gobierno mexicano no explicó el cambio en la estrategia, pero esta modificación se ha añadido a la confusión entre los migrantes.

Seguridad

Al parecer las autoridades mexicanas también están reforzando las tareas policiales a causa de la presión del gobierno de Trump. Los funcionarios mexicanos han afirmado que están desplegando un cerco de fuerzas de seguridad en el sur de México para ayudar a controlar la migración no autorizada.

Kelvin López, de 23 años, un migrante hondureño que viaja con su esposa y su hijo pequeño, afirmó que hace varias semanas la familia escapó de San Pedro Sula, Honduras, una ciudad plagada de violencia, con la esperanza de conseguir una visa humanitaria en México.

“Cuando llegamos nos dijeron que el gobierno ya no estaba dando esas visas, así que decidimos continuar hacia el norte sin ningún permiso, arriesgando todo y aguantando el hambre y la inseguridad”, dijo mientras caminaba por la carretera de Huixtla hacia Mapastepec.

Esta semana, la Comisión Nacional para los Derechos Humanos en México criticó al gobierno de López Obrador por la tardanza en procesar las solicitudes de visas y documentos de viaje de los migrantes, pues esos retrasos han contribuido a la sobrepoblación en los albergues para migrantes que son administrados por el Estado.

En Mapastepec, dijo la comisión, los funcionarios del gobierno les dijeron a los migrantes que estaban esperando documentos migratorios que podrían tardar hasta seis meses para completar el proceso del papeleo, lo cual desató “una protesta violenta” que solo pudo ser controlada con la intervención de la policía.

Ramón Alfredo Nolasco, un migrante hondureño, dijo creer que los migrantes “han sido engañados” por el gobierno.

“Nos dicen que mañana llega, y luego que al día siguiente y no pasa nada”, afirmó Nolasco, quien lleva un mes esperando una visa de trabajo. “Solo queremos salir de aquí, pero dicen que nos detendrán si nos marchamos”.

Molestia

Los disturbios en el campamento para migrantes de Mapastepec se han sumado a una creciente molestia entre los residentes de esta y otras ciudades de Chiapas que en los últimos meses han servido como estaciones de paso para las caravanas.

“No todos están aquí buscando trabajo o mejores oportunidades”, afirmó Dora Luz García Cruz, una vendedora de comida en Mapastepec. “Constantemente tenemos miedo de que haya una pelea o un enfrentamiento con la policía”.

Cuando en días recientes los policías municipales de Huixtla intentaron bloquear el paso a dos mil migrantes para evitar que entraran a la ciudad, algunos miembros de la caravana atravesaron el cerco policiaco por la fuerza y pasaron la noche en el centro de la ciudad.

“La gente simplemente está cansada de que ocasionen un desastre”, comentó Jonathan Soto, de 26 años, un habitante de Huixtla.

No obstante, al parecer muchos migrantes ni se inmutan por el resentimiento creciente de los habitantes hacia ellos.

Nelson Chirino, un migrante hondureño que viajaba con su hijo de 11 años, aseguró que estaba decidido a llegar a Estados Unidos, a pesar de que se les acabó el dinero y viajan sin la documentación apropiada.

“No podemos detenernos”, dijo. “Debemos seguir adelante y jamás mirar atrás, jamás”.

El ejemplo más claro de la clase de gente que está llegando de Centroamérica es la tristemente célebre Lady Frijoles que después de que se quejó amargamente ante los medios diciendo que la comida mexicana que almas y organizaciones caritativas de México le están dando gratuitamente a los caravaneros indocumentados es "comida que no se le dá ni a los cerdos (chanchos)" tuvo la oportunidad de demostrar su ingratitud hacia los Estados Unidos cuando después de que los norteamericanos le dieron entrada a su petición de asilo dándole permiso para quedarse a vivir en EE.UU. lo primero que hizo fue empezar a delinquir en dicho país. ¿Y así cruzó esta mujer hipócrita por Guatemala y por México para llegar hasta Estados Unidos para exigir asilo diciendo que era una pobre victima que simplemente estaba huyendo de la delincuencia en Honduras, siendo que ella misma es el rostro de la delincuencia que pueda tener Honduras? ¿Y con estas cosas aún prefiere el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador insistir en ayudar a esta clase de extranjeros que a su propia gente habiendo tanta pobreza en México?

Para colmo, y mostrando una falta total de respeto hacia el país al que se están metiendo ya sea por la buena o por la mala (en este caso, México), los integrantes de las caravanas avanzan ondeando al frente de las caravanas una bandera como la bandera de Honduras, pero sobre suelo mexicano:

Son cada vez más frecuentes los casos en los que los "soldados" que encabezan estos contingentes se enfrentan con violencia a personal migratorio de México sin ningún respeto hacia las vidas de estos pobres empleados federales, al igual que como lo hacen con personal migratorio e instalaciones del lado norteamericano. ¿Y luego así dicen en sus peticiones de asilo que están huyendo de la violencia en sus respectivos países, siendo que ellos mismos son generadores de violencia? Esto tiene que ser cinismo en el pleno sentido de la palabra.

Técnicamente, hasta la misma ONU reconoce que el ingreso violento de contingentes numerosos de extranjeros no autorizados (indocumentados, ilegales) a un país en donde los que ingresan lo hacen ondeando la bandera de otro país que no es la bandera del país al que se están metiendo a la brava es UNA INVASION en el concepto histórico social de la palabra, y ante una invasión el país que está siendo invadido tiene el pleno derecho de defender su soberanía territorial recurriendo al uso de la fuerza armada (en este caso, al Ejército mexicano.) No son pues ya unas cuantas simples docenas de migrantes en tránsito sin intención de crear problemas como alguna vez lo estuvieron afirmando, cada vez actúan más y más como si fuesen la avanzada de una incursión invasora con muchos de ellos dispuestos a quedarse a residir en México en caso de no ser aceptados por el gobierno de Estados Unidos.

El resentimiento y el repudio hacia los caravaneros centroamericanos puede llegar a tal grado que incluso se podrían desatar reacciones xenófobas violentas en contra de los extranjeros a quienes el gobierno de López Obrador no les podrá garantizar protección cuando los índices de inseguridad en todo México parecen estar ya fuera de control. Una reacción furiosa del pueblo de México en contra de las caravanas invasoras, más que una respuesta el gobierno lopezobradorista, podría ser a fin de cuentas lo que vendría desalentando las caravanas de miles de extranjeros invasores que han abusado de la caridad y la hospitalidad de México convirtiéndose en el clásico "limosnero con garrote" al cual se le ofrece la mano y termina agarrando hasta el codo o la pierna.

El reclamo del por qué el presidente López Obrador le está dando preferencia a los invasores centroamericanos por sobre los mismos mexicanos sigue siendo perfectamente válido. Después de todo, López Obrador llegó a la presidencia de México no gracias a los centroamericanos sino gracias a los votos de los mexicanos, y son los mismos mexicanos los que a la mitad de su sexenio le pueden cobrar las facturas quitándole al partido Morena la mayoría que actualmente tiene en el Congreso (con lo cual AMLO puede terminar puesto entre la espada y la pared), sobre todo aquellos mexicanos que viven en la franja fronteriza colindante con Estados Unidos que son quienes más han estado resintiendo los efectos económicos negativos del arribo y la estancia de miles y miles de invasores que ciertamente no son turistas europeos ni japoneses y que están llegando sin un solo centavo en sus bolsillos atenidos a que México se hará cargo de ellos todo el tiempo que sea necesario.

López Obrador debió buena parte de su triunfo en 2018 al apoyo que recibió de los fronterizos (abrió su campaña presidencial en Ciudad Juárez). Pero si no escucha las protestas de las decenas de miles de comerciantes y ciudadanos en general que hoy le exigen que dé mayor importancia a los problemas de los mexicanos que a los problemas de los centroamericanos, el principio del fin de la Cuarta Transformación podría muy bien estarse escribiendo en estos precisos momentos.

En cuanto a los compromisos que México pueda tener con la ONU para estar al pendiente de las necesidades e intereses de los miembros de las caravanas invasoras, el haber cumplido su parte no le ha redituado a México hasta ahora por parte de la ONU ningún reconocimiento o medallita, ya no se diga ayuda económica, como premio al sacrificio mexicano por haber descuidado las necesidades de los propios mexicanos en aras de las necesidades de los centroamericanos.

Y por cierto, a los pocos días de haber ganado Javier Corral Jurado las elecciones para la gubernatura de Chihuahua en 2016, el activista social Gilberto Lozano lo retó a que metiera a César Duarte a la cárcel tal y como lo estuvo prometiendo el mentiroso patológico Javier Corral en toda su campaña electoral, dándole a Javier Corral un año de plazo para cumplir la promesa. Sin embargo, dos años después César Duarte sigue libre, viviendo en Miami en una vida ostentosa llena de lujos, tal y como se hubiera esperado de un mentiroso patológico. Sin embargo, es más probable que ahora que Gilberto Lozano se está yendo contra López Obrador obtenga mayor atención puesto que son muchos, cientos de miles, los afectados en sus vidas personales y en sus bolsillos por las caravanas invasoras que tal vez ya no podrán ser paradas ni por el Ejército mexicano desplegado a lo largo de la frontera con Guatemala.

Los nuevos “dioses”

Esta es la Semana Santa. A menos de dos días de que se celebre el Jueves Santo, el día en que se recuerda la crucifixión de Jesús de Nazareth, hay procesiones religiosas por toda la ciudad. La gente lleva ofrendas de todo tipo (monedas, flores, veladoras, etc.) a los templos, encomendándose a la misericordia divina. Sin embargo, hay otro tipo de suplicantes que ya no se toman el tiempo para arrodillarse ante imágenes religiosas ni siquiera en la Semana Mayor, pero que están dispuestos a arrodillarse para rendir culto y reverencia a lo que consideran el nuevo "dios" que quieren hacer suyo, al cual le quieren rendir pleitesía. Se trata no de mexicanos, sino de extranjeros, a los cuales se les ve cada día con mayor frecuencia como resultado de las caravanas migrantes procedentes de Centroamérica. En este caso que aquí se documenta, se trata de tres cubanos, los tres cubanos que podemos ver en la fotografía de arriba, arrodillados y suplicando ser escuchados y atendidos por agentes de la Customs and Border Protection (CBP) instalados justo a la mitad del puente internacional Santa Fe, el la linea divisoria entre Ciudad Juárez (México) y El Paso (Texas).

Hincados, de rodillas, suplicando y con las manos unidas en postura de oración, ellos todo lo que quieren es que se les permita entrada al PAIS DEL DOLAR, en donde por el solo hecho de empezar a ganar dólares norteamericanos en la tierra del dólar creen que se beneficiarán con una especie de “salvación” que los llevará a una utopía maravillosa como esas de las que hablan los cuentos de hadas.

Los “nuevos creyentes” de los que estoy hablando supuestamente son católicos porque proceden de un país que antes del ascenso del comunismo era predominantemente católico. Sin embargo, tantos años bajo la dictadura del comunismo ateo posiblemente mellaron en sus convicciones haciéndolos cambiar sus lealtades. La Biblia dice “No tendrás otros dioses ajenos delante de Mí” (Éxodo 20:3-5), el Primer Mandamiento de la Ley de Dios. Pero estos tres cubanos, los cuales son representativos de los miles que están llegando además de ellos, tienen otro dios al cual veneran con fanatismo casi demencial, y ante cuyos representantes (como los agentes del Customs and Border Protection apostados a la mitad de los puentes internacionales) los recien llegados cubanos están dispuestos a arrodillarse suplicando fervorosamente se les conceda la para ellos inigualable bendición de ser admitidos en lo que quieren que sea su Jardín del Edén.

La fotografía apareció publicada bajo la siguiente nota periodística que nos dá mayores detalles:

Suplican cubanos a medio puente ingresar a El Paso
Son dos hombres y una mujer que dice estar embarazada; afirman que los asaltaron aquí
El Diario de Juárez
Martes, 16 de Abril, 2019

Hincados y al punto del llanto, tres cubanos, dos hombres y una mujer, suplicaron a elementos de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) en el puente “Libre” que no los regresaran a Ciudad Juárez, donde aseguraron los asaltaron y les quitaron todo.

Un automovilista comentó que presenció cuando las tres personas corrieron entre las líneas de carros para tratar de internase a territorio norteamericano, pero fueron alcanzados por los oficiales y los llevaron a la mitad del puente para ordenarles que regresaran a México.

“A los dos hombres y la mujer les colocaron las esposas y después éstos entre el llanto suplicaban que no querían regresar a Juárez, donde les robaron todo. La mujer decía que estaba embarazada, ante la indiferencia de uno de los oficiales que le expresó que no era su problema”, narró un testigo.

Esa persona señaló que los oficiales les preguntaron por qué habían salido de Cuba, a lo que respondieron que no estaban de acuerdo con las leyes y la dictadura en su país.

“Yo no me quiero ir a México porque allá me robaron; quiero que me detengan, quiero que me den asilo”, expresó la mujer, quien les quería mostrar un documento en el que se asentaba de su embarazo.

Es imposible corroborar la historia que los tres cubanos suplicantes le contaron a los agentes de la CBP apostados del lado norteamericano de la línea divisoria internacional acerca de que supuestamente en Ciudad Juárez fueron asaltados y les robaron todo. Por principio de cuentas, no es creíble que estos indocumentados que están llegando como parte de las grandes caravanas de indocumentados que están invadiendo a México hayan traído valores consigo o grandes cantidades de dinero que les pudieran robar, porque la voz se ha corrido entre estos caravaneros de no traer un solo centavo en sus bolsillos ya que una vez en México sobran lugares en donde recibirán hospedaje, alimentos, atención médica y hasta pañales (En Oaxaca: Hermanos en el Camino, en Tijuana y Ciudad Juárez: las Casas del Migrante, etc.) y por lo tanto no necesitarán traer un solo centavo en sus bolsillos ya que tanto en México como en Estados Unidos gozarán de la gran vida sin necesidad de tener que trabajar para ganarse su manutención. Gracias a la ayuda de organizaciones delincuenciales como Pueblo Sin Fronteras especializadas en promover (y beneficiarse con) la inmigración ilegal a territorio norteamericano, cuentan con un manual que les dice a dónde ir para obtener ropa, alimento y hospedaje. Si realmente fueron asaltados y les robaron algo (¿como qué, relojes de oro, carteras con miles de pesos?) se supondría que acudieron a la Comandancia de Policía en Ciudad Juárez para interponer una denuncia, pero no parece que hayan hecho tal cosa, de modo tal que no parecen tener ningún documento en sus manos con el que puedan comprobar la historieta del asalto del que presuntamente fueron víctimas.

Por otro lado, los caravaneros están perfectamente bien instruídos y aleccionados de que para poder obtener la condición de “asilados” en Estados Unidos deben presentarle al Juez migratorio al que le toque revisar sus casos una historia dramática (aunque sea falsa, lo único que se requiere es que la historia sea consistente sin inventar detalles de más que sean difíciles de recordar y que puedan ocasionar contradicciones con testimonios posteriores) en la cual entre mayor dramatismo contenga mayores probabilidades habrá de obtener el ingreso legal mediante la categoría de asilo, asegurándose que si se logra que el Juez ya conmovido derrame algunas lágrimas entonces la aprobación del asilo estará prácticamente garantizada y se habrá logrado el objetivo de obtener residencia legal permanente en los Estados Unidos sin necesidad de tener que haber hecho fila en ningún Consulado ni Embajada en el país de origen y sin necesidad de tener que cumplir con ninguno de los requisitos que se les piden a los que quieren obtener la residencia norteamericana de una manera completamente legal. Argumentar que se teme por la vida en caso de ser deportado de Estados Unidos es una manera meramente convenenciera de darle dramatismo al asunto, ¿y qué mejor cosa para darle tintes melodramáticos a la petición de asilo que argumentar (aunque no sea cierto) el haber sido asaltado en el país de tránsito (México) desde el cual se entró a Estados Unidos?

En el caso de la mujer cubana que argumenta estar embarazada, la urgencia de ella es que su hijo nazca en Estados Unidos, y siendo la madre de alguien que por nacimiento es ciudadano norteamericano (en virtud de lo que establece la Enmienda 14 de la Constitución) pues nada mejor que ello para poder “arreglar papeles” habido el hecho de que los hijos y los padres inmediatos de ciudadanos norteamericanos están en primer lugar en las categorías de preferencias para inmigrar a Estados Unidos. Además, con el solo hecho de que el nacimiento ocurra en Estados Unidos, todos los gastos médicos del alumbramiento así como los gastos posteriores al parto corren por cuenta del gobierno norteamericano si la persona no cuenta con recursos económicos para sobrevivir en los USA. De hecho, abundan las embarazadas que aún sin estar casadas se embarazan deliberadamente con tal de “brincarse la barda” poco después para que su hijo nazca en territorio norteamericano, pasando a ser madres de ciudadanos norteamericanos que representa la puerta de ingreso legal a Estados Unidos, lo cual ha dado lugar a un redituable negocio conocido como el turismo de maternidad. Hay desde luego algunas indocumentadas que no logran cruzar a territorio norteamericano a tiempo y sus hijos terminan naciendo en México. Para mujeres en esta situación esto se vuelve una verdadera tragedia, porque terminan con un hijo(a) que ya no les va a servir como pasaporte para obtener la codiciada residencia legal permanente en Estados Unidos, y que de haberlo sabido de antemano habrían preferido abortar antes que traer al mundo a un hijo no-deseado (deseado solo en el caso de que nazca en Estados Unidos, no deseado cuando termina naciendo antes de llegar a Estados Unidos).

Anteriormente había una política en Estados Unidos que le daba preferencia (¿injusta?) a los indocumentados cubanos sobre los indocumentados de todas las demás naciones del mundo, llamada la política de pies secos, pies mojados. Pero el 12 de enero de 2017, el presidente Barack Obama anunció el cese inmediato de la política de «pies secos, pies mojados», indicando que los inmigrantes cubanos serían tratados al igual que los de otras nacionalidades, acabando de este modo con el trato diferenciado y enviando a TODOS los indocumentados cubanos futuros a la calle de la amargura (el decreto había sido concretado en un principio para complacer y agradar al electoralmente poderoso lobby cubano en Miami, y aunque muchos cubanos-americanos creían que la política iba a ser restablecida por el presidente Republicano Donald Trump con los Demócratas ya fuera del poder, tal cosa aún no ha ocurrido.) Han pasado ya dos años desde que Obama eliminó la política de Pies Secos, Pies Mojados, y muy pocos excepto los cubanos se dieron cuenta de ello. (El giro brusco e inesperado del trato que por años estuvo favoreciendo a miles de cubanos que abandonaban su lugar de nacimiento para ir corriendo en pos del dólar quedó registrado en esta bitácora el martes 17 de enero de 2017 en la entrada ¿Fin en USA de ventaja migratoria para cubanos?)

Por cuestiones meramente económicas que nada tienen que ver con la politica, muchos cubanos como Gloria Estefan y Celia Cruz se han ido a vivir a Estados Unidos “arreglando papeles” de muchas maneras ingeniosas, y gracias a ello hoy viven en mansiones lujosas y son poseedores y poseedoras de cuentas bancarias multimillonarias que no tendrían si todavía estuvieran viviendo en Cuba. Es pensando en ellas como muchos cubanos y cubanas se animan a abandonar su país natal con la esperanza de poder terminar igual de ricos que ellos disfrutando de una abundancia casi obscena de bienes materiales, aunque para ello se tengan que arrodillar (como en la fotografía de arriba) ante los muchos representantes que su nuevo dios llamado el TIO SAM les presentará como intermediarios en el largo camino de su ingreso ilegal a la utopía del sueño americano.

Lo que sí es un hecho indiscutible es que los tres cubanos de los que se está hablando aquí estaban dispuestos a hincarse de rodillas y suplicar fervorosamente, con lágrimas en los ojos, el poder ser admitidos al maravilloso territorio norteamericano para así poder vivir a costillas del gobierno norteamericano (o mejor dicho, de los contribuyentes norteamericanos que pagan impuestos) mientras transcurren los meses o años en los que un Juez migratorio les resuelve las peticiones de asilo. Esta adoración es hecha por los indocumentados cubanos a los representantes del Tío Sam en el puente internacional Santa Fé que en esta nueva historieta con tintes pseudo-religiosos vendrían siendo una especie de ángeles o arcángeles a los cuales, si se les puede convencer para que abran sus corazones, permitirán poner un pie en el sueño americano, y si logran tal cosa sin duda alguna les escribirán a sus cientos de familiares y amigos que dejaron atrás en Centroamérica o en Cuba para convencerlos de que hagan lo mismo, incluyendo el humillarse para pedir consuelo y ayuda de rodillas a los agentes del CBP que por cosa fortuita del destino se ven a sí mismos como un objeto de culto y adoración. Tal vez los indocumentado tengan ya, además de su santería, oraciones como la siguiente:

Oración yoruba a los

ángeles CBP de USA

¡Oh, poderoso y gallardo agente de la CBP!

¡Dignate en volver tus ojos misericordiosos a nosotros!

Apiádate de nuestro penar

y mira nuestro gran dolor.

En tus manos está nuestro destino.

En tus manos está nuestro porvenir.

Derrama sobre estos seres indignos

un poquito de tu generosa piedad.

Abrenos las puertas de tu maravilloso paraíso,

y te prometemos que día tras día

alabaremos tu nombre, llevaremos ofrendas a un altar

que levantaremos en tu nombre.

Porque la vida, para quienes no son

American citizens,

es un oprobio, una vergüenza

que no merece ser padecida.

¡Vivan Andy García y Emilio Estefan!

¡Vivan Desi Arnaz y el Che Guevara!

O! say can you see by the dawn's early light,

What so proudly we hailed at the twilight's last gleaming...

(ESTROFAS DEL HIMNO NACIONAL DE USA)

¡Amen, Mister. Donald Trump!

Nuestros corazones están contigo.

Existe también la posibilidad de “encomendarse” a la protección de Los Santos Niños Migrantes como Jakelin Caal y Felipe Gómez Alonzo, de los cuales ya se rumora entre los caravaneros que son muy milagrosos concediendo muchos favores a los indocumentados procedentes de Centroamérica. Sin embargo, no se trata de personas que hayan sido beatificadas y santificadas por la Iglesia Católica sino por las redes sociales, en forma parecida a la “santificación” de la Santa Muerte, y no son ellos los que están presentes las 24 horas del día a la mitad de los puentes internacionales cerrando el paso a los ilusos caravaneros indocumentados, de modo tal que para los indocumentados parece preferible arrodillarse e hincarse fervorosamente ante los “ángeles guardianes CBP del Uncle Sam” para tratar de ablandarles un poco su duro corazón convenciéndolos de tener la caridad de dejar pasar a los caravaneros al país de los billetes verdes. Que es a fin de cuentas lo único que realmente les importa, de ello trata todo.

Habrá quienes digan que esta es una nueva forma de idolatría. Lo importante en todo caso es mantenerse firme en la fé, sobre todo en esta temporada de Cuaresma, evitando la tentación de arrodillarse e hincarse ante falsos dioses e ídolos con pies de barro (los hebreos del Antiguo Testamento nunca se arrodillaban ante nada y ante nadie más que el Señor) por muy tentadores que parezcan los bienes materiales ofrecidos. Jesús mismo dió el ejemplo cuando después de que el Diablo le mostró los reinos que le ofrecía a Jesús si Jesús le rendía culto y adoración (Mateo 4:9, “Todo esto te daré, si postrado me adorares”) Jesús se rehusó a lo que el Diablo le pedia.

La maniobra Stillson

En la obra La Zona Muerta del escritor Stephen King, un maestro llamado Johnny Smith que a consecuencia de un accidente en su infancia entró en un estado de coma tras el cual regresó después de varios años con la capacidad de poder ver acontecimientos futuros cuando entraba en un estado de trance al estrecharle la mano a alguien, le toca conocer a un candidato aspirante para la Cámara de Senadores en Estados Unidos de nombre Greg Stillson. Y al serle presentado en persona, Stillson le da la mano a Johnny y éste tiene una horrible visión al ver a Stillson ya como Presidente de los Estados Unidos y ver cómo en algún momento del futuro, Stillson toma una decisión imprudente que provoca un conflicto nuclear mundial. Johnny se desmaya y es investigado por el jefe de policía local y por un agente del FBI llamado Edgar Lancte. Lancte sabe que el pasado de Stillson es turbio, y deja ir a Johnny. Pasa aún más tiempo y la salud de Johnny comienza a deteriorarse a la vez que analiza cómo podría impedir la carrera política de Stillson para evitar la hecatombe nuclear que le espera al mundo con Greg Stillson sentado en la presidencia de EE.UU., y termina por convencerse de que la única opción a su disposición es matar a Stillson. Apercibido Johnny Smith de que habrá un mitin en un pequeño pueblo de Nueva Hampshire en donde Greg Stillson hará una presentación, después de parar en un bar para tomarse unos tragos con el cantinero, Johnny encuentra el Ayuntamiento el día anterior al mitín y finge ser un fotógrafo para buscar un lugar desde el cual pueda efectuar el disparo contra Stillson. Luego, Johnny conoce a un aspirante a fotógrafo que le dice que desea tomar una fotografía famosa, «como la de Iwo Jima.» Al día siguiente, Johnny encuentra una galería y se esconde allí con su rifle.

En el mitín, Greg Stillson comienza su discurso y Johnny decide que es ahora o nunca. Dispara a Stillson pero erra varias veces. Los guardaespaldas abren fuego y, aunque lo hieren, no son heridas mortales. Johnny tiene a Stillson en la mira y está a punto de jalar del gatillo cuando Stillson toma a un niño y lo sostiene como escudo:

Johnny duda, incapaz de disparar, y recibe dos disparos de los guardaespaldas, cayendo de la galería y rompiéndose las piernas y la columna. Mientras tanto, el joven fotógrafo a quien Johnny conoció más temprano, toma varias fotos de Stillson usando al pequeño como escudo, y sale corriendo. Cuando Johnny vuelve a tocar a Stillson, no ve ni siente nada, y sabe que el espantoso futuro que traería Stillson como presidente ya no sucederá. Sabiendo que ha evitado una guerra y salvado innumerables vidas, Johnny cierra los ojos y queda satisfecho.

Así pues, lo que eventualmente detiene a Greg Stillson no es una bala sino su acto cobarde de haber tomado a un niño para sostenerlo como escudo. Al publicarse en la portada de la revista Newsweek la fotografía del repugnante acto de cobardía de Stillson, la carrera política de Stillson está acabada en su totalidad, ya que nadie le dará su voto a alguien así, mucho menos para llevarlo a la presidencia del país.

En las enormes caravanas de migrantes que parten desde Centroamérica recorriendo suelo mexicano para llegar a Estados Unidos, es un hecho confirmado que con una frecuencia cada vez más preocupante y alarmante los integrantes de las caravanas están trayendo consigo la mayor cantidad posible de niños y niñas chiquitos, entre más chiquitos mejor de acuerdo a lo que se comentan entre sí en las redes sociales y en las mismas caravanas, en la creencia de que el traer arrastrando a niños pequeños en las caravanas será una manera de paralizar e intimidar a las guardias norteamericanas de la Patrulla Fronteriza Border Patrol y con ello facilitar el ingreso (frecuentemente violento) de dichas caravanas a Estados Unidos y lograr obtener la residencia permanente en el país.

En esencia, lo que están haciendo los caravaneros procedentes de Guatemala y Honduras y El Salvador es exactamente lo mismo que lo que hizo Greg Stillson en la obra La Zona Muerta, están usando a niños chiquitos como escudo para lograr sus fines. Las caravanas migrantes de los indocumentados de hoy están haciendo uso de lo que podríamos llamar la maniobra Stillson en alusión al cobarde y amoral político mencionado en la novela de Stephen King.

Anteriormente, esto se hacía de otra manera (de hecho, todavía se sigue haciendo así). Un centroamericano embarazaba a su mujer, y una vez embarazada y confirmado el embarazo, la mujer se trasladaba sola hasta la frontera con los Estados Unidos para ingresar ilegalmente a dicho país, esto con la finalidad de que su hijo nazca en Estados Unidos. Por el solo hecho de haber nacido en Estados Unidos, el niño o niña adquiere automáticamente y sin necesidad de trámite consular alguno la ciudadanía norteamericana. Es lo que en Estados Unidos se conoce despectivamente como los anchor babies anchor babies (bebés ancla), los cuales son la puerta de entrada para familias enteras, ya que cada hijo de indocumentado nacido en Estados Unidos tiene por ese solo hecho el acta de nacimiento norteamericana que lo identifica como ciudadano norteamericano. Y los que tienen el primer lugar en la categoría de visas de inmigración no son los cirujanos de cerebros ni los inventores de supercomputadoras, sino los que están emparentados con ciudadanos norteamericanos. De este modo, un niño ciudadano norteamericano es la única esperanza de ingreso legal a los Estados Unidos para muchas centroamericanas que de otra manera jamás tendrían manera alguna de recibir una visa de ingreso. Inmigrando los padres del niño, los que siguen son todos los hermanos del niño, sus tíos, y hasta los bisabuelos y los primos, en un proceso migratorio conocido como la migración en cadena, un proceso que ha sido tan abusado que hasta los padres de Melania Trump, la esposa extranjera del presidente Trump, lograron ingresar a Estados Unidos gracias a la migración en cadena. La migración en cadena representa más del 40 por ciento de la migración legal a Estados Unidos, y basta con tener un solo hindú en la familia para lograr la inmigración en cadena, uno tras otro, de cien hindúes. Para muchos de los inmigrantes legales a los Estados Unidos, la inmigración en cadena es la única manera de lograrlo. Y todo empieza con el hijo de una indocumentada embarazada naciendo en Estados Unidos.

El repugnante acto de traer hijos al mundo con la única finalidad de usarlos como gancho (bebés ancla) para lograr obtener la visa de residencia permanente en Estados Unidos es algo que se ha documentado mucho en esta bitácora, y de hecho la entrada Elvira Arellano, una de las primeras entradas publicadas aquí (el 25 de agosto de 2007, hace más de una década) trata de uno de tales casos que logró notoriedad hace una docena de años, y como puede verse el tema de usar a los chiquitos, a los propios hijos, como recurso para inmigrar a los EE.UU., no ha pasado de moda.

Sin embargo, el recurrir a bebés ancla para lograr obtener residencia permanente en Estados Unidos está siendo reemplazado por una táctica todavía más repugnante e inclusive abominable, la cual consiste en arrastrar consigo a muchos niños y niñas chiquitos con la deliberada finalidad de poner presión a través de los medios de prensa norteamericanos para obtener residencia legal en Estados Unidos. Hay muchas variantes en esto. Una de tales variantes es llegar con un niño o niña chiquitos de preferencia enfermitos, y ya en Estados Unidos se las arreglan para que grupos derechohumanistas pongan al gobierno norteamericano contra la pared obligándolo a hacerse cargo de la atención médica de los enfermitos (con todos los gastos pagados en su totalidad por el contribuyente norteamericano), y argumentando lo cruel e injusto que es la separación de las familias obligar al gobierno norteamericano a través de la presión mediática a otorgarles visas humanitarias a los padres de los enfermitos para así "mantener a las familias unidas y evitar la separación de las familias".

Un ejemplo dramático por el cual el gobierno norteamericano pagó bastante caro en desprestigio a nivel mundial fue cuando, con motivo de la implementación de la política de «tolerancia cero» ante cualquier ingreso ilegal al territorio de Estados Unidos, llevando a cabo la separación de las familias si es que durante su cruce ilegal tales familias eran acompañadas por infantes. Jurídicamente, no hay nada aquí nuevo que no hubiera sido contemplado previamente por las leyes. En Estados Unidos, y en prácticamente cualquier país del mundo, si un individuo es encontrado culpable de haber cometido algún delito (narcotráfico, secuestro, pedofilia, etec) y es sentenciado a una larga condena en prisión, en ningún caso y bajo ninguna circunstancia los hijos del sentenciado son enviados a la cárcel junto con él “para mantener unida a la familia”. Cualquier condena de prisión implica necesariamente como parte del castigo que el sentenciado no podrá vivir al lado de sus familiares cercanos, lo cual incluye a sus hijos que no podrán estar con él en prisión. ¡Pero he aquí cómo los sentenciados que han sido sometidos a proceso en Estados Unidos por violación a las leyes migratorias se las arreglan para salir de las rejas de prisión por la puerta grande! Como no se les pueden enviar a sus hijos para que convivan con ellos en sus celdas porque ello sería tanto como castigar a los niños por un delito que no cometieron, pues la única alternativa que le queda al gobierno para no cometer “la injusticia de implementar la separación de familias” es darle su libertad al sentenciado permitiéndole deambular libremente por las calles del país (seguramente en disposición para cometer un atraco o una violación) que al fin y al cabo las autoridades migratorias no tienen recursos para estarlos vigilando a todos ellos todo el tiempo. En el caso de los indocumentados que hoy escenificando un buen melodrama para las cámaras de los reporteros y los noticieros rompen en llanto denunciando “la cruel separación de familias” logrando con ellos ser puestos en libertad, se sobreentiende que si desde un principio no hubieran ingresado con sus menores de edad, pues tendrían que resignarse pasar varios meses o años pudriéndose en prisión. Puesto de otra manera, los niños chiquitos, usados como escudo, representan para los indocumentados un pretexto excelente para violar la ley evitando pisar la cárcel.

Todas las incongruencias descritas arriba podrían ser arregladas de un plumazo de un día a otro con el simple hecho de que el Congreso norteamericano aprobara una reforma migratoria. Pero este Congreso tan extraordinariamente costoso (se dice que le cuesta diariamente al contribuyente norteamericano entre 500 millones de dólares y mil millones de dólares) como improductivo ha sido incapaz de producir reforma migratoria alguna desde hace tres décadas. No lo hizo en los ocho años en los que el Demócrata Barack Obama fue presidente, ni lo ha hecho en los más de dos años en los que el Republicano Donald Trump ha sido presidente, y a como van las cosas es más probable que el usualmente conservador Congreso norteamericano apruebe primero una liberación total del polémico aborto y la aplicación legal de la igualmente polémica eutanasia antes de que apruebe una reforma migratoria, así de inútil ha sido su vergonzosa actuación. La última vez que hubo reforma migratoria fue en los tiempos del presidente Ronald Reagen, la Ley de Reforma y Control de Inmigración firmada el 6 de noviembre de 1986, la cual aprobó una gran y generosa amnistía a los tres millones de indocumentados que había en ese entonces en EE.UU. y que a su vez ha alentado a nuevas generaciones de indocumentados (sobre todo a los caravaneros de Honduras, Guatemala y El Salvador) a irse a los EE.UU. con la esperanza de poder beneficiarse con una segunda gran amnistía que ya ven venir en camino por la fuerza de sus numeros, además de la creación de sanciones a empleadores gringos de indocumentados que en la práctica casi nunca se han aplicado.


Los nuevos Mártires de las caravanas migrantes


Por irreal que parezca, el arrastrar irresponsablemente a niños y niñas chiquitos les ha dado nuevas armas de propaganda a las caravanas de indocumentados y a los patrocinadores de dichas caravanas. Resulta que ya hay niños hijos de indocumentados que han muerto en Estados Unidos al estar bajo custodia del gobierno norteamericano, los cuales seguramente desde antes de iniciar la larga travesía a pie desde Centroamérica ya estaban muy enfermitos y fueron empeorando a medida que avanzaban a Estados Unidos, y ya al llegar terminaron internados en un estado de salud tan lamentable que posiblemente se les podría suponer que ya estaban deshauciados por la ciencia médica. Es posible que de haberse quedado en Centroamérica de cualquier manera habrían muerto, y nadie se habría dado cuenta de ello. Pero al morir al estar bajo custodia del gobierno norteamericano, se tiene súbitamente a un gran Satán a quien echarle la culpa, siendo en este caso el gobierno norteamericano, “por cuya culpa han estado muriendo esos niños”. Los Santos Niños Migrantes quedan en calidad de “Mártires” al haber muerto en el intento (aunque no haya sido por decisión o voluntad propia.) Y como el gobierno norteamericano “tuvo la culpa por la muerte de esos niños”, pues entonces el gobierno norteamericano “tiene la obligación moral y ética de darles visas de residencia permanente en Estados Unidos a los padres de los niños que murieron cuando estaban bajo custodia de las autoridades norteamericanas”, dándoles visas humanitarias con permiso para trabajar en Estados Unidos ganando dólares. Que es a fin de cuentas el verdadero objetivo de todo.

No hay nada mejor para “mover los corazones” y de allegar simpatías en pro de los que forman parte de caravanas migrantes como fotografías impactantes:

Estas dos fotografías corresponden a las del niño Aylan Kurdi, un niño originario de Siria cuya familia estaba encaminada a Europa con la intención de establecerse en Alemania. Pero a diferencia de las caravanas migrantes de centroamericanos que realmente son refugiados económicos cuyo objetivo es tomar residencia permanente en Estados Unidos para empezar a ganar DOLARES, o sea mejorar los bolsillos, Aylan Kurdi y sus familiares en verdad eran verdaderos refugiados políticos en el pleno sentido de la palabra porque estaban huyendo de la guerra en Siria y del infierno creado en dicho país tanto por el dictador carnicero Bashar Al Asad como por los dementes musulmanes del Estado Islámico. El impacto mundial creado por las imágenes del niño muerto Ayaln Kurdi seguramente alentaron a los organizadores de las caravanas migrantes de Centroamérica a inspirarse en otra cosa parecida, en este caso la maniobra Stillson, corriendo la voz entre los indocumentados centroamericanos de llevar consigo a la mayor cantidad posible de niños chiquitos con los que pudieran cargar, de preferencia enfermitos, para mover a la opinión pública en los Estados Unidos en su favor y lograr obtener para TODOS los caravaneros su tarjeta de residencia permanente en los Estados Unidos. Que es a fin de cuentas el verdadero objetivo de todo.

Uno de los niños muertos como resultado de llevarlos como parte de las caravanas invasoras fue la niña guatemalteca Jakelin Caal. La noticia de su muerte ocupó los titulares de primera plana, tal y como habían  anticipado los organizadores de las caravanas:

En un giro surrealista en el uso puramente propagandístico de la imagen de la niña Jakelin Caal, el recuerdo de ella ha empezado a experimentar el equivalente de un proceso de beatificación y santificación en las redes sociales:

en donde se le exhibe con una aureola de santidad y a la cual se le puede y se le debe pedir ayuda para la obtención y concesión de favores “desde el más allá”, no siendo nada remota la posibilidad de que con el paso del tiempo se le empiecen a levantar monumentos y templos virtuales en la Web en donde reciba culto y adoración como Santa Patrona de las Caravanas Migrantes.

Otro de los niños muertos es Felipe Gómez Alonzo, también de Guatemala. Al igual que como ocurre con Jakelin Caal, también el niño Felipe Gómez Alonzo está recibiendo una especie de culto en las redes sociales, y no es nada remota la posibilidad de que con el paso del tiempo se le empiecen a levantar monumentos y templos en donde reciba culto y adoración como Santo Patrono de las Caravanas Migrantes. Este bizarro proceso de beatificación y canonización a través de las redes sociales de niños indocumentados muertos en aras de la causa de las caravanas de indocumentados tiene a fin de cuentas un solo y único propósito egoísta: mantener viva la memoria de ellos para poder usarlos propagandísticamente a favor de la causa de las caravanas de migrantes indocumentados. Sigue siendo el uso de la maniobra Stillson de tomar y usar a los niños como bandera y como escudo en aras de una causa por la cual ellos no escogieron ni pidieron morir. Y como dirían los promotores del culto a Los Santos Niños Migrantes, si los narcos le llevan ofrendas a Jesús Malverde y los secuestradores le llevan ofrendas a La Santa Muerte, ¿por qué no habrían los indocumentados integrantes de las caravanas de ilegales tener su culto y adoración propios llevándole ofrendas a los Santos Niños Migrantes pidiéndoles la gracia de concesión de milagritos tales como el poder arreglar rapidito la green card (tarjeta verde) o el enamorar y casarse con una ciudadana norteamericana y así poder “arreglar papeles”? O más difícil, lograr que en el Congreso norteamericano se apruebe una segunda gran amnistía no solo para los ilegales que allí ya viven sino para todos los que van en camino hacia los EE.UU., o sea las caravanas de migrantes.

Extrañamente, hasta ahora nadie ha propuesto en fincarles responsabilidad alguna, ya no se diga culpabilidad jurídica con penas de prisión, a los irresponsable progenitores de esos pobres pequeños que son traídos al mundo deliberadamente para ser usados como bandera y escudo en aras de obtener mejoría económica. Exponer deliberadamente a cualquier niño a peligros innecesarios es llamado en EE.UU. child endangerment y es considerado un acto criminal, una felonía tipificada bajo la categoría de abuso infantil. Sin embargo, ni en México ni en Estados Unidos se le ha quitado jamás la patria potestad o la custodia de esos niños a cualquiera de esos miles de caravaneros que se traen arrastrando consigo a niños chiquitos con la finalidad de ver por sus propios intereses de mejoría económica y no tanto por el bienestar de los pequeños, usándolos como un medio para lograr un fin. Hay leyes para castigar este tipo de abusos que se cometen en contra de menores de edad, el problema es que en estos casos dichas leyes nunca se aplican, al igual que las sanciones a empleadores de indocumentados en Estados Unidos que salvo casos extraordinarios como la redada de Postville (si las autoridades migratorias en Estados Unidos realmente se decidieran a hacer el trabajo por el cual se les paga, fácilmente podrían encontrar si quisieran en estados como California miles y miles de Postvilles que podrían cerrar aún al costo de enviar a la economía de Estados Unidos a una depresión económica peor que la de 1929.)

La maniobra Stillson nunca ve por los intereses del menor, solo ve por los intereses de los mayores que con socarrona irresponsabilidad viajan y se trasladan a su antojo de un lado a otro usando a los asustados chiquillos como bandera y escudo. Y mientras la treta les siga dando funcionando, mientras sigan logrando instalarse en los EE.UU. gracias al uso y al abuso de la maniobra Stillson, lo van a seguir haciendo, hasta que algún día alguien realmente les marque el alto. El actual presidente Donald Trump no lo hará, y de ello puede dar fé Victorina Morales, tal vez la única verdadera heroína en una historia en donde lo que sobran son los villanos.

La primera imagen de un agujero negro

¡Esta es la imagen que obtuvo el EHT de M87! ¡Estás mirando a la primera imagen real de un agujero negro! #EHTBlackHole #RealBlackHole 🌀 pic.twitter.com/SL9DnIq5wj

— Observatorio ALMA (@ALMAObs_esp) April 10, 2019

Este día es excepcional para aquellos que siguen de cerca el desarrollo de los descubrimientos astronómicos que pueden ser considerados importantes, porque hoy miércoles 10 de abril de 2019 científicos difundieron la primera imagen que con datos astronomicos reales se haya elaborado de un agujero negro. Se trata del Mesier 87, el agujero negro supermasivo situado en el centro de esa galaxia.

Tómese en cuenta que por mucho tiempo astrónomos de gran reputación estuvieron poniendo en tela de duda todavía hasta hace poco la existencia de los agujeros negros pese a que habían sido predichos por la Teoría de la Relatividad de Einstein (recientemente ésta teoría recibió una confirmación científica espectacular con el descubrimiento de las ondas gravitatorias también predichas por dicha teoría).

La primera imagen que tenemos de un agujero negro parece la de un ojo brillante. Jessica Dempsey, directora adjunta del Observatorio del Este Asiático en Hawaii y una de las codescubridoras, dijo que el anillo de luz resplandeciente de la fotografía que parece un anillo en llamas anaranjado, amarillo y negro.le recordaba el llameante Ojo de Sauron:

de la trilogía El señor de los anillos. Casi de inmediato empezaron a aparecer los primeros memes como el siguiente:

sobre este importante descubrimiento que les ha tocado ver a las nuevas generaciones del Tercer Milenio, o sea a los millenials y a los de la Generación X. Aunque el tema de la muerte siempre ha sido y será un asunto que causa mucha inquietud, es bueno saber que antes de morir nos ha tocado ver muchas cosas que billones y billones de seres humanos que vivieron antes que nosotros jamás podrían haber imaginado siquiera, y podemos tomar como una bendición el haber sido testigos fortuitos de cosas tan increíbles como lo que hemos visto la mañana de hoy.

`Hemos visto lo que creíamos era imposible de ver. Hemos visto y fotografiado un agujero negro. Aquí está``, dijo Sheperd Doeleman, de la Universidad de Harvard.

El agujero negro cuya fotografía se acaba de dar a conocer, a diferencia de los agujeros negros menores que son producto del colapso de estrellas, pertenece a la categoría de otros agujeros negros conocidos como agujeros negros supermasivos que siguen siendo de origen misterioso y tal vez se remontan hasta los mismos instantes de la Creación.

Científicos que no participaron del proyecto insinuaron que la hazaña podría ser digna de un Premio Nobel, tal como sucedió con el descubrimiento de la onda gravitatoria.

Sin duda alguna el mismo Einstein se habría quedado impactado al ver la fotografía de un agujero negro, predicho por su Teoría General de la Relatividad, confirmándose como uno de los más grandes intelectos científicos del siglo XX.

MORENA en pañales

Esta entrada no trata sobre alguna preciosa mexicana de piel obscura que ande en paños menores, sino de algo que puede terminar afectando a todo México.

El partido MORENA (Movimiento de Regeneración Nacional) fundado por Andrés Manuel López Obrador es en estos momentos como un recién nacido, cuyos integrantes que en su mayoría nunca antes habían accedido a las redes del poder están flotando en aguas infestadas de tiburones, rodeados por políticos de otros partidos (PRI, PAN) que se han ido maleando gradualemtne con el paso de los años y los cuales tratarán de sacar el mayor provecho posible de la indefensión del recién nacido. MORENA, tras su triunfo avasallador del año pasado al cual indudablemente contribuyó el hartazgo de la gente hacia el PRIAN, corre el mismo riesgo de que ver que a su interior se repitan los eventos que pudrieron al PAN desde su auge inesperado en la década de los ochentas carcomiéndole sus intestinos y convirtiéndolo en un partido por demás mediocre, tan corrupto como el PRI (o quizá más, porque a las malas artes y prácticas sucias que aprendió en poco tiempo del PRI les sumó las suyas propias convirtiéndose en algo peor muy lejano a la esperanza que alguna vez represento para los neopanistas que creyeron en él).

El partido MORENA está siendo rodeado por gente maleada fermentada en lo peor que se practica en la política de México. Allá por la década de los ochentas, los que apoyaban al PAN eran en su mayor parte idealistas que estaban siendo convencidos por las diatribas y los discursos de los entonces líderes del PAN (Francisco Barrio, Javier Corral, Gustavo Elizondo, Ramón Galindo, etc.) de que para acabar de una vez por todas y de tajo con la corrupción en la que el PRI había sumido al país bajo los gobiernos perversos de tipos como José López Portillo, Miguel de la Madrid Hurtado, Luis Echeverría Alvarez y otros igualmente nefastos, era necesario expulsar al PRI de la silla presidencial para estrenar una nueva y gloriosa época en México con un gran CAMBIO. La palabra cambio fue el gancho con el cual en el 2000 el PAN logró algo que el fundador Manuel Gómez Morín hubiera creído imposible, arrebatarle al PRI la silla presidencial de manera pacífica mediante los votos en las urnas.

Cuando el PAN empezó a gobernar a México desde la mansión oficial de Los Pinos, todos los mexicanos esperaban que se empezara a llevar el prometido CAMBIO. Pero en vez de darse el GRAN CAMBIO, todo permaneció igual. El PAN asimiló casi de inmediato todas las mañas y corruptelas del PRI a las cuales les sumó las suyas propias. Ante el colapso del PRI, hubo tránsfugas del viejo PRI que se empezaron a pasar al PAN en las creencias de que los tiempos del PRI llegaban a su fin y que sus futuros políticos estarían dentro del partido político de moda. El PAN les abrió sus puertas de par en par a estos tránsfugas priistas sin ponerse a pensar que al admitirlos ellos infestarían de inmediato al PAN con las mismas mañas y corruptelas y trampas que habían terminado anquilosando al PRI. Y el PAN terminó convirtiéndose en una calca del PRI. Los panistas que antes tanto habían denunciado al PRI terminaron haciéndose muy buenos amigos de priistas de todo cuño, hasta los de mala reputación como Carlos Salinas de Gortari. Como consecuencia lógica, el tan mentado CAMBIO nunca se dió, y la cosa siguió igual que antes, la única diferencia fue la formación de una especie de entendimiento entre los antes dos grandes adversarios conocida como el PRIAN (en ese entonces la izquierda no contaba ya que su peso electoral en las urnas, fuera de la Ciudad de México, era mínimo). Fue la misma gata, nomás que revolcada.

El hartazgo del pueblo ante la conformación del PRIAN fue aprovechado hábilmente por el político representante de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador, para "comerle el mandado" tanto al PRI como al PAN, arrebatándole al PAN el poder en las elecciones presidenciales de 2018. Y a diferencia de lo que ocurrió (o mejor dicho, no ocurrió) cuando el PAN ascendió por vez primera en su historia a la silla presidencial en el 2000, López Obrador empezó a instituír cambios radicales que enviaron el mensaje de que su gobierno no sería una simple continuación de los corruptos sexenios anteriores de PRI y PAN. Los cambios que empezó a llevar a cabo permitieron contrastar en su incipiente gobierno las cosas que pudo haber hecho el PAN y nunca hizo.

De seguro teniendo en mente la putrefacción que carcomió las entrañas del PAN cuando después de sus inesperados triunfos empezó a admitir dentro de sus filas de militantes a priistas de la vieja escuela, todos esos priistas tránsfugas por demás maleados y sin lealtad a nadie más que a ellos mismos, en agosto de 2018 Yeidckol Polevnsky Gurwitz, la dirigente nacional de Morena, afirmó que se había detectado una “afiliación masiva” al partido, por lo que se había determinado bloquear el registro de nuevos militantes y evitar personas “con otros intereses”, agregando que se había fortalecido el filtro de ingreso porque no querían infiltrados (del PRI y del PAN, o sea del PRIAN), confirmando el cierre del padrón del partido cerrándole de este modo las puertas a oportunistas y arribistas carentes de ideología que solo estaban buscando sacar provecho propio (tal vez esto deberían haber hecho los panistas de la década de los ochentas cuando tras el auge inesperado del PAN propiciado por el hartazgo ciudadano ante los malos gobiernos priistas que hundieron al peso con las peores devaluaciones en la historia, hubo una afiliación masiva de ex priistas que de ser "los más leales a la doctrina del PRI" pasaron de la noche a la mañana a ser "los más grandes admiradores de los principios doctrinarios del PAN").

A veces parece que la historia se repite, y abundan quienes son incapaces de aprender y asimilar las lecciones del pasado para evitar caer en los mismos errores. Mucho se le ha cuestionado a Adán que por su pecado original todos sus descendientes pese a que no incurrieron en dicho pecado tuvieran que cargar también con el peso y las consecuencias de la culpa, pero Adán desde dondequiera que se encuentre (¿el Infierno?) podría decirle individualmente a muchos de sus descendientes actuales: "¿Y a tí que te hace pensar que eres mejor que yo? ¿en base a qué crees que tú no habrías caído como YO caí?, ¿acaso te crees tan perfecto?, ¡ya te llegará tu turno y tu hora de ser probado, y entonces sí veremos si realmente eres mejor que yo!"

Lo que tanto temían en MORENA, que se les sucediera lo mismo que lo que le sucedió al PAN ya en el poder al incrementar sus contactos y sus "migas" con gente del PRI incorporando a muchos de ellos y asimilando sus mañas y trapacerías, parece que ya ha empezado a sucederle a MORENA. En este día 5 de abril de 2019 apareció publicada la siguiente fotografía:

junto con el siguiente texto que resalta los conflictos de interés que ya se están dando al interior de MORENA en la frontera norte de México:

El análisis de la foto es una caja de Pandora
En medio de Armando Cabada y de Juan Carlos Loera aparece el gobernador del estado, Javier Corral Jurado, cuya valentía o cinismo para presentarse ante semejantes auditorios no tiene comparación


Los inaplazables tiempos políticos sucesorios estatales 2021 nos obligan a detenernos en una foto que con alegría desbordante nos obsequiaron descollantes figuras fronterizas sincronizadas para aparecer juntos en el estadio Benito Juárez y sacarse la lotería emocional con el contundente 2-0 de Bravos contra los chilangos Pumas. Ahora tendremos una final de esas que los comentaristas deportivos definen como de alarido.

La foto en mención la tenemos en la versión digital de La Columna aunque desde la misma noche del miércoles fue circulada por amigos y enemigos de quienes ahí aparecen. Fue convertida en memes, reclamos, enojos, señalamientos, críticas ácidas, aplausos, de todo...

Pero faltó el análisis profundo, objetivo, y ese lo tenemos aquí.

En medio de Armando Cabada y de Juan Carlos Loera aparece el gobernador del estado, Javier Corral Jurado, cuya valentía o cinismo para presentarse ante semejantes auditorios no tiene comparación. Alcanza un 28 por ciento en la encuesta que mejor le califica;

https://www.eldiariodechihuahua.mx/estado/corral-en-el-lugar-29-en-mal-gobierno-20190404-1498396/

apenas un 12 en la peor. Mal gobierno le gritan mayorías inmensas de chihuahuenses; pésimo, le señalan otras. Él ni se inmuta. Ya endureció la concha.

Esa imagen habla de que ha mejorado sustancialmente la relación entre el independiente alcalde Cabada y el gobernador.

Debemos entender que a la restablecida comunicación institucional, administrativa, se suma la afinidad político-electoral. No olvidemos que el inicio de regímenes entre ambos fue más allá de lo agreste, alcanzó lo agresivo. Ahora es miel sobre hojuelas.

Los panistas opositores al gobernador verán con gran recelo esa fotografía aunque ellos son mayoría al interior del blanquiazul; y a diferencia de Corral, son esos hijos de Gómez Morín los que gozan de tanta fortaleza y aceptación popular que las encuestas los colocan en los cuernos de la luna rumbo a la gubernatura.

Hablamos de Maru Campos Galván, alcaldesa de Chihuahua, y su equipo. Sus números indican gran competencia entre su abanderada, justo el alcalde juarense, y el senador morenista, Cruz Pérez Cuéllar.

El caso de Loera de la Rosa es también muy especial en esa imagen. Adquiere gran relevancia porque es el cuatito y representante de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en Chihuahua.

Aquí el recelo y la crítica provino pero de las filas de Morena. Ven desde las entrañas de ese partido a Juan Carlos con cara y rostro de los votos que les hicieron falta para que ganara su candidato a la alcaldía, Javier González Mocken. La división es irreconciliable.

¿Cuál será la jugada de los tres entre ellos mismos? Corral no puede apoyar a Cabada y a Loera al mismo tiempo. Loera busca la gubernatura igual que Cabada. Los panistas no concederán la nominación para que sea regalada por Corral a cualquiera de sus menguados adeptos (Madero o cualquier otro) y por lo tanto no apoyarán ni a Loera ni a Cabada. Su portabandera es Maru y nadie más.

Entre Cabada y Corral han existido altibajos en su relación pero no entre Loera y Cabada ni entre Loera y Corral, por lo tanto deberán decidir pronto sobre el rumbo que tomarán. Si no lo definen ellos las propias circunstancias los obligarán a hacerlo. Otro dato: Loera es amigo público de Armando y de Corral pero su cuatito AMLO no; para nada. ¿Entonces?

También aparecen en la foto dos rellenitos militares; el subsecretario estatal en Juárez, Mario Dena. Igualmente la vicegobernadora, Lety Corral, junto a los dos únicos operadores fieles que le quedan en esta frontera, los regidores Enrique “Quique” Torres y Amparo Beltrán.

La desfachatez con la cual el representante personal del presidente López Obrador se exhibe en la fotografía con el gobernador de Chihuahua es inconcebible tomando en cuenta de que se trata de un gobernador que de acuerdo a las encuestas (lo reitera la nota) arrastra los peores índices de popularidad en la historia del estado además de ser un tipo cuyos delirios de grandeza rayanos en la locura forman parte de su irrefrenable e  inocultable obsesión de querer convertirse en presidente de México a como de lugar. Y es un político cuyo revanchismo lo ha llevado a dedicar gran parte de su tiempo para tratar de consumar venganzas personales abusando de su poder como gobernador aunque tales venganzas se caigan al suelo por lo enclenque de las acusaciones o simplemente por falta de pruebas.

El representante de AMLO en Chihuahua y líder de MORENA en Chihuahua debería haber hecho todo lo posible por desligarse del decadente gobernador Javier Corral en lugar de andarse exhibiendo a su lado presumiendo su cercanía, y tales desfigurios ocurrieron pese a que la misma dirigente nacional de MORENA Yeidckol Polevnsky ha denunciado en repetidas ocasiones al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, y ella está perfectamente enterada de las desmedidas ambiciones políticas mesiánicas desmedidas de un desequilibrado entregado a sus excesos mundanos que está más interesado y ocupado en despilfarrar a manos llenas los limitados recursos del erario público para disfrutar la vida y promoverse a sí mismo que en gobernar a Chihuahua. Ella lo conoce bien y lo denuncia, pero lamentablemente la gente de MORENA en Chihuahua está siendo sido coptada y convencida cada vez más de apoyar al extranjero Javier Corral (no nació en México, es un ciudadano norteamericano nacido en los USA al que le da asco ondear la bandera de México). No han calado todavía en MORENA que las consecuencias de andarse exhibiendo sus líderes públicamente muy de la mano con uno de los gobernadores más corruptos en la historia de México puede traer costos y consecuencias a largo plazo como lo que le sucedió al cacique priista José Reyes Baeza Terrazas, ex gobernador de Chihuahua emanado del PRI que aspiraba a ser Senador por el voto directo, y el cual como respuesta a sus continuos acercamientos con Javier Corral Jurado terminó siendo repudiado hasta por las mismas bases priistas que le negaron el voto en las urnas en 2016 que podría haberlo llevado al Senado de la República, dándole así al PRI a una de sus peores derrotas en el nuevo milenio. El priista en desgracia José Reyes Baeza no recibió del ingrato gobernador de extracción panista Javier Corral absolutamente nada a cambio de los apoyos públicos que le estuvo dando Reyes Baeza, ni siquiera algún nombramiento así fuese simbólico en alguna dependencia gubernamental, lo cual era de esperarse porque Javier Corral ha sido igualmente ingrato con muchos otros que le han dado apoyos o que le han mostrado alguna simpatía, tales como el candidato del PRI Enrique Serrano en contra del cual contendió Javier Corral en 2016 por la gubernatura de Chihuahua. Fiel a su costumbre acusadora partiendo de calumnias sin pruebas, el político pendenciero Javier Corral emprendió en aquél 2016 una guerra sucia durísima en contra del PRI que todavía se recuerda en Chihuahua por su exacerbada dureza. Enrique Serrano y su tutor el entonces gobernador priista César Duarte no respondieron a la guerra sucia emprendida en contra del PRI de Chihuahua por Javier Corral pese a tener mucho material con el cual podrían haberle respondido duramente a Javier Corral no basádose en difamaciones y calumnias como lo hizo Javier Corral sino en hechos concretos relacionados con el actuar público de Javier Corral en la creencia ingenua (o quizá reflejando estupidez o una confianza excesiva soberbia en su seguridad de triunfo) de que el comportarse como un caballero con Javier Corral respetando al implacable agresor les traería algún agradecimiento de parte de Javier Corral, pero es el caso que no solo nunca les mostró agradecimiento alguno sino que desde que tomó posesión de su cargo como gobernador emprendió una cacería en contra de prominentes priistas con la deliberada intención de destruír al PRI recurriendo a la enclenque figura de los "testigos protegidos" (intimidados por la fiscalía del estado bajo órdenes de Javier Corral, a falta de pruebas concretas de las acusaciones fabricadas) y la cacería de brujas llegó a tal grado que hasta Enrique Peña Nieto pese a ser presidente de México se asustó tanto ante la posibilidad de que Javier Corral abusando de su poder como gobernador cometiera un dislate (tal como ordenar la aprehensión de Enrique Peña Nieto) orillando al presidente de México a tramitar un amparo para esquivar chicanerías y acciones legaloides de Javier Corral en contra de Peña Nieto y miembros prominentes de su gabinete, siendo la primera vez que ocurre algo como esto en la historia de México. Las cacerías corralistas en contra de priistas prominentes se han ido cayendo con el paso del tiempo por falta de pruebas en casos como el del priista Alejandro Gutiérrez La Coneja o del mismo ex gobernador César Duarte también por falta de pruebas (es mucho más fácil calumniar y difamar sin presentar prueba alguna que presentar pruebas concretas para sustentar cargos y acusaciones.) En realidad, la intensa campaña en contra del PRI y los priistas de mayor rango como el presidente Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones no tenía nada que ver con delito alguno que pudieran haber cometido, sino era parte de uno más de los muchos esfuerzos de Javier Corral por ganar fama mediática a nivel nacional y mantener una notoriedad y presencia en las noticias en su permanente precampaña en pos de la presidencia de México. El caso es que tanto César Duarte y Enrique Serrano como otros priistas alguna vez creyeron que compartiendo amistosamente espacios con panistas como Javier Corral obtendrían de él algún respeto, pero se equivocaron rotundamente y hoy están viviendo en carne propia las consecuencias de su error. Del mismo modo, si en Chihuahua (y el resto de México) los Morenistas cometen el error que cometieron los panistas de asimilar la corrupción del PRI maleándose y perdiendo sus ideales, el panorama no pinta muy optimista a largo plazo para el partido Morena, al menos en Chihuahua.

Un ejemplo claro de cómo a causa de su inexperiencia en el nada fácil arte de la política está desbarrando el partido MORENA tras su espectacular triunfo electoral en 2018, se tiene en la inclusión dentro de las filas de MORENA para las elecciones de la gubernatura de Puebla en 2019 de Lilia Merodio. Veamos primero lo que dice la siguiente nota publicada por LA COLUMNA DE EL DIARIO bajo el título Aparece Lilia Merodio en el surrealismo camotero publicado el 6 de abril de 2019:

En un episodio más del surrealismo de la Cuarta Transformación, la exsenadora priista Lilia Merodio fue designada integrante del equipo de campaña del candidato a gobernador de Puebla por Morena, Miguel Ángel Barbosa.

A finales de marzo la también excandidata derrotada a diputada federal en el pasado proceso electoral fue ingresada a la Coordinación de Vinculación con Organizaciones de la Sociedad Civil para fortalecer el proyecto de su compañero senador en la pasada Legislatura.

La priista –porque no ha renunciado al PRI– entró en un amplio grupo de tricolores, panistas y morenovallistas a ser parte del equipo de Barbosa Huerta, quien fue derrotado en la elección del año pasado por la esposa de Rafael Moreno Valle, Martha Ericka Alonso, víctima de una extraña fatalidad cuando apenas se estrenaba como gobernadora, junto con su marido exgobernador.

La incorporación de Lilia y de otros hizo ruido en los morenistas de Puebla, como si no se hubieran acostumbrado a todo tipo de dislates en esta nueva era política y a ese mundo alterno que es la cuna del huachicol.

Pero tampoco hay que espantarse.

El mismo candidato a gobernador de aquel estado viene de cuna priista, formación perredista y redención lopezobradorista.

La juarense es de cuna tricolor, hasta buscó la dirigencia estatal del PRI con ataques constantes a Omar Bazán, luego de que no pudo ser candidata a gobernadora; de consolación obtuvo la candidatura a diputada federal por el distrito 3 y perdió ante la abanderada de Morena, una total desconocida, Claudia Lastra Muñoz. Y lo demás ya es historia.

Lilia Merodio es una priista de la cual ya se había puesto algo aquí previamente dentro de esta bitácora el 24 de julio de 2018, actualmente con su carrera política en Chihuahua casi en ruinas en medio de un PRI prácticamente moribundo. Esta política de mala fama (que creció y terminó versada en todas las trapacerías y mañas desarrolladas por el PRI corrupto de los tiempos hegemónicos del partido único y la democracia simulada) le clavó el puñal por la espalda al pueblo de Chihuahua cuando dió su voto en contra de los chihuahuenses aprobando desde el Senado un aumento al impuesto IVA a los residentes fronterizos, cosa de la que el pueblo se acordó en 2018 cuando Lilia Merodio compitió para diputada federal y el pueblo de Chihuahua con el voto ciudadano le dió la espalda a Lilia Merodio destruyéndole en las urnas su carrera política a esta mujer que se quiso pasar de lista.

¿Acaso no tenía el partido MORENA de Puebla entre sus filas a militantes con mayores méritos que la priista Lilia Merodio como para pasarlos por alto y aceptar la intrusión de Lilia Merodio que seguramente les habrá ofrecido a los Morenistas de Puebla su "amplia experiencia y conocimientos en cuestiones de gobierno"? ¿Tan desesperados estaban los Morenistas de Puebla por recibir ayuda de políticos del PRI como una que llega precedida por su fama dentro de dicho partido político? Lo que se puede esperar es una deserción masiva de las filas de MORENA en Puebla ocasionada por muchos que quedarán decepcionados con esta maniobra trapera, LO MISMO QUE OCURRIO EN EL PRI DE CHIHUAHUA CUANDO EL CACIQUE PRIISTA JOSE REYES BAEZA SE ESTUVO EXHIBIENDO PUBLICAMENTE CON EL FEROZ ANTIPRIISTA JAVIER CORRAL JURADO. Además de la deserción de militantes, lo lógico es que los mismos priistas de Puebla aprovecharán esta pifia de MORENA para empezar a torpedear las aspiraciones de quienquiera que resulte ser el candidato de MORENA para la gubernatura de Puebla, y les puede terminar costando la gubernatura.

Y así como José Reyes Baeza y Lilia Merodio y los neopanistas tales como el corrupto Francisco Barrio Terrazas y Gustavo Elizondo y Javier Corral Jurado, hay miles y miles de políticos mexicanos ya corrompidos hasta la médula de los huesos, nutridos por mucho tiempo en las negras artes de Maquiavelo y acostumbrados a la práctica habitual de las trampas y la traición sumados al doble juego, habiendo asimilado todas las cochinadas que el PRI tenía que enseñarles para llegar al poder y mantenerse en el poder, seres demeritados incapaces de regenerarse a sí mismos para volver a la honestidad y al camino recto, que no ven para su futuro político inmediato otra salida más que meterse e incrustarse dentro del hoy triunfante MORENA o aliarse con MORENA no por simpatizar con las cuestiones ideológicas de la izquierda mexicana o con las acciones que está emprendiendo el presidente Andrés Manuel López Obrador sino viendo primero que nada por ellos mismos y sus propios mezquinos intereses. Son los tiburones hambrientos que están merodeando alrededor del niño recién nacido al cual el destino (y el largo y arduo trabajo de campaña permanente de López Obrador) le concedió un ascenso meteórico en el panorama político mexicano a partir de 2018, y que por su inexperiencia en asuntos de gobierno se encuentra hoy a merced de los tiburones feroces que nadan en torno suyo y pueden terminar devorándolo si no se pone las pilas y procura la sabiduría y los consejos de la gente sabia que hay en México, que la hay porque afortunadamente no todo está podrido y carcomido como ocurrió con el PAN de la década de los ochentas. La otra alternativa es dejarse corromper y terminar convirtiéndose en aquello que tanto se denunció y contra lo cual se estuvo luchando tan duro por años (algo así como lo que sucedió con Daniel Ortega, el ex combatiente del Frente Sandinista de Liberación Nacional que luchó por mucho tiempo al lado del Comandante Cero Edén Pastora en contra de la dictadura del tirano Anastasio Somoza solo para terminar convirtiéndose en lo mismo contra lo cual se luchaba.)